SoF
PC-Selbstbauer(in)
Hey Community,
endlich ist es soweit, das Warten hat ein Ende! Die letzten schlaflosen Nächte vor dem Ende des NDA waren nicht nur für euch eine wahre Qual. Seit einigen Wochen nun durfte ich euch nur zensierte Screens über den neuen Schützling von AMD zeigen und keine genauen Angaben zu dessen Performance machen. In der Zwischenzeit tauchten stückchenweise andere Tests auf, die stellenweise nicht die wirkliche Leistung demonstrierten. Auch gab es Fehlmeldungen von einem Coldbug bei -70°C und gerade so 5 GHZ CPUz unter LN2, die mich fast zur Verzweiflung brachten...
Das alles ist Schnee von gestern - hier nun das wahre Gesicht des neuen AMD Deneb, in Form eines Phenom II 940 mit 4 Kernen à 3 GHZ! Wir arbeiten uns Stück für Stück durch Taktraten, Einstellungen und Kühlungen mit den bei Overclockern beliebten Benchmarks SuperPi, Hexus Pifast, wprime v1.55 und diversen 3D Marks. Danke an dieser Stelle schonmal an Jens (hier im Forum als "MusicIsMyLife" aktiv) für die Mithilfe an einigen Tests und den Benchbrothers aus Cottbus für die erste Deneb LN2 Session in Deutschland :trinken: Nebenbei gab es einen kleinen privaten "Foxconn-Battle" zwischen uns, da Jens mit einem Foxconn Destroyer und ich mit einem Foxconn A79A-S bewaffnet war
Beide Seiten wurden von AMD mit Prozessoren versorgt, für die wir uns an dieser Stelle herzlich bedanken :trinken:
Testplattformen:
Foxconn Destroyer nForce 780a
Foxconn A79A-S nForce 790FX
2x Ati Radeon HD4870
Danke an Foxconn für die Bereitstellung dieser Testkomponenten!
AMD Phenom II 940
Gigabyte 790GP-DS4H
Nvidia 280 GTX
OCZ Elitestream 1000W PSU
OCZ Reaper RPX10004GK 4 GB
Samsung 160 GB HDD
Kühlung:
Air: Scythe Infinity + 120mm Lüfter @12V
DICE: Otterauge Vollkupferpot SE
LN2: Otterauge Vollkupferpot SE, Otterauge Alu-Pot
http://s10b.directupload.net/images/090107/temp/zjijtzui.jpg
Part I: Luftkühlung Standardtakt
Diese Tests wurden von MusicIsMyLife auf dem Foxconn Destroyer durchgeführt.
3.000 MHZ - SuperPi 1m - 22.891s - Foxconn Destroyer
http://s10b.directupload.net/images/090107/temp/oagl992f.jpg
3.000 MHZ - SuperPi 32m - 24min 2s - Foxconn Destroyer
http://s10b.directupload.net/images/090107/temp/qpvvpcoq.jpg
3.000 MHZ - Hexus Pifast - 36.39s - Foxconn Destroyer
http://s11b.directupload.net/images/090107/temp/wupr8y68.jpg
3.000 MHZ - Wprime32m - 13.124s | Wprime1024m 415.219s - Foxconn Destroyer
http://s11.directupload.net/images/090107/temp/ihwtc3si.jpg
3.000 MHZ - 3D Mark 2003 - 52803 Punkte - GeForce 280 GTX - Foxconn Destroyer
http://s11b.directupload.net/images/090107/temp/5knpnbkw.jpg
3.000 MHZ - 3D Mark 2005 - 20410 Punkte - GeForce 280 GTX - Foxconn Destroyer
http://s10.directupload.net/images/090107/temp/laqgpj7j.jpg
3.000 MHZ - 3D Mark 2006 - 15990 Punkte - GeForce 280 GTX - Foxconn Destroyer
http://s11.directupload.net/images/090107/temp/hxtwtm4q.jpg
Part II: Luftkühlung Overclocking
Ich übersprang die Tests bei Standardeinstellungen und ging direkt ans Übertakten. Im direkten Vergleich zum A79A-S hat das Destroyer bei 4 GHZ die Nase dank höherem NB Takt und mehr HTT knapp vorn. Mitlerweile habe ich es mit dem A79A-S auf 260 HTT im 1m geschafft und reiche die Tests möglichst bald nach, der Unterschied könnte dann ca. 0.15s geringer ausfallen.
3995 MHZ - SuperPi 1m - 17.297s - Foxconn A79A-S
http://s10b.directupload.net/images/090107/temp/oofy8tvl.png
3993 MHZ - SuperPi 1m - 17.140s - Foxconn Destroyer
http://s10b.directupload.net/images/090107/temp/ohad4gtp.jpg
Die Taktraten bei unseren schnellsten SuperPi 1m Läufen waren nah beieinander. Es fiel bei beiden CPUs auf, dass nach einer bestimmten Grenze weder mit Spannung noch mit anderen Tricks außer Kälte weiterzukommen war. Bei dem Chip auf dem Destroyer war dies noch weit auffälliger, wenn man sieht, bis wohin er den Wprime32m und 3D Mark 06 noch durchlief. Beim A79A-S ist noch etwas Luft in Sachen Performance pro Takt, sobald ich da neue Ergebnisse haben sollte, editiere ich diese. Es sei bemerkt, dass auch die Destroyer Ergebnisse nicht bis zum letzten getweaked wurden.
4050 MHZ - SuperPi 1m - 17.141s - 225 HTT - Foxconn A79A-S
http://s11b.directupload.net/images/090107/temp/taqylwok.png
4050 MHZ - SuperPi 1m - 16.890s - 300 HTT - Foxconn Destroyer
http://s10b.directupload.net/images/090107/temp/8e43u3zn.jpg
4050 MHZ - Wprime32m - 9.656s - 300 HTT - Foxconn Destroyer
http://s10b.directupload.net/images/090107/temp/nvcrxaaw.jpg
Im 32m liefern beide Boards eine ähnliche Performance ab. Mit mehr NB Takt würde das Destroyer wahrscheinlich gleichauf mit dem A79A-S sein. Die CPU auf dem Destroyer macht hier ca. 50MHZ mehr Takt. Leider fehlte uns bisher die Zeit diese CPU im A79A-S zu testen, aber hoffentlich schaffen wir das noch
Meine CPU konnte bis genau 4 GHZ den 32m durchlaufen, allerdings nicht auf allen Kernen.
3937 MHZ - SuperPi 32m - 18min 40s - 225 HTT - Foxconn A79A-S
http://s10b.directupload.net/images/090107/temp/6uxmnl8v.png
4038 MHZ - SuperPi 32m - 18min 55s - 237 HTT - Foxconn Destroyer
http://s10.directupload.net/images/090107/temp/pmddq4l6.jpg
Im Wprime Benchmark liegen beide Boards ebenfalls gleich auf. Nur der höhere RAM Takt gibt dem Destroyer hier (noch) die bessere Zeit. Ein Nachtest mit höherem HTT beim A79A-S ist geplant und wird dann eingefügt. Ich gehe davon aus, dass die Zeiten dann fast identisch sein werden.
3792 MHZ - Wprime1024m - 331.437s - 205 HTT - Foxconn A79A-S
http://s10.directupload.net/images/090107/temp/tb6s9bye.png
3800 MHZ - Wprime1024m - 326.781s - 237 HTT - Foxconn Destroyer
http://s11b.directupload.net/images/090107/temp/vtg3erik.jpg
Ungleiches Spiel im 3D Mark 2006: 2x 4870er auf dem A79A-S gegen eine 280 GTX auf dem Destroyer :p Jens' CPU schaffte gute 150 MHZ mehr durch diesen Bench, was beweist, dass kein ACC mehr notwendig ist um bestmögliche Overclockingresultate zu erreichen. Auch ist der mögliche HTT und die NB Frequenz beim Destroyer deutlich höher.
3780 MHZ - 3D Mark 2006 - 20421 Punkte - 2x HD4870 - 210 HTT - Foxconn A79A-S
http://s10b.directupload.net/images/090107/temp/435fiyfc.png
3960 MHZ - 3D Mark 2006 - 19319 Punkte - 1x GeForce 280 GTX - 294 HTT - Foxconn Destroyer
http://s10b.directupload.net/images/090107/temp/aq4vcevs.jpg
Noch einige weitere Benches "unsorted". Keiner konnte 4100 MHZ für einen Bench unter Luftkühlung erreichen, einige 3D Marks liefen ab 3850 MHZ nicht mehr auf einigen Kernen. Der beste und der schlechteste Kern lagen bei mir gute 100 MHZ auseinander. Es ist also wichtig dem Benchmark den richtigen Kern zuzuweisen wenn man ans Limit gehen will.
3840 MHZ - 3D Mark 2005 - 24915 Punkte - 1x GeForce 280 GTX - 240 HTT - Foxconn Destroyer
http://s11b.directupload.net/images/090107/temp/vyku586a.jpg
3840 MHZ - 3D Mark 2003 - 57259 Punkte - 1x GeForce 280 GTX - 240 HTT - Foxconn Destroyer
http://s10.directupload.net/images/090107/temp/8k2dv57f.jpg
3800 MHZ - 3D Mark 2003 - 77124 Punkte - 2x Radeon HD4870 - 200 HTT - Foxconn A79A-S
http://s10b.directupload.net/images/090107/temp/kvr7prck.jpg
3891 MHZ - Cinebench r10 - 12561 Punkte - 251 HTT - Foxconn Destroyer
http://s11.directupload.net/images/090107/temp/6oldtvb8.jpg
Part III: DICE Overclocking
Diesen Schritt hat MusicIsMyLife übersprungen und so gibt es hier nur Ergebnisse des Foxconn A79A-S und 2x Radeon HD4870. Unter Trockeneis schafft der Chip noch keine 5 GHZ benchstabil, nur für ein kleines Bildchen reicht es Es bleibt zu hoffen, das Retail Modelle in einiger Zeit diese Hürde nehmen. Die Skalierung mit kalten Temperaturen und mehr Takt ist sehr sehenswert und verhilft dem Phenom II 940 zu bisher von AMD nicht erreichten Benchmarkwerten.
http://s10.directupload.net/images/090107/i4zzj79k.png
4725 MHZ - SuperPi 1m - 15.015s - 210 HTT - Foxconn A79A-S
http://s10b.directupload.net/images/090107/temp/93sosd36.png
Mit mehr HTT und NB Takt kann man die Performance pro MHZ noch steigern, leider ging mir dann das DICE aus
4550 MHZ - SuperPi 1m - 15.359s - 260 HTT - Foxconn A79A-S
http://s10.directupload.net/images/090107/temp/pr5xqg5f.png
4725 MHZ - SuperPi 32m - 16min 46s - Foxconn A79A-S
http://s10.directupload.net/images/090107/temp/9hz9o9cv.png
4582 MHZ - Wprime32m - 8.081s - 235 HTT - Foxconn A79A-S
http://s10b.directupload.net/images/090107/temp/cu9i8cyh.png
4400 MHZ - Wprime1024m - 289.078s - 220 HTT - Foxconn A79A-S
http://s10b.directupload.net/images/090107/temp/wm2t2zax.png
Nicht unbedingt eine Stärke von Quad-Core Prozessoren und schon gar nicht AMD, aber der Tradition wegen zumindest ein 3D Mark 2001
4730 MHZ - 3D Mark 2001 - 70046 Punkte - 2x HD4870 - 210 HTT - Foxconn A79A-S
http://s10.directupload.net/images/090107/temp/zuidhykn.jpg
3D Mark 2003 sieht schon besser aus - bin sehr gespannt mal Ergebnisse mit einem Dreigespann 4870er und CPU Takt über 5 GHZ zu sehen :dance:
4620 MHZ - 3D Mark 2003 - 81630 Punkte - 2x HD4870 - 220 HTT - Foxconn A79A-S
http://s10b.directupload.net/images/090107/temp/xu2y4agz.png
4620 MHZ - 3D Mark 2005 - 28363 Punkte - 2x HD4870 - 220 HTT - Foxconn A79A-S
http://s11b.directupload.net/images/090107/temp/7cc7ifb2.png
4515 MHZ - 3D Mark 2006 - 23102 Punkte - 2x HD4870 - 210 HTT - Foxconn A79A-S
http://s11b.directupload.net/images/090107/temp/jsuuhnst.png
Der CPU Score skaliert recht linear - 100 MHZ mehr CPU Takt brachte nicht ganz 100 Punkte mehr im CPU Score des 3D Mark 2006
4620 MHZ - 3D Mark 2006 - CPU Score 6414 - 2x HD4870 - 210 HTT - Foxconn A79A-S
http://s10.directupload.net/images/090107/temp/8cha3wqc.png
Part IV: LN2 Overclocking
Wir trafen uns mit den Benchbrothers in Cottbus und gingen gemeinsam die erste Deneb-LN2 Session in Deutschland an. Leider fehlte unserem A79A-S noch die Option für den HT Link 1.0 und ich konnte Coldbug-Symptome bei -160°C in Form von Systemfreezes und -abstürzen feststellen. Auf dem Foxconn Destroyer und später auch mit dem Gigabyte Board konnte der Pot aber randvoll mit LN2 gemacht werden ohne erkennbare Coldbug-Erscheinungen. Es lief sehr gut und alles war beim Alten - während ich bereits fertig mit benchen war, legten Hoschi und MusicIsMyLife erst richtig los :p Ich machte den Anfang und legte für SuperPi 1m und wprime32m erstmal vor:
5610 MHZ - SuperPi 1m - 12.796s - Foxconn A79A-S
http://s10.directupload.net/images/090107/temp/2x7idist.png
5390 MHZ - Wprime32m - 7.005s - Foxconn A79A-S
http://s11.directupload.net/images/090107/temp/v69uluns.jpg
Unser Foxconn-Battle nahm hier leider ein Ende, da das Destroyer, welches bisher dem A79A-S absolut ebenbürtig war, leider mangels AMD Overdrive Kompatibilität bei etwas über 5 GHZ schlapp machte. Ein sehr gutes Mainboard für mehrere Grafikkarten und Luft-, sowie Wasserkühlung, aber im Extrembereich greift man wohl lieber zu einem Mainboard mit Overdrive-Kompatibilität. So tauschten die Jungs ihr Foxconn gegen ein Gigabyte MA790GP-DS4H mit 790GX Chipsatz und legten einen beeindruckenden SuperPi 1m für ein AMD System, sowie viele weitere Benches bei weit über 5 GHZ hin.
5830 MHZ - SuperPi 1m - 12.234s - Gigabyte 790GP-DS4H
http://s10b.directupload.net/images/090107/temp/e8eaayuv.jpg
5830 MHZ - Hexus Pifast - 21.73s - Gigabyte 790GP-DS4H
http://s11b.directupload.net/images/090107/temp/uzwgo8dd.jpg
5100 MHZ - 3D Mark 2006 - 21970 Punkte - GeForce 280 GTX - Gigabyte 790GP-DS4H
http://s10.directupload.net/images/090107/temp/cdemesiw.jpg
5022 MHZ - CineBench R10 - 16148 Punkte - 200 HTT - Gigabyte 790GP-DS4H
http://s11.directupload.net/images/090107/temp/uo3nrflq.jpg
...to be continued
Part V: LN2 Overclocking Impressionen
Das erste Bild steht für diesen Bench-Nachmittag - die Benchbrothers und die AwardFabrik Tisch an Tisch. Wir hatten viel Spass zusammen und konnten einige gute Ergebnisse erreichen. Der Spass stand im Vordergrund und da nur 25L LN2 zur Verfügung standen, bleibt abzuwarten bis wohin man den Deneb mit mehr Testing noch takten kann. Der Ort des Geschehens war nach kurzer Zeit in ein Hardware-Schlachfeld verwandelt, so richtig zum wohlfühlen Leider funktionierte CFX mit einer von Hoschi geborgten dritten HD4870 nicht so recht und wir können von dieser Kombination noch keine Ergebnisse zeigen. Wir arbeiten aber bereits wieder dran
http://s11.directupload.net/images/090107/temp/nrkeuipz.jpg http://s10b.directupload.net/images/090107/temp/zhotdp2o.jpg http://s10b.directupload.net/images/090107/temp/88ujcd4i.jpg http://s11.directupload.net/images/090107/temp/rf4d62sf.jpg
http://s11b.directupload.net/images/090107/temp/y7x2tvku.jpg http://s10.directupload.net/images/090107/temp/ppxwtocw.jpg http://s11.directupload.net/images/090107/temp/vvc37j83.jpg
Fazit: Der Phenom II macht mit jeder Kühlung Spass und bringt AMD in allen Bereichen einen großen Schritt vorwärts. Die Performancesteigerung im Vergleich zum Vorgänger ist enorm. Die Skalierung mit Kälte, speziell LN2 ist atemberaubend, allerdings bleibt er unter DICE etwas hinter den Erwartungen (die für mich bei 5GHZ+ für Benches lagen) zurück. Hoffen wir, dass selektierte Retail-Chips diese Marke noch erreichen.
Für welche Benches kann man sich nun also einen solchen Chip kaufen? Ganz klar für Wprime wenn einem der i7 zu teuer ist und auch im 3D Mark 06 macht er eine ganz gute Figur. Im 3D Mark 03 kann man mit 3 Karten sicher den ein oder anderen Platz im Hwbot machen, aber ein System mit E8600 bei Minusgraden wird man damit wohl nicht schlagen.
Fernab vom Overclocking erhält man mit dem Phenom II einen ausreichend leistungsstarken Prozessor zum Arbeiten und Spielen. Mein LE1640 wird wahrscheinlich bald einem der neuen Prozessoren weichen, wobei ich noch überlege ob ein Zwei- oder Dreikern nicht ausreicht Er bleibt angenehm kühl, was speziell für Silent-Fans interessant sein dürfte.
Die beiden Foxconn Boards lieferten sich unter Luftkühlung ein heißes Rennen, einen klaren Sieger konnten wir nicht ausmachen. Erst beim Einsatz von LN2 stößt das Foxconn Destroyer mangels AMD Overdrive schneller an seine Grenzen. Allerdings ist der Anteil derer, die das als absolutes Kaufkriterium sehen wohl eher gering. Im Hause Foxconn geht man auf jeden Fall gut gerüstet in das "Jahr des Deneb" und schon bald soll der HT Link 1.0 Support für das A79A-S folgen, der hoffentlich auch auf diesem Board die volle Dosis LN2 zulässt.
Weiterhin bleibt die neue AMD Plattform mit DDR3 Unterstützung abzuwarten, die ebenfalls noch mal eine kleine Performancesteigerung verspricht. Wir sind auf jeden Fall gespannt!
Danksagung: Danke zum Schluss nochmal an Foxconn, speziell Sascha "Saaya" Krohn, AMD und OCZ für die Unterstützung bei den Testkomponenten. Alle sind während der gesamten Testphase zuverlässig gelaufen und auch unter LN2 blieben wir von Verlusten und bösen Überraschungen verschont.
endlich ist es soweit, das Warten hat ein Ende! Die letzten schlaflosen Nächte vor dem Ende des NDA waren nicht nur für euch eine wahre Qual. Seit einigen Wochen nun durfte ich euch nur zensierte Screens über den neuen Schützling von AMD zeigen und keine genauen Angaben zu dessen Performance machen. In der Zwischenzeit tauchten stückchenweise andere Tests auf, die stellenweise nicht die wirkliche Leistung demonstrierten. Auch gab es Fehlmeldungen von einem Coldbug bei -70°C und gerade so 5 GHZ CPUz unter LN2, die mich fast zur Verzweiflung brachten...
Das alles ist Schnee von gestern - hier nun das wahre Gesicht des neuen AMD Deneb, in Form eines Phenom II 940 mit 4 Kernen à 3 GHZ! Wir arbeiten uns Stück für Stück durch Taktraten, Einstellungen und Kühlungen mit den bei Overclockern beliebten Benchmarks SuperPi, Hexus Pifast, wprime v1.55 und diversen 3D Marks. Danke an dieser Stelle schonmal an Jens (hier im Forum als "MusicIsMyLife" aktiv) für die Mithilfe an einigen Tests und den Benchbrothers aus Cottbus für die erste Deneb LN2 Session in Deutschland :trinken: Nebenbei gab es einen kleinen privaten "Foxconn-Battle" zwischen uns, da Jens mit einem Foxconn Destroyer und ich mit einem Foxconn A79A-S bewaffnet war
Beide Seiten wurden von AMD mit Prozessoren versorgt, für die wir uns an dieser Stelle herzlich bedanken :trinken: Testplattformen:
Foxconn Destroyer nForce 780a
Foxconn A79A-S nForce 790FX
2x Ati Radeon HD4870
Danke an Foxconn für die Bereitstellung dieser Testkomponenten!
AMD Phenom II 940
Gigabyte 790GP-DS4H
Nvidia 280 GTX
OCZ Elitestream 1000W PSU
OCZ Reaper RPX10004GK 4 GB
Samsung 160 GB HDD
Kühlung:
Air: Scythe Infinity + 120mm Lüfter @12V
DICE: Otterauge Vollkupferpot SE
LN2: Otterauge Vollkupferpot SE, Otterauge Alu-Pot
http://s10b.directupload.net/images/090107/temp/zjijtzui.jpg
Part I: Luftkühlung Standardtakt
Diese Tests wurden von MusicIsMyLife auf dem Foxconn Destroyer durchgeführt.
3.000 MHZ - SuperPi 1m - 22.891s - Foxconn Destroyer
http://s10b.directupload.net/images/090107/temp/oagl992f.jpg
3.000 MHZ - SuperPi 32m - 24min 2s - Foxconn Destroyer
http://s10b.directupload.net/images/090107/temp/qpvvpcoq.jpg
3.000 MHZ - Hexus Pifast - 36.39s - Foxconn Destroyer
http://s11b.directupload.net/images/090107/temp/wupr8y68.jpg
3.000 MHZ - Wprime32m - 13.124s | Wprime1024m 415.219s - Foxconn Destroyer
http://s11.directupload.net/images/090107/temp/ihwtc3si.jpg
3.000 MHZ - 3D Mark 2003 - 52803 Punkte - GeForce 280 GTX - Foxconn Destroyer
http://s11b.directupload.net/images/090107/temp/5knpnbkw.jpg
3.000 MHZ - 3D Mark 2005 - 20410 Punkte - GeForce 280 GTX - Foxconn Destroyer
http://s10.directupload.net/images/090107/temp/laqgpj7j.jpg
3.000 MHZ - 3D Mark 2006 - 15990 Punkte - GeForce 280 GTX - Foxconn Destroyer
http://s11.directupload.net/images/090107/temp/hxtwtm4q.jpg
Part II: Luftkühlung Overclocking
Ich übersprang die Tests bei Standardeinstellungen und ging direkt ans Übertakten. Im direkten Vergleich zum A79A-S hat das Destroyer bei 4 GHZ die Nase dank höherem NB Takt und mehr HTT knapp vorn. Mitlerweile habe ich es mit dem A79A-S auf 260 HTT im 1m geschafft und reiche die Tests möglichst bald nach, der Unterschied könnte dann ca. 0.15s geringer ausfallen.
3995 MHZ - SuperPi 1m - 17.297s - Foxconn A79A-S
http://s10b.directupload.net/images/090107/temp/oofy8tvl.png
3993 MHZ - SuperPi 1m - 17.140s - Foxconn Destroyer
http://s10b.directupload.net/images/090107/temp/ohad4gtp.jpg
Die Taktraten bei unseren schnellsten SuperPi 1m Läufen waren nah beieinander. Es fiel bei beiden CPUs auf, dass nach einer bestimmten Grenze weder mit Spannung noch mit anderen Tricks außer Kälte weiterzukommen war. Bei dem Chip auf dem Destroyer war dies noch weit auffälliger, wenn man sieht, bis wohin er den Wprime32m und 3D Mark 06 noch durchlief. Beim A79A-S ist noch etwas Luft in Sachen Performance pro Takt, sobald ich da neue Ergebnisse haben sollte, editiere ich diese. Es sei bemerkt, dass auch die Destroyer Ergebnisse nicht bis zum letzten getweaked wurden.
4050 MHZ - SuperPi 1m - 17.141s - 225 HTT - Foxconn A79A-S
http://s11b.directupload.net/images/090107/temp/taqylwok.png
4050 MHZ - SuperPi 1m - 16.890s - 300 HTT - Foxconn Destroyer
http://s10b.directupload.net/images/090107/temp/8e43u3zn.jpg
4050 MHZ - Wprime32m - 9.656s - 300 HTT - Foxconn Destroyer
http://s10b.directupload.net/images/090107/temp/nvcrxaaw.jpg
Im 32m liefern beide Boards eine ähnliche Performance ab. Mit mehr NB Takt würde das Destroyer wahrscheinlich gleichauf mit dem A79A-S sein. Die CPU auf dem Destroyer macht hier ca. 50MHZ mehr Takt. Leider fehlte uns bisher die Zeit diese CPU im A79A-S zu testen, aber hoffentlich schaffen wir das noch
Meine CPU konnte bis genau 4 GHZ den 32m durchlaufen, allerdings nicht auf allen Kernen.3937 MHZ - SuperPi 32m - 18min 40s - 225 HTT - Foxconn A79A-S
http://s10b.directupload.net/images/090107/temp/6uxmnl8v.png
4038 MHZ - SuperPi 32m - 18min 55s - 237 HTT - Foxconn Destroyer
http://s10.directupload.net/images/090107/temp/pmddq4l6.jpg
Im Wprime Benchmark liegen beide Boards ebenfalls gleich auf. Nur der höhere RAM Takt gibt dem Destroyer hier (noch) die bessere Zeit. Ein Nachtest mit höherem HTT beim A79A-S ist geplant und wird dann eingefügt. Ich gehe davon aus, dass die Zeiten dann fast identisch sein werden.
3792 MHZ - Wprime1024m - 331.437s - 205 HTT - Foxconn A79A-S
http://s10.directupload.net/images/090107/temp/tb6s9bye.png
3800 MHZ - Wprime1024m - 326.781s - 237 HTT - Foxconn Destroyer
http://s11b.directupload.net/images/090107/temp/vtg3erik.jpg
Ungleiches Spiel im 3D Mark 2006: 2x 4870er auf dem A79A-S gegen eine 280 GTX auf dem Destroyer :p Jens' CPU schaffte gute 150 MHZ mehr durch diesen Bench, was beweist, dass kein ACC mehr notwendig ist um bestmögliche Overclockingresultate zu erreichen. Auch ist der mögliche HTT und die NB Frequenz beim Destroyer deutlich höher.
3780 MHZ - 3D Mark 2006 - 20421 Punkte - 2x HD4870 - 210 HTT - Foxconn A79A-S
http://s10b.directupload.net/images/090107/temp/435fiyfc.png
3960 MHZ - 3D Mark 2006 - 19319 Punkte - 1x GeForce 280 GTX - 294 HTT - Foxconn Destroyer
http://s10b.directupload.net/images/090107/temp/aq4vcevs.jpg
Noch einige weitere Benches "unsorted". Keiner konnte 4100 MHZ für einen Bench unter Luftkühlung erreichen, einige 3D Marks liefen ab 3850 MHZ nicht mehr auf einigen Kernen. Der beste und der schlechteste Kern lagen bei mir gute 100 MHZ auseinander. Es ist also wichtig dem Benchmark den richtigen Kern zuzuweisen wenn man ans Limit gehen will.
3840 MHZ - 3D Mark 2005 - 24915 Punkte - 1x GeForce 280 GTX - 240 HTT - Foxconn Destroyer
http://s11b.directupload.net/images/090107/temp/vyku586a.jpg
3840 MHZ - 3D Mark 2003 - 57259 Punkte - 1x GeForce 280 GTX - 240 HTT - Foxconn Destroyer
http://s10.directupload.net/images/090107/temp/8k2dv57f.jpg
3800 MHZ - 3D Mark 2003 - 77124 Punkte - 2x Radeon HD4870 - 200 HTT - Foxconn A79A-S
http://s10b.directupload.net/images/090107/temp/kvr7prck.jpg
3891 MHZ - Cinebench r10 - 12561 Punkte - 251 HTT - Foxconn Destroyer
http://s11.directupload.net/images/090107/temp/6oldtvb8.jpg
Part III: DICE Overclocking
Diesen Schritt hat MusicIsMyLife übersprungen und so gibt es hier nur Ergebnisse des Foxconn A79A-S und 2x Radeon HD4870. Unter Trockeneis schafft der Chip noch keine 5 GHZ benchstabil, nur für ein kleines Bildchen reicht es
Es bleibt zu hoffen, das Retail Modelle in einiger Zeit diese Hürde nehmen. Die Skalierung mit kalten Temperaturen und mehr Takt ist sehr sehenswert und verhilft dem Phenom II 940 zu bisher von AMD nicht erreichten Benchmarkwerten.http://s10.directupload.net/images/090107/i4zzj79k.png
4725 MHZ - SuperPi 1m - 15.015s - 210 HTT - Foxconn A79A-S
http://s10b.directupload.net/images/090107/temp/93sosd36.png
Mit mehr HTT und NB Takt kann man die Performance pro MHZ noch steigern, leider ging mir dann das DICE aus
4550 MHZ - SuperPi 1m - 15.359s - 260 HTT - Foxconn A79A-S
http://s10.directupload.net/images/090107/temp/pr5xqg5f.png
4725 MHZ - SuperPi 32m - 16min 46s - Foxconn A79A-S
http://s10.directupload.net/images/090107/temp/9hz9o9cv.png
4582 MHZ - Wprime32m - 8.081s - 235 HTT - Foxconn A79A-S
http://s10b.directupload.net/images/090107/temp/cu9i8cyh.png
4400 MHZ - Wprime1024m - 289.078s - 220 HTT - Foxconn A79A-S
http://s10b.directupload.net/images/090107/temp/wm2t2zax.png
Nicht unbedingt eine Stärke von Quad-Core Prozessoren und schon gar nicht AMD, aber der Tradition wegen zumindest ein 3D Mark 2001
4730 MHZ - 3D Mark 2001 - 70046 Punkte - 2x HD4870 - 210 HTT - Foxconn A79A-S
http://s10.directupload.net/images/090107/temp/zuidhykn.jpg
3D Mark 2003 sieht schon besser aus - bin sehr gespannt mal Ergebnisse mit einem Dreigespann 4870er und CPU Takt über 5 GHZ zu sehen :dance:
4620 MHZ - 3D Mark 2003 - 81630 Punkte - 2x HD4870 - 220 HTT - Foxconn A79A-S
http://s10b.directupload.net/images/090107/temp/xu2y4agz.png
4620 MHZ - 3D Mark 2005 - 28363 Punkte - 2x HD4870 - 220 HTT - Foxconn A79A-S
http://s11b.directupload.net/images/090107/temp/7cc7ifb2.png
4515 MHZ - 3D Mark 2006 - 23102 Punkte - 2x HD4870 - 210 HTT - Foxconn A79A-S
http://s11b.directupload.net/images/090107/temp/jsuuhnst.png
Der CPU Score skaliert recht linear - 100 MHZ mehr CPU Takt brachte nicht ganz 100 Punkte mehr im CPU Score des 3D Mark 2006
4620 MHZ - 3D Mark 2006 - CPU Score 6414 - 2x HD4870 - 210 HTT - Foxconn A79A-S
http://s10.directupload.net/images/090107/temp/8cha3wqc.png
Part IV: LN2 Overclocking
Wir trafen uns mit den Benchbrothers in Cottbus und gingen gemeinsam die erste Deneb-LN2 Session in Deutschland an. Leider fehlte unserem A79A-S noch die Option für den HT Link 1.0 und ich konnte Coldbug-Symptome bei -160°C in Form von Systemfreezes und -abstürzen feststellen. Auf dem Foxconn Destroyer und später auch mit dem Gigabyte Board konnte der Pot aber randvoll mit LN2 gemacht werden ohne erkennbare Coldbug-Erscheinungen. Es lief sehr gut und alles war beim Alten - während ich bereits fertig mit benchen war, legten Hoschi und MusicIsMyLife erst richtig los :p Ich machte den Anfang und legte für SuperPi 1m und wprime32m erstmal vor:
5610 MHZ - SuperPi 1m - 12.796s - Foxconn A79A-S
http://s10.directupload.net/images/090107/temp/2x7idist.png
5390 MHZ - Wprime32m - 7.005s - Foxconn A79A-S
http://s11.directupload.net/images/090107/temp/v69uluns.jpg
Unser Foxconn-Battle nahm hier leider ein Ende, da das Destroyer, welches bisher dem A79A-S absolut ebenbürtig war, leider mangels AMD Overdrive Kompatibilität bei etwas über 5 GHZ schlapp machte. Ein sehr gutes Mainboard für mehrere Grafikkarten und Luft-, sowie Wasserkühlung, aber im Extrembereich greift man wohl lieber zu einem Mainboard mit Overdrive-Kompatibilität. So tauschten die Jungs ihr Foxconn gegen ein Gigabyte MA790GP-DS4H mit 790GX Chipsatz und legten einen beeindruckenden SuperPi 1m für ein AMD System, sowie viele weitere Benches bei weit über 5 GHZ hin.
5830 MHZ - SuperPi 1m - 12.234s - Gigabyte 790GP-DS4H
http://s10b.directupload.net/images/090107/temp/e8eaayuv.jpg
5830 MHZ - Hexus Pifast - 21.73s - Gigabyte 790GP-DS4H
http://s11b.directupload.net/images/090107/temp/uzwgo8dd.jpg
5100 MHZ - 3D Mark 2006 - 21970 Punkte - GeForce 280 GTX - Gigabyte 790GP-DS4H
http://s10.directupload.net/images/090107/temp/cdemesiw.jpg
5022 MHZ - CineBench R10 - 16148 Punkte - 200 HTT - Gigabyte 790GP-DS4H
http://s11.directupload.net/images/090107/temp/uo3nrflq.jpg
...to be continued
Part V: LN2 Overclocking Impressionen
Das erste Bild steht für diesen Bench-Nachmittag - die Benchbrothers und die AwardFabrik Tisch an Tisch. Wir hatten viel Spass zusammen und konnten einige gute Ergebnisse erreichen. Der Spass stand im Vordergrund und da nur 25L LN2 zur Verfügung standen, bleibt abzuwarten bis wohin man den Deneb mit mehr Testing noch takten kann. Der Ort des Geschehens war nach kurzer Zeit in ein Hardware-Schlachfeld verwandelt, so richtig zum wohlfühlen
Leider funktionierte CFX mit einer von Hoschi geborgten dritten HD4870 nicht so recht und wir können von dieser Kombination noch keine Ergebnisse zeigen. Wir arbeiten aber bereits wieder dran http://s11.directupload.net/images/090107/temp/nrkeuipz.jpg http://s10b.directupload.net/images/090107/temp/zhotdp2o.jpg http://s10b.directupload.net/images/090107/temp/88ujcd4i.jpg http://s11.directupload.net/images/090107/temp/rf4d62sf.jpg
http://s11b.directupload.net/images/090107/temp/y7x2tvku.jpg http://s10.directupload.net/images/090107/temp/ppxwtocw.jpg http://s11.directupload.net/images/090107/temp/vvc37j83.jpg
Fazit: Der Phenom II macht mit jeder Kühlung Spass und bringt AMD in allen Bereichen einen großen Schritt vorwärts. Die Performancesteigerung im Vergleich zum Vorgänger ist enorm. Die Skalierung mit Kälte, speziell LN2 ist atemberaubend, allerdings bleibt er unter DICE etwas hinter den Erwartungen (die für mich bei 5GHZ+ für Benches lagen) zurück. Hoffen wir, dass selektierte Retail-Chips diese Marke noch erreichen.
Für welche Benches kann man sich nun also einen solchen Chip kaufen? Ganz klar für Wprime wenn einem der i7 zu teuer ist und auch im 3D Mark 06 macht er eine ganz gute Figur. Im 3D Mark 03 kann man mit 3 Karten sicher den ein oder anderen Platz im Hwbot machen, aber ein System mit E8600 bei Minusgraden wird man damit wohl nicht schlagen.
Fernab vom Overclocking erhält man mit dem Phenom II einen ausreichend leistungsstarken Prozessor zum Arbeiten und Spielen. Mein LE1640 wird wahrscheinlich bald einem der neuen Prozessoren weichen, wobei ich noch überlege ob ein Zwei- oder Dreikern nicht ausreicht
Er bleibt angenehm kühl, was speziell für Silent-Fans interessant sein dürfte.Die beiden Foxconn Boards lieferten sich unter Luftkühlung ein heißes Rennen, einen klaren Sieger konnten wir nicht ausmachen. Erst beim Einsatz von LN2 stößt das Foxconn Destroyer mangels AMD Overdrive schneller an seine Grenzen. Allerdings ist der Anteil derer, die das als absolutes Kaufkriterium sehen wohl eher gering. Im Hause Foxconn geht man auf jeden Fall gut gerüstet in das "Jahr des Deneb" und schon bald soll der HT Link 1.0 Support für das A79A-S folgen, der hoffentlich auch auf diesem Board die volle Dosis LN2 zulässt.
Weiterhin bleibt die neue AMD Plattform mit DDR3 Unterstützung abzuwarten, die ebenfalls noch mal eine kleine Performancesteigerung verspricht. Wir sind auf jeden Fall gespannt!
Danksagung: Danke zum Schluss nochmal an Foxconn, speziell Sascha "Saaya" Krohn, AMD und OCZ für die Unterstützung bei den Testkomponenten. Alle sind während der gesamten Testphase zuverlässig gelaufen und auch unter LN2 blieben wir von Verlusten und bösen Überraschungen verschont.
