AMD erneut mit großen Verlusten in Q1/2009
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
neuroheaven
Gesperrt
AW: AMD erneut mit großen Verlusten in Q1/2009
mein tipp an amd und ati...
EINFACH MAL BESSERE PRODUKTE ALS DIE KONKURRENZ ENTWICKELN!
aber ich mag sie trotzdem. allein wegen der roten farbe.
mein tipp an amd und ati...
EINFACH MAL BESSERE PRODUKTE ALS DIE KONKURRENZ ENTWICKELN!
aber ich mag sie trotzdem. allein wegen der roten farbe.
G
Gast20150401
Guest
AW: AMD erneut mit großen Verlusten in Q1/2009
Immerhin hat die Gpu sparte wenigstens Gewinn gemacht,wenn auch nicht sonderlich viel. Hoffentlich kommt AMD bald mal wieder auf die Füße,wir brauchen die Konkurrenz zu Intel.
Immerhin hat die Gpu sparte wenigstens Gewinn gemacht,wenn auch nicht sonderlich viel. Hoffentlich kommt AMD bald mal wieder auf die Füße,wir brauchen die Konkurrenz zu Intel.
Gordon-1979
Volt-Modder(in)
AW: AMD erneut mit großen Verlusten in Q1/2009
Die masse macht das geld und nicht die geldgier, denn die mach die wirtschaft kaputt.
Bei den Spruch kann man nur ein dicken Hals bekommen. Intelligenz Fehl am Platz. AMD stellt gute Produkte her. Und intel besticht grosse fimen und ihr zeug los zu werden, wie media-markt und Saturn.
XXTREME
Lötkolbengott/-göttin
AW: AMD erneut mit großen Verlusten in Q1/2009
War abzusehen, oder??? Die meisten Leute haben ein Intel System und rüsten nicht mal eben auf den Phenom II um auch wenn er ein top Produkt ist. Hätte AMD den Phenom I nicht so in den Sand gesetzt, sähe das Verhältnis der AMD/Intel Systeme mit Sicherheit anders aus.
Allerdings hätte ich der Grafiksparte mehr Gewinn zugetraut, 1 Mio. ist doch ein wenig sehr "mau".
War abzusehen, oder??? Die meisten Leute haben ein Intel System und rüsten nicht mal eben auf den Phenom II um auch wenn er ein top Produkt ist. Hätte AMD den Phenom I nicht so in den Sand gesetzt, sähe das Verhältnis der AMD/Intel Systeme mit Sicherheit anders aus.
Allerdings hätte ich der Grafiksparte mehr Gewinn zugetraut, 1 Mio. ist doch ein wenig sehr "mau".
Zuletzt bearbeitet:
mrwichtel
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: AMD erneut mit großen Verlusten in Q1/2009
Aber kommt die Grafikkartensparte nicht aus den tiefen roten Zahlen?
Der Phenom I hat es versaut, ich hab mir im Sommer ein System zugelegt und da musste man sich einfach für Intel entscheiden.
Ihr könnt mir glauben, ich hätte gerne einen PII 955 im System aber ein umstieg von nem q9450 @ 3,4 Ghz kann ich weder mit Geldbeutel noch Verstand vereinbaren
Ich drück AMD jedenfalls die Daumen, nur noch Intel.... :S
Aber kommt die Grafikkartensparte nicht aus den tiefen roten Zahlen?
Der Phenom I hat es versaut, ich hab mir im Sommer ein System zugelegt und da musste man sich einfach für Intel entscheiden.
Ihr könnt mir glauben, ich hätte gerne einen PII 955 im System aber ein umstieg von nem q9450 @ 3,4 Ghz kann ich weder mit Geldbeutel noch Verstand vereinbaren
Ich drück AMD jedenfalls die Daumen, nur noch Intel.... :S
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
AW: AMD erneut mit großen Verlusten in Q1/2009
Mal was für dich:
Planet 3DNow! - Das Online-Magazin für den AMD-User
Planet 3DNow! - Das Online-Magazin für den AMD-User
So wie 2003 bis 2006 oder schon vorher mit dem Athlon, um 2001 rum??
Mal was für dich:
Planet 3DNow! - Das Online-Magazin für den AMD-User
Planet 3DNow! - Das Online-Magazin für den AMD-User
violinista7000
BIOS-Overclocker(in)
AW: AMD erneut mit großen Verlusten in Q1/2009
Das finde ich sehr schade!!!
wenn AMD in die Pleite gehen, wird dann wird Intel mit unglaublichen hohen Preise feiern...
Das finde ich sehr schade!!!
wenn AMD in die Pleite gehen, wird dann wird Intel mit unglaublichen hohen Preise feiern...
strider11f
Freizeitschrauber(in)
AW: AMD erneut mit großen Verlusten in Q1/2009
Ähmmm, Umsatz ist kein Gewinn sondern (vereinfacht gesagt) die Summe aller Warenverkäufe. Für das 1 Quartal sind es natürlich Millionenverluste. Wenn man mal dem Rest der Welt glaubt werden die anderen 3 Quartale nicht viel besser. Wenn Du die Verlustsumme also mal grob mit 4 multiplizierst hast Du wieder einen Millardenverlust für den 10-K Bericht des laufenden Geschäftsjahres. Wieder mal.
Allein interessante CPU´s & GPU´s zu einem vernünftigen Preis zu entwickeln reicht einfach nicht. Dafür ist der Umsatz im Endkundengeschäft zu gering. Was AMD/ATI immer noch feht ist ein größereres Kuchenstück im OEM Markt.
Lies erst mal richtig . Milliarden Gewinne und Millionen Verluste . Kleiner Unterschied oder
Ähmmm, Umsatz ist kein Gewinn sondern (vereinfacht gesagt) die Summe aller Warenverkäufe. Für das 1 Quartal sind es natürlich Millionenverluste. Wenn man mal dem Rest der Welt glaubt werden die anderen 3 Quartale nicht viel besser. Wenn Du die Verlustsumme also mal grob mit 4 multiplizierst hast Du wieder einen Millardenverlust für den 10-K Bericht des laufenden Geschäftsjahres. Wieder mal.
Allein interessante CPU´s & GPU´s zu einem vernünftigen Preis zu entwickeln reicht einfach nicht. Dafür ist der Umsatz im Endkundengeschäft zu gering. Was AMD/ATI immer noch feht ist ein größereres Kuchenstück im OEM Markt.
Dr. Cox
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: AMD erneut mit großen Verlusten in Q1/2009
Das hört sich für mich leider nicht danach an, als ob AMD etwas von dem Geld sieht
Hätte ich selbst noch zwei Monate mit dem kauf eines Quadcores gewartet, dann hätte ich definitiv einen Phenom II X4 940 BE genommen, da dieser aktuell das beste Preisleistungsverhältnis bietet. Allerdings glaube ich nicht, dass das AMD geholfen hätte....
Dennoch empfehle ich in meinem Freundeskreis jedem der aufrüsten möchte, einen Phenom II X4 940 BE, da der Q9550 nicht schneller und über 50€ teurer ist, außerdem sind die AMD-Mainboards viel günstiger
Weshalb PCGH aus diesen Gründen nicht konsequent zum Phenom II X4 940 BE rät ist mir absolut schleierhaft
Quelle: Planet 3DNow! - Das Online-Magazin für den AMD-User
Das hört sich für mich leider nicht danach an, als ob AMD etwas von dem Geld sieht
Hätte ich selbst noch zwei Monate mit dem kauf eines Quadcores gewartet, dann hätte ich definitiv einen Phenom II X4 940 BE genommen, da dieser aktuell das beste Preisleistungsverhältnis bietet. Allerdings glaube ich nicht, dass das AMD geholfen hätte....
Dennoch empfehle ich in meinem Freundeskreis jedem der aufrüsten möchte, einen Phenom II X4 940 BE, da der Q9550 nicht schneller und über 50€ teurer ist, außerdem sind die AMD-Mainboards viel günstiger
Weshalb PCGH aus diesen Gründen nicht konsequent zum Phenom II X4 940 BE rät ist mir absolut schleierhaft
Zuletzt bearbeitet:
JackRussel78
Kabelverknoter(in)
AW: AMD erneut mit großen Verlusten in Q1/2009
Welches Unternehmen schreib zur Zeit schon gute Zahlen?!
Ich denke AMD wird in den folge Quartalen wieder besser dastehen.
Wenn sich die neue Phenom Serie erstmal etabliert hat und die Preise mehr User locken, muß sich Intel auch auf einiges gefasst machen.
Ich selber werde mir in den nächsten Tagen endlich wieder ein AMD-System zusammen bauen, auch wenn der E8400 auf dem EX38 Board sehr gute Dienste leistet. Im Herzen bin ich eben doch AMD-Fan...
Welches Unternehmen schreib zur Zeit schon gute Zahlen?!
Ich denke AMD wird in den folge Quartalen wieder besser dastehen.
Wenn sich die neue Phenom Serie erstmal etabliert hat und die Preise mehr User locken, muß sich Intel auch auf einiges gefasst machen.
Ich selber werde mir in den nächsten Tagen endlich wieder ein AMD-System zusammen bauen, auch wenn der E8400 auf dem EX38 Board sehr gute Dienste leistet. Im Herzen bin ich eben doch AMD-Fan...
neuroheaven
Gesperrt
AW: AMD erneut mit großen Verlusten in Q1/2009
son quatsch. im großen und ganzen waren intel produkte und nvidia produkte immer die leistungsfähigeren ihrer sparte. und damit meine ich nicht preisleistungssieger und effizienzkönige. das interessiert den mm und saturndurchschnittskunden nicht. das sind nur leute wie wir die auf solchen seiten hausen die das mitkriegen und während ich täglich werbung im tv von intel sehe habe ich von amd noch nie was gesehen. wie soll da die nachfrage für amd/ati produkte bestehen beim 08/15 pc-besitzer. da muss man sich auch nicht wundern dass 9von 10 saturn und mm systemen ein intelprodukt sind.
amd/ati hat eine marketing misére, ganz einfach.
und ob da mal ne athlon variante ganz tuffig war bringt einem unternehmen aber nicht gleich den großen vorauseilenden ruf gute hardware zu produzieren mit.
der einfachkunde sieht nur..."ah, da isn intel drinne, jo die sind gut, kenne ich, schonma gesehen...gutes ding...gekauft".
´so ises mädelz
son quatsch. im großen und ganzen waren intel produkte und nvidia produkte immer die leistungsfähigeren ihrer sparte. und damit meine ich nicht preisleistungssieger und effizienzkönige. das interessiert den mm und saturndurchschnittskunden nicht. das sind nur leute wie wir die auf solchen seiten hausen die das mitkriegen und während ich täglich werbung im tv von intel sehe habe ich von amd noch nie was gesehen. wie soll da die nachfrage für amd/ati produkte bestehen beim 08/15 pc-besitzer. da muss man sich auch nicht wundern dass 9von 10 saturn und mm systemen ein intelprodukt sind.
amd/ati hat eine marketing misére, ganz einfach.
und ob da mal ne athlon variante ganz tuffig war bringt einem unternehmen aber nicht gleich den großen vorauseilenden ruf gute hardware zu produzieren mit.
der einfachkunde sieht nur..."ah, da isn intel drinne, jo die sind gut, kenne ich, schonma gesehen...gutes ding...gekauft".
´so ises mädelz
g-13mrnice
Software-Overclocker(in)
AW: AMD erneut mit großen Verlusten in Q1/2009
eben, wobei man ne knappe halbe Milliarde Verlust in nur 3 Monaten auch nicht nur mit fehlender Werbung begründen kann. In meinen Augen liegt hier auch in anderen Etagen von AMD klares Missmanagement vor. Wenn man seine durchaus potente Hardware kurz über der Kotzgrenze des Gewinnbereiches auf den Markt wirft und damit einen Preiskrieg entfacht des Wasser AMD langsam über die Halskrause schwabben lässt, würde ich über die durchaus nachvollziehbare Insolvenz keine Träne vergießen. Und wer sein Geschäftsmodell dann noch größtenteils mit Krediten finanziert ohne wirkliche Rücklagen zu besitzen der brauch auch nicht in Zeiten einer vorrauszusehenden Finanzkrise rumheulen.
Weiss nicht ob sich die Zeiten für die AMD AG großartig ändern werden, ohne globale Werbung auf einem extrem umkämpften Markt mit nicht im direkten Vergleich zur Konkurrenz besseren Produkten. Vielleicht ist die Insolvenz hier einfach dringend von Nöten, insolvent heißt nicht zwangsläufig gleich weg vom Markt, sondern kann mit neuen Investoren und Geschäftsmodellen der Anfang von etwas Neuem sein.
eben, wobei man ne knappe halbe Milliarde Verlust in nur 3 Monaten auch nicht nur mit fehlender Werbung begründen kann. In meinen Augen liegt hier auch in anderen Etagen von AMD klares Missmanagement vor. Wenn man seine durchaus potente Hardware kurz über der Kotzgrenze des Gewinnbereiches auf den Markt wirft und damit einen Preiskrieg entfacht des Wasser AMD langsam über die Halskrause schwabben lässt, würde ich über die durchaus nachvollziehbare Insolvenz keine Träne vergießen. Und wer sein Geschäftsmodell dann noch größtenteils mit Krediten finanziert ohne wirkliche Rücklagen zu besitzen der brauch auch nicht in Zeiten einer vorrauszusehenden Finanzkrise rumheulen.Weiss nicht ob sich die Zeiten für die AMD AG großartig ändern werden, ohne globale Werbung auf einem extrem umkämpften Markt mit nicht im direkten Vergleich zur Konkurrenz besseren Produkten. Vielleicht ist die Insolvenz hier einfach dringend von Nöten, insolvent heißt nicht zwangsläufig gleich weg vom Markt, sondern kann mit neuen Investoren und Geschäftsmodellen der Anfang von etwas Neuem sein.
PiEpS
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: AMD erneut mit großen Verlusten in Q1/2009
Die sollen halt mal endlich den x4 910 bzw den x4 925 rausbringen und schwupps haben sie nen Kunden mehr.
@topic Kopf hoch, wird schon wieder, auch wenn schwer vorstellbar...
(wielang macht AMD jetzt schon Verlust? 2-3Jahre hintereinander?)
Die sollen halt mal endlich den x4 910 bzw den x4 925 rausbringen und schwupps haben sie nen Kunden mehr.
@topic Kopf hoch, wird schon wieder, auch wenn schwer vorstellbar...
(wielang macht AMD jetzt schon Verlust? 2-3Jahre hintereinander?)
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
AW: AMD erneut mit großen Verlusten in Q1/2009
1) selbst WENN AMD das Geld bekommen würd, die würdens doch in einem Quartal wieder beim Fenster rausgeschmissen haben
2) warum sollten sie ausgerechnet zu diesem Prozessor raten? Ist er so viel besser als ein Intel pendant? *Guckt sich Benchmarks an* -> nein falsch der Intel ist bei gleicher Leistung auch noch stromsparender. Hm, warum also explizit zu dem Prozessor raten?
Quelle: Planet 3DNow! - Das Online-Magazin für den AMD-User
Das hört sich für mich leider nicht danach an, als ob AMD etwas von dem Geld sieht
Weshalb PCGH aus diesen Gründen nicht konsequent zum Phenom II X4 940 BE rät ist mir absolut schleierhaft
1) selbst WENN AMD das Geld bekommen würd, die würdens doch in einem Quartal wieder beim Fenster rausgeschmissen haben
2) warum sollten sie ausgerechnet zu diesem Prozessor raten? Ist er so viel besser als ein Intel pendant? *Guckt sich Benchmarks an* -> nein falsch der Intel ist bei gleicher Leistung auch noch stromsparender. Hm, warum also explizit zu dem Prozessor raten?
Dr. Cox
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: AMD erneut mit großen Verlusten in Q1/2009
Weil er vielleicht bis über 50€ günstiger als ein Q9550 ist und das bei gleicher Leistung
Q9550 = 240,60€:
Intel Core 2 Quad Q9550 2.83GHz 1333MHz S775 12MB 45nm Box - Ihr Computer Online Shop für PC Hardware, Software, Notebook, Digitalkameras, Drucker und vieles mehr!
Phenom II X4 940 BE = 183,82€:
AMD Phenom II X4 940 4x3000MHz 4x512Kb AM2+ 125W Black Edition Box - Ihr Computer Online Shop für PC Hardware, Software, Notebook, Digitalkameras, Drucker und vieles mehr!
Dann schau dir mal ein paar mehr Benchmarks an:
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...arten-und-CPU-Benchmarks/Strategiespiel/Test/
Siehe oben
Weil er vielleicht bis über 50€ günstiger als ein Q9550 ist und das bei gleicher Leistung
Q9550 = 240,60€:
Intel Core 2 Quad Q9550 2.83GHz 1333MHz S775 12MB 45nm Box - Ihr Computer Online Shop für PC Hardware, Software, Notebook, Digitalkameras, Drucker und vieles mehr!
Phenom II X4 940 BE = 183,82€:
AMD Phenom II X4 940 4x3000MHz 4x512Kb AM2+ 125W Black Edition Box - Ihr Computer Online Shop für PC Hardware, Software, Notebook, Digitalkameras, Drucker und vieles mehr!
Dann schau dir mal ein paar mehr Benchmarks an:
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...arten-und-CPU-Benchmarks/Strategiespiel/Test/
Siehe oben
Zuletzt bearbeitet:
AW: AMD erneut mit großen Verlusten in Q1/2009
Moin
Du vergisst nur eins oder bedenkst eins nicht, wenn ich jetzt von meinem Intelsystem auf AMD umsteige brauche ich noch ein neues Board was auch noch mal 120-130€ kostet, wenn ich jetzt beides zusammen rechne, kann ich mir für das Geld auch einen 9650 holen, der wiederrum schneller ist als der PII 940.
Das AMD so langsam wieder in die Grünenzahlen kommen sollte, dass sollte jedem klar sein. Denn so eine lange Durststrecke würde keiner überleben.
Weil er vielleicht bis über 50€ günstiger als ein Q9550 ist und das bei gleicher Leistung
Q9550 = 240,60€:
Intel Core 2 Quad Q9550 2.83GHz 1333MHz S775 12MB 45nm Box - Ihr Computer Online Shop für PC Hardware, Software, Notebook, Digitalkameras, Drucker und vieles mehr!
Phenom II X4 940 BE = 183,82€:
AMD Phenom II X4 940 4x3000MHz 4x512Kb AM2+ 125W Black Edition Box - Ihr Computer Online Shop für PC Hardware, Software, Notebook, Digitalkameras, Drucker und vieles mehr!
Dann schau dir mal ein paar mehr Benchmarks an:
Company of Heroes - Tales of Valor: Grafikkarten- und CPU-Benchmarks - Company of Heroes, Tales of Valor, Benchmarks, Grafikkarten, CPU
Siehe oben
Moin
Du vergisst nur eins oder bedenkst eins nicht, wenn ich jetzt von meinem Intelsystem auf AMD umsteige brauche ich noch ein neues Board was auch noch mal 120-130€ kostet, wenn ich jetzt beides zusammen rechne, kann ich mir für das Geld auch einen 9650 holen, der wiederrum schneller ist als der PII 940.
Das AMD so langsam wieder in die Grünenzahlen kommen sollte, dass sollte jedem klar sein. Denn so eine lange Durststrecke würde keiner überleben.
Ähnliche Themen
