mad-onion
Software-Overclocker(in)
[Aufrüstbericht] HD4870 mit Hindernissen
Hallo liebe PCGHler,
hier finden sich meine Erfahrungen mit dem Aufrüsten und den dadurch entstandenen Komplikationen. Sozusagen ein kleines Walkthrough...
Nun erstmal zur Hardware, mein bisheriges System bestand bis zum Aufrüsten aus folgenden Komponenten:
Auf jeder Festplatte befindet sich nämlich ein anderes Betriebssystem.
Auf der 250er befindet sich Vista Ultimate x86,
auf der 80er S-ata Windows 7 RC
und auf der 80GB IDE Platte bettet sich Vista Ultimate X64.
Um mir ärger mit dem Bootloader von Vista zu ersparen, habe ich die Betriebssysteme jeweils mit nur einer angeschlossenen Festplatte installiert. So sind sie voneinander unabhängig und es ergeben sich keinerlei Probleme, wenn eine der drei Platten mal aus welchen Gründen auch immer ausfallen sollte.
Der Rest des Hauptrechner-Setups besteht aus:
Da ich ein grosser Fan der GTA-Reihe bin und in San Andreas keine Aufgaben mehr warteten, kaufte ich mir GTA IV...
Da es mit starken Einschränkungen und sämtlicher Bemühungen mit maximal 21FPS lief, war nun also die Frage: Bessere CPU oder Grafikkarte?
Schliesslich war mein Budget mit 180€ wegweisend und ich musste mich entscheiden.
Einerseits habe ich gelesen, dass GTA4 von mehr als 512MB VRam durchaus profitiert, allerdings ebenfalls von mehr als zwei CPU-Kernen.
Also öffnete ich hier im Forum einen Thread, in dem ich um Rat fragte.
Dabei kam für mich heraus, dass es zuerst die Grafikkarte sein soll.
Ich war stark zwischen GTX 260 und HD4870 1GB am schwanken.
Nach grossflächiger Preisrecherche im Netz und vor Ort packte mich allerdings auch noch die Ungeduld. Ich wollte also vor Ort kaufen, aber zum bestmöglichen Preisleistungsverhältnis.
Den Bock abgeschossen hatte ja der Planeten-Elektro-Riese (kann man sich denken wer gemeint ist, oder?) 249€ für die 4870 mit 1GB VRam von Sapphire, während sie online ab 169€ zu bekommen war...
Nach mehreren solcher Monsterpreise kam ich dann zu einer Atelco-Filiale, welche eigentlich auch noch (für mein Begreifen) teils Apothekenpreise haben.
Aber in der Schnäppchen-Ecke hatte ich schon so manchen Schnapper gemacht, so auch diesmal.
Da lag sie also, eine Club 3D HD4870 mit 1024MB und sogar 'ne OC Version für 169€. Zwar ohne die OVP, aber mit allem Zubehör.
Nachfrage beim Techniker ergab, es sei eine Rückgabe, welche aber geprüft sei und nun mit nur 1 Jahr Garantie angeboten werde.
Trotzdem griff ich zu.
Der Umbau gestaltete sich aufgrund der Haltevorrichtung für die Kartenslots meines TT Matrix und der enormen Länge der Karte als Geduldsprobe.
Das Slotblech der Karte hakte etwas und die oberen drei 3,5"-Slots des Gehäuses sind nun unbrauchbar, da die Stromkabel in diese hineinragen,
bzw. die Abluft der Karte in zwei Richtungen verteilt wird und das System ja noch "atmen" können sollte.
Und dann kam der Gau...
Natürlich habe ich vor dem Umbau die 3850 deinstalliert und drivercleaner benutzt.
Auch hatte ich in weiser Voraussicht bereits den Catalyst 9.5 runtergeladen.
Nach der Installation unter Vista64 bemerkte ich plötzlich ein Flackern im 2d-Betrieb.
Im 3d-Betrieb flackerte nichts. Unter Windows 7 x64 das selbe Spiel, da wollte ich Vista32 nicht auch noch damit strapazieren,
sondern erst das Problem ausfindig machen.
Nach einiger Recherche im Internet fand ich heraus, dass (besonders) bei 4870ern mit werkseitiger Übertaktung
dieses Problem häufig auftrat und auch heute noch vorkommt.
Meine Karte läuft mit 780MHz GPU und 925MHz Ram (Standardkarte:750/900).
Im 2D Modus taktet sich die Karte dann runter. Zuerst die GPU, später auch den Ram.
Also habe ich mir mal den Radeon Bios Editor (im Folgenden nur noch "R.B.E." genannt)
und GPU-Z runtergeladen. Mit GPU-Z habe ich dann ne Kopie vom Bios gemacht und mit dem R.B.E. ausgelesen.
Die Suche nach einem Biosupdate für die Karte verlief erfolglos.
Ausserdem war auffällig, dass die GPU laut den Werten im R.B.E. bis auf 500MHz runtertakten kann, meine lief aber auf 300MHz.
Der VRam ging bis auf 850MHz runter, laut Bios aber nur bis 900.
Irgendwo habe ich dann gelesen, dass ab dem Catalyst 8.12 wohl etwas von ATI/AMD geändert wurde,
nämlich dass manche Grafiken trotz sonst nativer Auflösung eben nicht nativ aufgelöst werden.
Desweiteren soll es einen Fehleintrag im Bios geben, welcher die Karte dazu veranlasst,
ständig den VRam-Takt zwischen 900 und 925 MHZ hin und her zu schalten, was das Flackern wohl auslösen soll.
Das Bios zu verändern und neu zu flashen war mir zu heikel, schliesslich ist die Karte nagelneu und einen Garantieverlust
kann ich mir nicht leisten. Ausserdem sind mir immernoch die Einträge der Taktraten im Gegensatz zu den tatsächlich Anliegenden suspekt.
Wenn 300MHz GPU vom CCC und Everest ausgelesen werden, laut Bios aber minimum 500 zulässig sind,
will ich nicht wissen was geschieht wenn ich da noch etwas verstelle...
Aber Moment...
Bis zum Catalyst 8.11 war diese Änderung im Treiber ja nicht vorhanden,
also versuchte ich einfach mal den Catalyst 8.11.
Und siehe da, nun flackert nichts mehr, allerdings taktet die Karte im 2d nun mit 780/900MHz.
Allerdings finde ich es schon seltsam, dass ein solches Problem, welches laut meinen Recherchen im Dezember 2008 zum ersten Mal publik wurde.
bis heute nicht gefixt ist. Weder von AMD/ATI, noch von den Grafikkartenherstellern.
Vermutlich schiebt da einer dem anderen die Schuld in die Schuhe.
Aber das Nachsehen hat der Endverbraucher. Ich möchte jedenfalls nicht ewig an den Catalyst 8.11 gebunden sein,
daher auch an dieser Stelle die Bitte ans PCGH-Team, sich der Sache mal anzunehmen und mit den Firmen kontakt aufzunehmen.
Evtl. könnt ihr da ja was bewegen. Es gibt bestimmt einige Leser, die sehr dankbar für eine solche Initiative wären.
Bilder und Ergänzungen folgen in Kürze.
MfG
mad-onion
Hallo liebe PCGHler,
hier finden sich meine Erfahrungen mit dem Aufrüsten und den dadurch entstandenen Komplikationen. Sozusagen ein kleines Walkthrough...
Nun erstmal zur Hardware, mein bisheriges System bestand bis zum Aufrüsten aus folgenden Komponenten:
- Athlon64 X2 6000+ (65nm 3.0GHz 2x 1MB L2 Cache)
- Asus M3A32-MVP Deluxe
- 4x 1GB MDT DDRII 800 (CL 5-5-5-18 2T)
- 3x HDD (250&80GB S-ata, 80GB IDE)
- Samsung SH 223Q (schwarz, Lightscribe, S-ata) DVD-RW
- BeQuiet Dark Power Pro P7 450W (Modular)
- Thermaltake Matrix Case, (schwarz, erste Version)
- 3x 120mm Gehäuselüfter (Xilence)
- MSI Radeon HD 3850 512MB
Auf jeder Festplatte befindet sich nämlich ein anderes Betriebssystem.
Auf der 250er befindet sich Vista Ultimate x86,
auf der 80er S-ata Windows 7 RC
und auf der 80GB IDE Platte bettet sich Vista Ultimate X64.
Um mir ärger mit dem Bootloader von Vista zu ersparen, habe ich die Betriebssysteme jeweils mit nur einer angeschlossenen Festplatte installiert. So sind sie voneinander unabhängig und es ergeben sich keinerlei Probleme, wenn eine der drei Platten mal aus welchen Gründen auch immer ausfallen sollte.
Der Rest des Hauptrechner-Setups besteht aus:
- LG W2242T 16:10 TFT (1680x1050)
- Logitech G15 (blaues Licht, Urversion)
- Logitech MX 1000 Laser Mouse
- Nostromo N52te Gamepad
- Logitech X-530 Soundsystem
- Canon S900 (Drucker)
Da ich ein grosser Fan der GTA-Reihe bin und in San Andreas keine Aufgaben mehr warteten, kaufte ich mir GTA IV...
Da es mit starken Einschränkungen und sämtlicher Bemühungen mit maximal 21FPS lief, war nun also die Frage: Bessere CPU oder Grafikkarte?
Schliesslich war mein Budget mit 180€ wegweisend und ich musste mich entscheiden.
Einerseits habe ich gelesen, dass GTA4 von mehr als 512MB VRam durchaus profitiert, allerdings ebenfalls von mehr als zwei CPU-Kernen.
Also öffnete ich hier im Forum einen Thread, in dem ich um Rat fragte.
Dabei kam für mich heraus, dass es zuerst die Grafikkarte sein soll.
Ich war stark zwischen GTX 260 und HD4870 1GB am schwanken.
Nach grossflächiger Preisrecherche im Netz und vor Ort packte mich allerdings auch noch die Ungeduld. Ich wollte also vor Ort kaufen, aber zum bestmöglichen Preisleistungsverhältnis.
Den Bock abgeschossen hatte ja der Planeten-Elektro-Riese (kann man sich denken wer gemeint ist, oder?) 249€ für die 4870 mit 1GB VRam von Sapphire, während sie online ab 169€ zu bekommen war...
Nach mehreren solcher Monsterpreise kam ich dann zu einer Atelco-Filiale, welche eigentlich auch noch (für mein Begreifen) teils Apothekenpreise haben.
Aber in der Schnäppchen-Ecke hatte ich schon so manchen Schnapper gemacht, so auch diesmal.
Da lag sie also, eine Club 3D HD4870 mit 1024MB und sogar 'ne OC Version für 169€. Zwar ohne die OVP, aber mit allem Zubehör.
Nachfrage beim Techniker ergab, es sei eine Rückgabe, welche aber geprüft sei und nun mit nur 1 Jahr Garantie angeboten werde.
Trotzdem griff ich zu.
Der Umbau gestaltete sich aufgrund der Haltevorrichtung für die Kartenslots meines TT Matrix und der enormen Länge der Karte als Geduldsprobe.
Das Slotblech der Karte hakte etwas und die oberen drei 3,5"-Slots des Gehäuses sind nun unbrauchbar, da die Stromkabel in diese hineinragen,
bzw. die Abluft der Karte in zwei Richtungen verteilt wird und das System ja noch "atmen" können sollte.
Und dann kam der Gau...
Natürlich habe ich vor dem Umbau die 3850 deinstalliert und drivercleaner benutzt.
Auch hatte ich in weiser Voraussicht bereits den Catalyst 9.5 runtergeladen.
Nach der Installation unter Vista64 bemerkte ich plötzlich ein Flackern im 2d-Betrieb.
Im 3d-Betrieb flackerte nichts. Unter Windows 7 x64 das selbe Spiel, da wollte ich Vista32 nicht auch noch damit strapazieren,
sondern erst das Problem ausfindig machen.
Nach einiger Recherche im Internet fand ich heraus, dass (besonders) bei 4870ern mit werkseitiger Übertaktung
dieses Problem häufig auftrat und auch heute noch vorkommt.
Meine Karte läuft mit 780MHz GPU und 925MHz Ram (Standardkarte:750/900).
Im 2D Modus taktet sich die Karte dann runter. Zuerst die GPU, später auch den Ram.
Also habe ich mir mal den Radeon Bios Editor (im Folgenden nur noch "R.B.E." genannt)
und GPU-Z runtergeladen. Mit GPU-Z habe ich dann ne Kopie vom Bios gemacht und mit dem R.B.E. ausgelesen.
Die Suche nach einem Biosupdate für die Karte verlief erfolglos.
Ausserdem war auffällig, dass die GPU laut den Werten im R.B.E. bis auf 500MHz runtertakten kann, meine lief aber auf 300MHz.
Der VRam ging bis auf 850MHz runter, laut Bios aber nur bis 900.
Irgendwo habe ich dann gelesen, dass ab dem Catalyst 8.12 wohl etwas von ATI/AMD geändert wurde,
nämlich dass manche Grafiken trotz sonst nativer Auflösung eben nicht nativ aufgelöst werden.
Desweiteren soll es einen Fehleintrag im Bios geben, welcher die Karte dazu veranlasst,
ständig den VRam-Takt zwischen 900 und 925 MHZ hin und her zu schalten, was das Flackern wohl auslösen soll.
Das Bios zu verändern und neu zu flashen war mir zu heikel, schliesslich ist die Karte nagelneu und einen Garantieverlust
kann ich mir nicht leisten. Ausserdem sind mir immernoch die Einträge der Taktraten im Gegensatz zu den tatsächlich Anliegenden suspekt.
Wenn 300MHz GPU vom CCC und Everest ausgelesen werden, laut Bios aber minimum 500 zulässig sind,
will ich nicht wissen was geschieht wenn ich da noch etwas verstelle...
Aber Moment...
Bis zum Catalyst 8.11 war diese Änderung im Treiber ja nicht vorhanden,
also versuchte ich einfach mal den Catalyst 8.11.
Und siehe da, nun flackert nichts mehr, allerdings taktet die Karte im 2d nun mit 780/900MHz.
Allerdings finde ich es schon seltsam, dass ein solches Problem, welches laut meinen Recherchen im Dezember 2008 zum ersten Mal publik wurde.
bis heute nicht gefixt ist. Weder von AMD/ATI, noch von den Grafikkartenherstellern.
Vermutlich schiebt da einer dem anderen die Schuld in die Schuhe.
Aber das Nachsehen hat der Endverbraucher. Ich möchte jedenfalls nicht ewig an den Catalyst 8.11 gebunden sein,
daher auch an dieser Stelle die Bitte ans PCGH-Team, sich der Sache mal anzunehmen und mit den Firmen kontakt aufzunehmen.
Evtl. könnt ihr da ja was bewegen. Es gibt bestimmt einige Leser, die sehr dankbar für eine solche Initiative wären.
Bilder und Ergänzungen folgen in Kürze.
MfG
mad-onion
Zuletzt bearbeitet:
