Samsung Galaxy S9: Preise des S10-Vorgängers sinken weiter

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Samsung Galaxy S9: Preise des S10-Vorgängers sinken weiter

Schon vor der Veröffentlichung des Samsung Galaxy S10 war der Vorgänger preislich attraktiv. Zuletzt sind die Preise erneut gesunken, sodass man das Samsung Galaxy S9 jetzt ab 470 Euro kaufen kann. Die Plus-Variante schlägt mit 549 Euro zu Buche.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Samsung Galaxy S9: Preise des S10-Vorgängers sinken weiter

AW: Samsung Galaxy S9: Preise des S10-Vorgängers sinken weiter

nein ehrlich... wie kann das nur sein...

die news

AW: Samsung Galaxy S9: Preise des S10-Vorgängers sinken weiter

... na das ist doch etwas komplett neues und eine novum in der "Computerhardwarelandschaft"....

edit: "PC-Games-Hardware"-Landschaft

AW: Samsung Galaxy S9: Preise des S10-Vorgängers sinken weiter

PCGH-Redaktion schrieb:

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Samsung Galaxy S9: Preise des S10-Vorgängers sinken weiter

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist für Gebrauchtverkäufer sehr ärgerlich. Auch AMD macht den Gebrauchtmarkt durch stetig sinkende Preise künstlich kaputt. Intel geht anders vor und darum haben selbst uralt CPUs wie ein i7-2600K heute noch einen nennenswerten Wert.

AW: Samsung Galaxy S9: Preise des S10-Vorgängers sinken weiter

Daran sieht man einfach, was für ein schlechtes P/L-Verhältnis neue Topmodelle haben. Das S9 ist jetzt gerade mal ein Jahr alt und nun gibt es das schon für die Hälfte des Preises des Nachfolgers. Was bietet der Nachfolger: minimal mehr Leistung, die im Alltag kaum bemerkbar ist, neue Kamerafeatures, wobei die Kamera des S9 schon sehr gut war und die üblcihen Handyaufnahmen sehr gut hinbekommen hat, einen etwas größeren Akku und natürlcih ein neues Design, man muss ja auch erkenne können, das man mit dem neusten Smartphone rumläuft.
Dh. man bekommt von allem ein wenig mehr, so wie jedes Jahr, bezahlt dafür aber das doppelte.

AW: Samsung Galaxy S9: Preise des S10-Vorgängers sinken weiter

interessierterUser schrieb:

Das ist für Gebrauchtverkäufer sehr ärgerlich. Auch AMD macht den Gebrauchtmarkt durch stetig sinkende Preise künstlich kaputt. Intel geht anders vor und darum haben selbst uralt CPUs wie ein i7-2600K heute noch einen nennenswerten Wert.

Zum Vergrößern anklicken....

Sobald es ein neues Modell gibt ist das Hauptargument, nämlich das Topmodell zu besitzen, dahin. Man hat dann die Entwicklungskosten wieder reingeholt und die Herstellungskosten bei so einem Smartphone sind ehr gering. Also geht man mit dem Preis ordentlich runter um noch wieder Abnehmer zu finden, genug Marge bleibt trozdem noch übrig.
Außerdem macht der Gebrauchtkauf für ein Smartphone eh wenig Sinn, sollte man das Gerät länger nutzen wollen. Sicherheitsupdates gibt es maximal drei Jahre, meistens werden sie schon ehr eingestellt. Der Akku ist auch nur auf eine Nutzung von zwei Jahren ausgelegt und lässt danach spürbar nach. Und für ein gebrauchtes Smartphone, bei dem ich eh damit rechnen kann, dass es nur noch ein oder anderthalb Jahre brauchbar ist, würde ich eh nicht mehrere Hundert Euro bezahlen, egal ob es mal ein Highendhandy war oder nicht.

AW: Samsung Galaxy S9: Preise des S10-Vorgängers sinken weiter

mechatronics schrieb:

Außerdem macht der Gebrauchtkauf für ein Smartphone eh wenig Sinn, sollte man das Gerät länger nutzen wollen. Sicherheitsupdates gibt es maximal drei Jahre, meistens werden sie schon ehr eingestellt. Der Akku ist auch nur auf eine Nutzung von zwei Jahren ausgelegt und lässt danach spürbar nach.

Zum Vergrößern anklicken....

Komisch das der Akku meines S6 noch über 89 Prozent der einstigen Maximalkapazität aufweist. Den Wert kann man auslesen, da die Software Eingang und Entnahme des Stromes protokolliert. Die Laufzeit ist zwar spürbar kürzer als zu Beginn aber am Akku liegt das nicht. Vielmehr sind es die letzten Softwareversionen welche bewußt oder aufgrund von mangelnder Sorgfalt die Energie unnötig verschwendet. Bei meinem S3 war es ein Fehler die letzte Android Version zu installieren und auch der Schritt von 6 auf 7 war beim S6 ein massiver Rückschritt bezüglich Laufzeit. So ein Akku hingegen hält deutlich länger als viele glauben. Die Software macht den Unterschied



Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

AW: Samsung Galaxy S9: Preise des S10-Vorgängers sinken weiter

Andregee schrieb:

Komisch das der Akku meines S6 noch über 89 Prozent der einstigen Maximalkapazität aufweist. Den Wert kann man auslesen, da die Software Eingang und Entnahme des Stromes protokolliert. Die Laufzeit ist zwar spürbar kürzer als zu Beginn aber am Akku liegt das nicht. Vielmehr sind es die letzten Softwareversionen welche bewußt oder aufgrund von mangelnder Sorgfalt die Energie unnötig verschwendet. Bei meinem S3 war es ein Fehler die letzte Android Version zu installieren und auch der Schritt von 6 auf 7 war beim S6 ein massiver Rückschritt bezüglich Laufzeit. So ein Akku hingegen hält deutlich länger als viele glauben. Die Software macht den Unterschied

Zum Vergrößern anklicken....

Der Akku meines S7 hat schon über 1.000 Ladezyklen und ist bei unter 70%, also praktisch defekt. Im Vergleich zu damals als er neu war etwa 35% geringere Laufzeit, vor allem unter 20% geht es dann ganz schnell richtung 0%. Ein Sicherheitsupdate kam sogar letzten Monat für das S6, obwohl der Support 2018 ausgelaufen ist. Wahrscheinlich wir da gelegentlich noch das ein oder andere Update kommen.

Wer wie ich aber keinen Bock auf die OSB-Buttons hat, da man die immer erst von unten hochschieben muss, der kann einfach einen neuen Akku einbauen lassen und Lineage flashen. Dann sind Updates kein Thema mehr.

AW: Samsung Galaxy S9: Preise des S10-Vorgängers sinken weiter

interessierterUser schrieb:

Das ist für Gebrauchtverkäufer sehr ärgerlich. Auch AMD macht den Gebrauchtmarkt durch stetig sinkende Preise künstlich kaputt. I
ntel geht anders vor und darum haben selbst uralt CPUs wie ein i7-2600K heute noch einen nennenswerten Wert.

Zum Vergrößern anklicken....

Das liegt eher daran das AMD den selben Sockel nutzt.
Warum ein 1600X zum selben Preis kaufen wie ein 2600X oder später ein 3600X?
Ich konnte mein 3200+ XP (Barton) und später den Athlon 64 X2 4800+ fast zum Neupreis verkaufen weil das die letzten / schnellsten
Modelle für den jeweiligen Sockel waren.

@ Smartphones
Nichts neues. Schlimmer war (ist?) aber Sony die teilweise zwei Topmodelle pro Jahr auf dem Markt werfen.

AW: Samsung Galaxy S9: Preise des S10-Vorgängers sinken weiter

Ripcord schrieb:

Der Akku meines S7 hat schon über 1.000 Ladezyklen und ist bei unter 70%, also praktisch defekt. Im Vergleich zu damals als er neu war etwa 35% geringere Laufzeit, vor allem unter 20% geht es dann ganz schnell richtung 0%. Ein Sicherheitsupdate kam sogar letzten Monat für das S6, obwohl der Support 2018 ausgelaufen ist. Wahrscheinlich wir da gelegentlich noch das ein oder andere Update kommen.

Wer wie ich aber keinen Bock auf die OSB-Buttons hat, da man die immer erst von unten hochschieben muss, der kann einfach einen neuen Akku einbauen lassen und Lineage flashen. Dann sind Updates kein Thema mehr.

Zum Vergrößern anklicken....

Womit hast du den Wert ausgelesen? Hoffentlich nicht mit der App Accubattery. Die zeigt Quatsch an. Da gings bei mir innerhalb kurzer Zeit von 91 auf 75 Prozent. Der reale Wert findet sich in der fg_asoc Datei die man mit einem File Explorer öffnen kann. Alternativ gibt es im Netz dazu auch eine kleine App


Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

AW: Samsung Galaxy S9: Preise des S10-Vorgängers sinken weiter

Andregee schrieb:

Komisch das der Akku meines S6 noch über 89 Prozent der einstigen Maximalkapazität aufweist. Den Wert kann man auslesen, da die Software Eingang und Entnahme des Stromes protokolliert. Die Laufzeit ist zwar spürbar kürzer als zu Beginn aber am Akku liegt das nicht. Vielmehr sind es die letzten Softwareversionen welche bewußt oder aufgrund von mangelnder Sorgfalt die Energie unnötig verschwendet. Bei meinem S3 war es ein Fehler die letzte Android Version zu installieren und auch der Schritt von 6 auf 7 war beim S6 ein massiver Rückschritt bezüglich Laufzeit. So ein Akku hingegen hält deutlich länger als viele glauben. Die Software macht den Unterschied



Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß ja nicht wie alt dein S6 ist, aber wenn du es kurz nach dem Release gekauft hast, ist es jetzt vier Jahre alt. Der Akku hätte wahrscheinlich schon ohne eine Verwendung und nur durch Alterung die 10% der maximalkapazität verloren. Bai dauerhafter Nutzung wird es wohl noch deutlich mehr sein. Dass die Laufzeit so viel kürzer ist, liegt auch an der Software, aber mit Sicherheit mehr am Akku. Apps die sowas auslesen sind ehr unzuverlässig. Man müsste den Akku komplett aufladen und konstant entladen und dabei dauerhaft den Strom messen und auch die Spannung kontrollieren. Um halbwegs präzise zu Messen fehlt einem Smartphone aber die Hardware. Die App wird nur ungefähre Werte hochrechnen, die auch noch ungenau sind, da sich die Ent(Ladekurve) eines Akkus im Laufe seines Lebens ändert.

AW: Samsung Galaxy S9: Preise des S10-Vorgängers sinken weiter

Das S6 und alle folgenden S Modelle besitzt entsprechende Hardware, aber nicht jedes Smartphone. Das ganze läuft wird nicht von einer App ermittelt sondern die Samsung Software protokolliert das entsprechend. Einige Apps können den Wert nur auslesen aber auch manuell ist das möglich unter Systemhauptvrrzeichnis/sys/class/power_supply/battery /fg_asoc. Mein S6 ist von November 2015 und hat 600 volle Zyklen hinter sich, aber mehrere tausend Zwischenladungen. Samsung selbst nutzt diesen Eintrag der Datei für Garantiefälle um den Akku zu bewerten. Ich habe es mehrfach auf Android 6 zurückgeflasht und hatte damit auch nach den Jahren annähernd identische Laufzeiten wie zu Beginn und bei identischen Workflow in Tapatalk weiterhin gut 10 bis 11 Prozent Verlust pro Stunde mit Darktheme wo es anfangs minimal besser war. Das ist absolut amtlich. Sobald Android 7 geflasht wurde Stock Rom versteht sich ging der Akkudrain um 50 Prozent hoch.

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190303/35fb4395618842077182de2553ae9aeb.jpg

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

AW: Samsung Galaxy S9: Preise des S10-Vorgängers sinken weiter

Andregee schrieb:

Womit hast du den Wert ausgelesen? Hoffentlich nicht mit der App Accubattery. Die zeigt Quatsch an. Da gings bei mir innerhalb kurzer Zeit von 91 auf 75 Prozent. Der reale Wert findet sich in der fg_asoc Datei die man mit einem File Explorer öffnen kann. Alternativ gibt es im Netz dazu auch eine kleine App

Zum Vergrößern anklicken....

Mit einer speziellen App aus dem Android-Hilfe Forum.

Edit: Genau die App von der Andregee einen Screenshot hochgeladen hat.

AW: Samsung Galaxy S9: Preise des S10-Vorgängers sinken weiter

Dann ist er wirklich platt. Hast häufig Quick Charge benutzt?

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

AW: Samsung Galaxy S9: Preise des S10-Vorgängers sinken weiter

Andregee schrieb:

Dann ist er wirklich platt. Hast häufig Quick Charge benutzt?

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk

Zum Vergrößern anklicken....

Seit dem ersten Tag. Mir dauert es einfach zu lange ohne FastCharge. Wobei mit über 1.000 kompletten Ladezyklen wäre der Akku auch ohne FastCharge am Ende. Jetzt kommt ein neuer Akku rein.