AW: Samsung Galaxy S10E: Konkurrenz für das iPhone Xr?
Welche Apple Dinge denn? Die proprietären Dinge doch nicht, darauf kann jeder verzichten.
Um es mal deutlich zu übertreiben: Man kann auch auf Autos, Bahn, warmes Essen, oder Klopapier verzichten. Aber es ist doch mehr als nice to have.
iOS hat einige Features, bei denen ich bei Google paar Ohrfeigen verteilen würde, weil diese dinge bei Android immer noch fehlen.
Allen vorran etwas, was wie Airdrop funktioniert. Ernsthaft, eins der größten Killerfeatures für ein iPhone. Solange man Apple geräte nutzt, ist das eine absolut Perfekte Möglichkeit um Daten zu teilen, es GEHT NICHT besser. Ein Knopfdruck, und die Datei ist in fullspeed da. Schick von deinem iPad/iPhone mal paar Skripte oder was weiß ich rüber an nen Kollegen... so easy und schnell.
Was das angeht, ist Android zurückgeblieben wie ein Höhlenmensch.
Bei Samsung lobe ich mir den Kopfhöreranschluss, damit kann ich mein Gaming Headset anschließen!
Aber doch hoffentlich nicht in der Bahn?
Hab einmal fast laut loslachen müssen, als da einer mit seinem Giftgrünen Razer Kraken Pro in der Bahn saß...
Samsung ist da mit Abstand der Hersteller der am dicksten abkassiert ohne sich technisch von der Konkurrenz abzusetzen. (Damit meine ich nicht nur Xiaomi sondern quasi die ganze Konkurrenz)
Ich hatte zwar noch nicht jeden Hersteller (Motorola Milestone, S3, HTC One M8, S7 Edge, Oneplus 6t nun), aber den ein oder anderen.. Bisher, abgesehen vom Oneplus 6t, war das S7 Edge das beste Smartphone, was ich je hatte, mit dem ich am längsten auskam, ohne dass ich ein "brauch was neues" drang bekommen habe, weil das alte schon zu hart mit der Leistung zurück hält.
Abgesehen von diesem klassischen "Samsung Smartphones werden nach 1,5 bis 2 Jahren langsamer/laggy"-Problem, war das teil immer noch genial. Design, Leistung, Features (Hardware, als auch software) haben kaum Wünsche offengelassen. Und das wichtigste: An der Software hat eigentlich alles einfach funktioniert. Keine wirklichen Bugs oder probleme.
Auch Heute muss man sagen: Wenn du die meisten "häkchen" auf deiner Spec-Liste gecheckt haben willst (wenn ich das so ausdrücken darf), kommt man um ein Note 9 nicht herum. Das teil ist aktuell noch das kompromissloseste Smartphone auf dem markt. Ich sehe es sogar minimalst vor einem Mate 20 Pro, wobei man hier +- gleich aufliegt, je nachdem welche unterschiede einem wie wichtig sind.
Nimm jeden anderen hersteller, du findest mehr zu Meckern. Bei LG, bei Xiaomi, bei Huawei, bei Oneplus, bei sony, bei Nokia, und ja auch bei Google Pixel..
Und TouchWiz ist in jeder Hinsicht schlimmer als StockAndroid,
Wie gut, dass es TouchWiz schon seit über 4 Jahren nicht mehr gibt
Seit dem S7, oder sogar S6 wenn ich mich nicht irre, ist es Samsung Experience. Und das hat sich mit Android 6 und 7 schon DEUTLICH gemausert, verglichen zu dem klassischen "TouchWiz" von damals. Das war gar kein vergleich mehr.
Und Seit Android 9 ist es wieder eine andere UI: OneUI, die wiederum deutliche verbesserungen mitbringt, gerade was die usability bei großen Displays angeht, indem die ganzen Symbole unten angeordnet werden.
Aber tun wir mal so, als sei mit TouchWiz generell die gesamte Samsung UI gemeint, egal wie sie nun heißt:
Falsch. Objektiv einfach nur Falsch die Aussage.
Features sind um WELTEN besser als bei Stock android. Man muss nicht jedes davon mögen, oder nutzen, aber einige Features finde ich schon dermaßen sinnvoll und gut, dass Stock Android eher Zurückgeblieben / veraltet wirkt, als ob da was fehlt.
Alleine schon die erweiterte Screenshot funktion, die bei Samsung vollkommen Perfekt funktioniert.
Die Galerie von Samsung (bzw anderen) ist hundert mal besser als Google Photos. Aber man kann sich ja z.B. die SchlichteGalerie Pro runterladen --> Wieder eine App mehr, um etwas zu haben, wofür Google selbst unfähig ist ^^
Der einzige nenneswerte Nachteil von Samsung's UI ist sogar nicht mal die minimal langsamere Performance verglichen zum stock Android (bzw dem "Pixel Android" auf den Pixel geräten) ist, dass bei den bisherigen Samsung phones man nach einer weile an Performance spürbar eingebüßt hat. Wenn Samsung das mit der OneUI gefixt hat, und die Performance nach 2, oder 2,5 Jahren exakt auf dem Nivau ist, wie zum Release, würde ich niemals Stock android der von Samsung vorziehen. Höchstens für die Kamera würde ich das Pixel nehmen.
Ich würde eher nen anderen Weg gehen und sagen: Oneplus' OxygenOS ist das in jeder Hinsicht (deutlich) bessere Stock Android ^^
Es sieht nicht "überladener" aus, hat aber deutlich mehr sinnvolle Features, wie z.B. eine gesten navigation die nicht Schrott ist, inklusive Wahlmöglichkeit. Ich kann die alten Navigationstasten haben (die Google gelöscht hat), die Stock Pie Navigation, oder die deutlich überlegene Oneplus Navigation. Der Launcher hat nativen support für Icon Packs, ohne dass ich gleich nova Launcher installieren muss. Das einzige, was der Stock android launcher hat, was ich gern hätte, die Google Now kacheln beim Links Swype.
Auch bei OxygenOS die erweiterte Screenshot navigation, eine vernüfntige Galerie App, und generell mehr Systemeinstellungen, wie z.b. Display kalibration etc.