Werden sie aber, denkst du wirklich die Leute kaufen es nur weil Samsung drauf steht?
Ganz ehrlich? Ja selbstverständlich.
Samsung ist mehr als nur ein Bekannter Name. Man hat evtl nen TV von Samsung, früher schon Samsung smartphones, und das Design ist top.
Das ist der Grund, warum Samsung die meisten Smartphones verkauft^^
Was denkst du, warum leute immer noch Produkte von Bose kaufen? Die gesamte Lautsprecherpalette von denen, ausnahmslos, ist Gülle hoch 10. Aber Bose hat sich vor zig Jahren einen Namen gemacht, und können nun Schrott anbieten, und die leute Kaufen es - weil der Name bekannt ist (und weil Media Markt/Satrur Saturn nen extra Bose-Stand haben... Der Saturn am Schlossplatz Stuttgart hat ne richtige Hifi Ecke mit Marken wie Canton, Elac, Marantz, etc bis in den 5-steligen Bereich. Aber um die Ecke ist eine Bose-Wand).
Warum kauft so ziemlich niemand Google Pixel smartphones (und stattdessen, die Galaxy S reihe)? Na, weil keiner weiß was ein google Pixel sein soll, aber Samsung Glaxy? Das kennt man. Man weiß, dass es beliebt ist, und das wird wohl nicht schlecht sein können.
Soweit mal.. aus der Casual-seite betrachtet.
Ein Oneplus, Huawei, Pixel ist als gesamtpaket nun nicht unbedingt schlechter als ein Samsung Galaxy, oder ein Xiaomi Mi 8. Aber die leute Kennen es nicht, also kaufen sie es nicht.
Bei uns Geeks/technik-nerds sieht das ganze anders aus. Aber auch aus dieser Sicht muss ich sagen: Ich versteh, warum leute Samsung kaufen. Die smartphones sind technisch absolut erste Sahne, sogar was die Software angeht gibt es extrem viele geniale features, bei denen man sich nur schwer auf ein stock android gewöhnen kann.
Nachteil eben: Performance kann gerne mal etwas schwächer werden mit der Zeit. Hoffe, das wird mit OneUI beseitigt.
Das Display von meinem S7 Edge fand ich z.B. hervorragend, die Auto Helligkeit war so ziemlich perfekt, und eigentlich die ganze Software funktionierte stets ohne wirkliche Bugs/kinderkrankheiten.
Aber nur in Android oder? Auf dem iPhone reichen 3-4GB mehr als aus, sogar zum zocken auch wenn ich selten zocke.
Richtig, android war gemeint^^ Wobei es hier auch drauf ankommt, wie in der Firmware das Ram Management eingestellt wird. Es gitb ja gewisse Thresholds, ab denen dann das System anfängt, Apps zu schließen bzw "einzufrieren", da sind manche Hersteller aggressiver drauf, als andere.
Man kann z.B. easy merken, dass selbst bei nem nackten Pixel 2/3 mit 4gb Ram man weniger Apps gleichzeitig offen halten kann, als andere mit 6-8gb Ram.
Was iOS angeht: Hab selbst lediglich ein iPad (Pro 10.5"), mit 4gb Ram. Hab hier keinerlei probleme was Ram Management angeht eigentlich, manchmal wird vielleicht was geschlossen. Aber hier fehlt mir der Hintergrund. Hatte ich seitdem zu viele andere Apps offen? Hat die App zu viel CPU Leistung gefressen, und wurde daher stillgelegt? Werden Apps nach x Tagen automatisch geschlossen, weil das System denkt, die ist nicht wichtig? Kann alles sein^^
Aber iOS mit 4gb Ram und Android mit 4gb Ram sind was Ram Management angeht, besonders wie viele Apps im Speicher gehalten werden, echt erschreckend unterschiedlich.
Besonders, wenn man sich mal anschaut, was iPhones mit 2gb Ram noch für eine Alltagsperformance hinlegen können.
Ist wohl das selbe wie mit dem Forografieren, auf diesen kleinen Displays sehen alle Fotos total super aus aber schaut man sich die auf dem PC an merkt man schnell das eine echte Kamera noch deutlich bessere Qualität bietet.
Stimmt auch wieder, aber es ist eben auch ein enormer vorteil, wenn man eine "profi Kamera" ersetzen kann. Ich bin da nicht ansatzweise Profi genug, um da eine gute Smartphone kamera mit ner DSLR oder so zu ersetzen. Wäre mir viel zu viel zum rumschleppen, und Kompaktknipsen können easy durch smartphones ersetzt werden.
Auch hier finde ich es echt erstaunlich, was top Smartphones aktuell für Bilder zaubern können.
gerade, wenn man sich mal das Night Sight feature von Google ansieht, wie brauchbar die Fotos werden können, obwohl du selbst mit bloßem Auge kaum was erkennst.
Ist das Ergebnis so realistisch wie möglich? Sicher nicht. Aber darum geht es in der Situation auch gar nicht ^^
Ich denke auch, das wird auf die meisten zutreffen. Die meisten oberklasse Smarpthones haben so gute Kameras, dass man die eigentlich in jeder Lebenslage benutzen kann - Alltag, Kinder, Urlaub, erinnerungen etc.
Ich würde daher NIEMANDEM mehr eine klassische Kompaktkamera empfehlen, den Preis dafür steckt man besser in ein besseres smartphone, und fertig.
Ich würde z.B. lieber für 700€ ein Pixel 3 (XL) nehmen, ein Note 9, Mate 20 Pro oder ähnliches, als ein 200€ Smartphone + 500€~ Kamera (denn alleine das mitschleppen ist immer ein EXTREMER Kompromiss, finde ich)
Erst, wenn jemand wirklich in richtung enthusiastische Anforderungen gehen will, semi-profi, oder vielleicht seine Wallpaper für den 27-40" Monitor selbst schießen will, dann würde ich vielleicht eine Profi Kamera aus dem besseren segment in betracht ziehen ^^
Bin allerdings auch jemand, der am liebsten sein Portemonnaie zuhause lassen würde (besonders im Sommer....), und quasi ausnahmslos egal wo, zuverlässig und sicher über Google Pay (oder Apple Pay für iPhones) zahlen könnte, so dass man zuverlässig auf Bargeld und co verzichten kann.
Daher das ganze nur als persönliche Meinung abstempeln
Zurück zum Artikel: Samsung Galaxy S10: Plus-Version mit 1 TByte und 12 GByte RAM, aber kein S10 Lite
