Samsung Galaxy S9: Deutlich verbesserte Kamera und höherer Preis

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Samsung Galaxy S9: Deutlich verbesserte Kamera und höherer Preis

Die meisten technischen Daten zum Samsung Galaxy S9 waren schon vor der offiziellen Vorstellung durchgesickert. Der Hersteller selbst legte bei der Präsentation den größten Schwerpunkt auf die verbesserte Kamera des Smartphones. Der Preis für das Top-Modell Samsung Galaxy S9 Plus steigt auf bis zu 1050 Euro.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Samsung Galaxy S9: Deutlich verbesserte Kamera und höherer Preis

AW: Samsung Galaxy S9: Deutlich verbesserte Kamera und höherer Preis

Samsung ist halt das neue Apple geworden und das schon seit etwa drei Jahren.
Ich halte mich im Puncto Smartphone lieber an andere Firmen, wie Sony, LG etc. Dort bekommt man wenigstens noch
so etwas wie Innovationen für sein Geld. In diesem Sinne kann ich den Hype um die neuen Samsung-Smartphones ehrlich gesagt nicht ganz nachvollziehen.

AW: Samsung Galaxy S9: Deutlich verbesserte Kamera und höherer Preis

So richtig vom Hocker haut mich der Nachfolger S9 plus nicht. Der Sprung beim Samsung S8 plus zu den damaligen Vorgängern empfand ich als größer. Insbesondere das große Display hat einen echten Mehrwert. Kameraqualität sowie Spiele und Appgeschwindigkeit sind beim S8 plus bereits so überzeugend, dass ich da keinen Sinn drin sehe 500€ für ein Upgrade auszugeben.

Mal schauen wie die Verkaufszahlen aussehen

AW: Samsung Galaxy S9: Deutlich verbesserte Kamera und höherer Preis

Eragoss schrieb:

So richtig vom Hocker haut mich der Nachfolger S9 plus nicht. Der Sprung beim Samsung S8 plus zu den damaligen Vorgängern empfand ich als größer. Insbesondere das große Display hat einen echten Mehrwert. Kameraqualität sowie Spiele und Appgeschwindigkeit sind beim S8 plus bereits so überzeugend, dass ich da keinen Sinn drin sehe 500€ für ein Upgrade auszugeben.

Mal schauen wie die Verkaufszahlen aussehen

Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich auch so, mein S8+ reicht locker die nächsten Jahre für meine Zwecke.

Ich hoffe, ich muss erst wieder beim S18+ über einen Neukauf nachdenken.

AW: Samsung Galaxy S9: Deutlich verbesserte Kamera und höherer Preis

Was mir vor allem nicht in den Kopf will, wieso will man für diesen kleinen Schritt, vom S8/S8+ zum S9/S9+, 100€ mehr haben. Das S9+ ist auf dem Preis-Niveau des Note8 - Wo soll das denn bitte enden? Das Note9 kostet dann 1099€ oder wie? Und wenn dann das S10/S10+ kommt, kostet das dann 1099€?

Ich bin ehrlich gesagt nur noch wegen dem Note bei Samsung.
Aber wenn die Preise weiter so sinnfrei nach oben gehen, brauch ich auch kein Note mehr.

Andere Hersteller haben auch 6 oder sogar 8GB RAM, nutzen ebenfalls gleich gute SOCs und wollen dafür 300 bis 400€ weniger haben UND machen damit immer noch Profit. Wenn Samsung jetzt in voll innovative Fabriken mit anständigen Arbeitsverhältnissen investieren würde, würde ich das gar nicht so kritisch sehen - Aber sie lassen genauso sc****e produzieren, wie die meisten Technikunternehmen das auch tun.

AW: Samsung Galaxy S9: Deutlich verbesserte Kamera und höherer Preis

JohnWayne89 schrieb:

Samsung ist halt das neue Apple geworden und das schon seit etwa drei Jahren.
Ich halte mich im Puncto Smartphone lieber an andere Firmen, wie Sony, LG etc. Dort bekommt man wenigstens noch
so etwas wie Innovationen für sein Geld. In diesem Sinne kann ich den Hype um die neuen Samsung-Smartphones ehrlich gesagt nicht ganz nachvollziehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Sony und LG also.

Was waren da denn die letzten großen Innovationen?

Die regelmäßigen Sicherheitsupdates?


Momentan überzeugt mich kein einziger Hersteller und mein S7 macht noch alles was es soll. Ein neues Smartphone wäre jetzt entweder Geldverschwendung oder ein Statussymbol. Beides brauch ich nicht.

AW: Samsung Galaxy S9: Deutlich verbesserte Kamera und höherer Preis

also sony hat gegenüber samsung zwar nicht so einen ruf , machen ja auch nicht soviel werbung wie samsung und sind in meinen augen trotzdem besser wie samsung . dafür ist nicht nur die gute update-politik zuständig , sondern noch einiges mehr . kommen wir doch als erstes zu der kamera . woher kommt bei samsung der kamerasensor ? von sony . dazu kommt das das neue sony xperia xz2 jetzt auch in 4k aufnehmen kann . eine neue innovation von sony . der akku vom sony hält länger wie das vom samsung . oh , eine innovation von sony . das design ist jetzt auch besser für einige . nicht mehr so große balken oben und unten . jetzt mal zum preis . das sony xperia xz2 ist gegenüber dem s9+ mal ebend 200 € günstiger bei gleicher leistung . warum gleiche leistung ? weil samsungs androidoberfläche zu überladen ist und sony fast das original android drauf hat . kommen wir mal zum empfang . ich habe ein s7 zur zeit noch und wenn ich den empfang von meinen s7 und dem sony z5 meiner frau vergleiche , dann kotze ich . ihr empfang ist besser wie der von meinen s7 . was bringt mir cpu-leistung wenn die nicht genutzt werden kann und ich schlechten empfang mit dem handy habe ? nichts . mein nächstes handy wird das sony xperia xz2 . wurde das hier schon vorgestellt ? war doch heute von sony der tag gewesen . hoffe das man mal das s9 und das xz2 im vernünftigen test vergleicht .

AW: Samsung Galaxy S9: Deutlich verbesserte Kamera und höherer Preis

pommgreif schrieb:

dazu kommt das das neue sony xperia xz2 jetzt auch in 4k aufnehmen kann . eine neue innovation von sony . der akku vom sony hält länger wie das vom samsung . oh , eine innovation von sony .

Zum Vergrößern anklicken....

Neben den ganzen anderen Punkten, denen ich teilweise zustimme: In 4k aufnehmen? Ich bitte dich, das konnte schon mein Oneplus One aus dem Jahr... 2014 oder 2015 und ich bin mir relativ sicher, dass es nicht das erste war.
Akkulaufzeit ist jetzt auch nicht so die mega Innovation. Oder wir verstehen etwas anderes unter Innovation. Klar, mein Handy hält im Idealfall auch ewig, aber naja, in der Zwischenzeit bin ich mit meinen 7h Screen-on-Time und Dash charge ( was wirklich verdammt schnell ist ) ganz zufrieden. Deins liest sich leicht wie ein Werbetext von einem Sony-Mitarbeiter

AW: Samsung Galaxy S9: Deutlich verbesserte Kamera und höherer Preis

komisch das erst der 845 prozessor die 4K-Videos in HDR aufnehmen zulässt . und was ist mit den Zeitlupenaufnahmen mit 960 Bildern pro Sekunde ? die hatte sony schon beim xz1 und samsung kommt jetzt erst damit . wenn du gelesen hättest , dann wüsstest du auch das ich ein samsung s7 zur zeit noch habe . davor auch ein samsung und davor übrigens auch . doch warum soll ich samsung hoch loben wenn die nicht wirklich besser sind wie ein sony zb . ich vergleiche das ganze handy und den preis mit anderen handys . dabei schneidet nunmal das sony xperia xz2 besser ab .

AW: Samsung Galaxy S9: Deutlich verbesserte Kamera und höherer Preis

Ich sag's Mal so: in einem Entwicklungsland wir Deutschland ist Dualsim für mich ein Muss. 1gb Telekom fürs Dorf und in der Stadt hab ich dann 10gb mit 2mbit/Drosselung. Und solange die Anbieter nicht ihr Netz oder Preise anpassen gibt's für mich kein Singlesim.
Für die Preise bekommt sogar schon mehr als eine Einstiegs-dslm plus Handy und habe so viel bessere Fotos.

AW: Samsung Galaxy S9: Deutlich verbesserte Kamera und höherer Preis

dann kauf ich lieber das völlig überteuerte IPhone, als das genau so überteuerte Samsung Smartphone.

AW: Samsung Galaxy S9: Deutlich verbesserte Kamera und höherer Preis

Wer um die 1000€ für sein Smartphone ausgeben will, bitteschön Jedem das seine. Ich hab letztens erst mein treues LG G2 meiner Dame vermacht und nutze jetzt ein Honor 6X für knapp 160 Taler. Und was soll ich sagen, es ist wirklich eine P/L-Sau sondergleichen. Mehr brauch man(n)/Frau eigentlich nicht...

Gruß

AW: Samsung Galaxy S9: Deutlich verbesserte Kamera und höherer Preis

facehugger schrieb:

Wer um die 1000€ für sein Smartphone ausgeben will, bitteschön Jedem das seine. Ich hab letztens erst mein treues LG G2 meiner Dame vermacht und nutze jetzt ein Honor 6X für knapp 160 Taler. Und was soll ich sagen, es ist wirklich eine P/L-Sau sondergleichen. Mehr brauch man(n)/Frau eigentlich nicht...

Gruß

Zum Vergrößern anklicken....

Naja wenn dann holt man sich das ja mit vertrag.

Hier mal eine Liste was man auf 2Jahre bezahlt mit O2 vertrag
Samsung S8___________ 845€
Samsung S8+_________1009€
Samsung S9___________1140€
Samsung S9+ 64GB__1240€
Samsung S9+ 256GB_1450€
Iphone X 64GB_______1430€
IPhone X 256GB_____1590€


Ich kann mich zwischen den Samsungs nicht so richtig entscheiden.....

s8 würde ja reichen aber s8+ kostet nur etwas mehr,
dann kostet das s9 wiederum nur etwas mehr und dann bin ich am ende beim s9+ ;-D
ich weiß auch nicht so richtig

Das neue Sony hat einen festen akku und keine wirklichen neuerungen aber wird wohl das gleiche kosten wie ein s9, ist also auch irgendwie nix.

AW: Samsung Galaxy S9: Deutlich verbesserte Kamera und höherer Preis

wie lame ist ein vertragshandy bitte? man kauft retail.

AW: Samsung Galaxy S9: Deutlich verbesserte Kamera und höherer Preis

Magios schrieb:

dann kauf ich lieber das völlig überteuerte IPhone, als das genau so überteuerte Samsung Smartphone.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, lassen wir mal die Kirche im Dorf. 1300 € + sind schon ein wenig mehr als 1050 € +, wobei bei Samsung bekannter Maßen die Preise recht schnell fallen.

Unterm Strich sind Preise jenseits der 700 € völliger Humbug.

sam10k schrieb:

wie lame ist ein vertragshandy bitte? man kauft retail.

Zum Vergrößern anklicken....

Das kommt auf den Vertrag an. Wenn es mit dem Wunschvertrag das Smartphone günstiger als retail gibt, wäre es eher lame retail zu kaufen.

p.s.: Ich würde bei meinem 1&1 20 €/ Monat D2 Netz Tarif für das S9+ 790 € zahlen, ist jetzt nicht der schlechteste Deal. Mir persönlich aber zu teuer. Brauch ich nicht, mein Note 4 rennt tadellos.

MfG

AW: Samsung Galaxy S9: Deutlich verbesserte Kamera und höherer Preis

sam10k schrieb:

wie lame ist ein vertragshandy bitte? man kauft retail.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hätte sicher damals keine knapp 1000 EUR für das Note8 bezahlt. Mit meinem Vertrag und der Vorbesteller-Aktion konnte ich den preis auf knapp 600 EUR drücken.

Und knapp 2 Monate später gab es eine Aktion bei MediaMarkt, das man mit einem 35 EUR Vertrag, über Telekom oder Vodafone (AllNetFlat/2GB LTE)
nur 1 EUR für das Note8 zahlen musste. Damals hat das Note8 noch 850-900€ gekostet. Da wäre man ja schön blöd gewesen, wenn man 850€ fürs Handy zahlt
und dann noch nicht Mal einen Vertrag dazu hat. Und 35€/Monat á 24 Monate macht 840 EUR -> Also gesamt 841 EUR für Handy und einen guten Vertrag.