iPhone X: Analyst rechnet fest mit 6,1- und 6,5-Zoll-Modellen diesen Herbst

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu iPhone X: Analyst rechnet fest mit 6,1- und 6,5-Zoll-Modellen diesen Herbst

Darf man den Erwartungen von KGI Securities-Analyst Ming-Chi Kuo glauben, dann gibt es ab diesem Herbst drei neue iPhone X-Varianten. Zwei davon sollen größere Displays erhalten und damit vor allem den Marktanteil in China steigern.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: iPhone X: Analyst rechnet fest mit 6,1- und 6,5-Zoll-Modellen diesen Herbst

Ich verstehs nicht warum die Leute auf so große Displays stehen. Die sind einfach nur unpraktisch, anfällig, fressen den Akku leer und passen in keine Hosentasche.
Hier gehts vielen schätze ich nur mal wieder um meiner ist größer als deiner. Aber ok, das Prinzip hat sich schon immer gut verkauft.

Incredible Alk schrieb:

Ich verstehs nicht warum die Leute auf so große Displays stehen. Die sind einfach nur unpraktisch, anfällig, fressen den Akku leer und passen in keine Hosentasche.
Hier gehts vielen schätze ich nur mal wieder um meiner ist größer als deiner. Aber ok, das Prinzip hat sich schon immer gut verkauft.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man einmal ein großes Display hatte will man kein kleineres mehr. Selbst mein 7 Plus könnte noch mehr Displayfläche bieten

Incredible Alk schrieb:

Ich verstehs nicht warum die Leute auf so große Displays stehen. Die sind einfach nur unpraktisch, anfällig, fressen den Akku leer und passen in keine Hosentasche.
Hier gehts vielen schätze ich nur mal wieder um meiner ist größer als deiner. Aber ok, das Prinzip hat sich schon immer gut verkauft.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich verstehe nicht warum Leute auf so kleine Displays stehen. Die sind einfach nur unpraktisch, man kann nichts drauf erkennen und der Akku ist unfassbar klein.
Kein Wunder das so kleine Displays keiner mehr verbaut.

Aber Mal im Ernst, jeder hat da eine Andere Meinung zu.
Auf diesen kleinen 4" oder gar 3,5" kann man ja kaum eine Nachrricht tippen, die taugen quasi nur zum Uhrzeit anzeigen.
Ich brauche auch kein 6" in 16:9, 5.5" in 16:9 finde ich gut händelbar.
Die 6,1" im 18:9 Format ohne Rand sind schon eher klein.

Und die Akkulaufzeit ist bei großen Geräten eher besser, da auch ein größerer Akku verbaut wird.

Die Maße vom Gehäuse selbst sind viel "wichtiger" als die Displaygröße, ein S8 z.B. finde ich persönlich ziemlich gut in dieser Hinsicht.

ich558 schrieb:

Wenn man einmal ein großes Display hatte will man kein kleineres mehr. Selbst mein 7 Plus könnte noch mehr Displayfläche bieten

Zum Vergrößern anklicken....

Naja ich bin von einem G3 auf ein 6s umgestiegen, es gibt also auch die andere Seite.

ich558 schrieb:

Wenn man einmal ein großes Display hatte will man kein kleineres mehr.

Zum Vergrößern anklicken....

Hab mal übergangsweise das alte Telefon meiner Frau benutzt das 5,5 oder sowas hatte, selbst das ist mir viel zu unpraktisch und nein, ich will sowas nie wider haben.
Ich habn XZ1 compact mit 4,7'' Display - das ist lockerst ausreichend.

Klar, wenn man sein Telefon als PC-Ersatz benutzt mags probleme geben aber wenn man wie ich das Ding wirklich nur zum telefonieren und vielleicht mal hier und da ne Info abselen nutzt ist Portabilität und 3+ Tage Akkulaufzeit wesentlich wichtiger als ein großer Bildschirm... den hab ich daheim.

Maqama schrieb:

Und die Akkulaufzeit ist bei großen Geräten eher besser, da auch ein größerer Akku verbaut wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich kenne kein 6-Zoll gerät dessen Akku 3-4 Tage durchhält.

...und nebenbei kein Smartphone das auch nur annähernd mit meinem leider nach knapp 8 Jahren verstorbenem Tastenhandy mithalten kann - selbst nach 8 Jahren hielt der erste Akku (!) noch über 2 Wochen!

Man hat die Leute derart an extrem kurze Akkulaufzeiten gewöhnt dass man heute schon bei 2 Tagen von "hält aber lange" redet.
Sorry aber die ersten Handys die ich so hatte vor dem Smartphonezeitalter hatten ausnahmslos Angaben in Wochen, nicht in Tagen. Der Akku meines letzten Telefons hat nur deswegen so lange durchgehalten weil er kaum Ladezyklen hatte in 8 Jahren - wenn eine Akkuladung als es neu war 3-4 Wochen hält lädste das Ding 20x im Jahr auf. Da dauerts ne Weile bis du 500 Ladezyklen hast

Incredible Alk schrieb:

Man hat die Leute derart an extrem kurze Akkulaufzeiten gewöhnt dass man heute schon bei 2 Tagen von "hält aber lange" redet.
Sorry aber die ersten Handys die ich so hatte vor dem Smartphonezeitalter hatten ausnahmslos Angaben in Wochen, nicht in Tagen.

Zum Vergrößern anklicken....

Du vergleichst die Akkulaufzeit von alten Tastenhandys mit Smartphones? So ein Apfel mit Birnen Vergleich macht ja keinen Sinn.
Die Nutzung ist eine komplett andere.

Neuere Geräte halten alle keine 3-4 Tage durch, außer man nutzt es nicht.
Wenn ich es einfach nur rumliegen lasse kommt man locker auf die 3-4 Tage, eher ne ecke länger.

Dein Sony kommt auch auf keine längere Laufzeit als so ziemlich alle anderen aktuellen Geräte.
Auch kommt es ja nicht auf die Displaygröße an, sonders auf die Maße.
Ein Iphone X ist nicht viel größer als dein Sony, dafür bietet es aber ne Ecke mehr Display, dank kleiner Displayränder.

Letztlich nur eine Geschmacksfrage, welche Größe man bevorzugt.

Zuerst waren Handys riesig...dann wurden sie extrem klein...dann kamen Smartphones, die klein waren...jetzt werden die riesig.

Ich muss ehrlich zugeben, mit 6,3" kommt man sich beim telefonieren schon richtig bescheuert vor wobei die bedienung natürlich ein Traum ist. Der Mittelweg zwischen Bedienung und beim telefonieren nicht bescheuert aussehen ist sicherlich schwer, aber mit 6,5" geht man da eindeutig den falschen weg.

Das dämliche Analystengeschwafel von meist technischen Vollidioten kann doch keiner mehr hören.

Ich mach mir da keinen Kopf, deswegen gibts ja bei Apple die Plus-Modelle oder das SE.
Jeder soll das kaufen was für seine Pranken am besten ist.

Maqama schrieb:

Du vergleichst die Akkulaufzeit von alten Tastenhandys mit Smartphones? So ein Apfel mit Birnen Vergleich macht ja keinen Sinn.
Die Nutzung ist eine komplett andere.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Nutzung ist Userabhängig.

Ich mache mit meinem Smartphone im Wesentlichen genau das gleiche wie vorher mit meinem Tastentelefon: Telefonieren, als Wecker benutzen und wenn ich nachts raus muss ggf. die Taschenlampe.
Das alte Telefon konnte das 3 Wochen, das neue kann es 3 Tage.

Der einzige Grund warum ich überhaupt mittlerweile (also seit letzter Woche ) ein Smartphone habe ist, weil es die alten Dinger schlicht nicht mehr wirklich sinnvoll gibt (abgesehen von Rentnertelefonen).

Das Ding kann nichts, aber auch wirklich nichts mehr als mein uraltes Tastentelefon was ich wirklich brauchen würde, vermisst hätte oder sonstwie als besonders sinnvoll erachte. Ich meine klar nutze ich das Ding wenn ich beispielsweise irgendwo warten muss um vielleicht ne Nachrichtenseite aufzurufen bzw. Zeit totzuschlagen aber nötig ist das sicher nicht.

War zu erwarten, wenn das 6,5 zoll Gerät kommt wirds mein 6s plus nachfolger.
Hande/Taschen sind selbst mit dem 6s plus mit großen Rand noch lange nicht an der grenze also nimmt man an Displaygröße alles was man kriegen kann

Incredible Alk schrieb:

Die Nutzung ist Userabhängig.

Ich mache mit meinem Smartphone im Wesentlichen genau das gleiche wie vorher mit meinem Tastentelefon: Telefonieren, als Wecker benutzen und wenn ich nachts raus muss ggf. die Taschenlampe.
Das alte Telefon konnte das 3 Wochen, das neue kann es 3 Tage.

Der einzige Grund warum ich überhaupt mittlerweile (also seit letzter Woche ) ein Smartphone habe ist, weil es die alten Dinger schlicht nicht mehr wirklich sinnvoll gibt (abgesehen von Rentnertelefonen).

Das Ding kann nichts, aber auch wirklich nichts mehr als mein uraltes Tastentelefon was ich wirklich brauchen würde, vermisst hätte oder sonstwie als besonders sinnvoll erachte. Ich meine klar nutze ich das Ding wenn ich beispielsweise irgendwo warten muss um vielleicht ne Nachrichtenseite aufzurufen bzw. Zeit totzuschlagen aber nötig ist das sicher nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann hast du dir für deine Belange einfach das falsche Handy gekauft.
Gib es zurück, spart dir 350€ und du hast eine längere Akkulaufzeit.

Nokia 3310 – das Original-Mobiltelefon, jetzt neu! | Nokia Phones


Neue Smartphones können einfach unlängst mehr und die Rechenleistung ist mit einem Tastenhandy wohl kaum vergleichbar.
Daher kann man die Akkulaufzeit bei so grundverschiedenen Geräte-Typen auch nicht vergleichen.

Ja, das Nokia-Remake hatte ich tatsächlich im Auge (und das Tastending von CAT). Aber an der Stelle hat mich zugegeben meine Frau dann dazu genötigt doch in die moderne Welt einzusteigen.
Und es hat auch ein paar berufliche Gründe. Die sind zwar noch nicht zwingend, werden es aber denke ich in den nächsten Jahren werden. Wenn ich jetzt nochmal 8 Jahre mit nem Tastengerät rumgelaufen wäre wärs wohl zu spät geworden.

Es stört mich persönlich ja auch nicht wenn ich das Ding alle 2-3 Tage laden muss, es ist nur interessant zu sehen wie die Leute das mittlerweile für normal halten weil der Markt es ihnen als normal eingetrichtert hat (Psychologen nennen sowas Ankereffekt glaub ich).

Incredible Alk schrieb:

Ja, das Nokia-Remake hatte ich tatsächlich im Auge (und das Tastending von CAT). Aber an der Stelle hat mich zugegeben meine Frau dann dazu genötigt doch in die moderne Welt einzusteigen.
Und es hat auch ein paar berufliche Gründe. Die sind zwar noch nicht zwingend, werden es aber denke ich in den nächsten Jahren werden. Wenn ich jetzt nochmal 8 Jahre mit nem Tastengerät rumgelaufen wäre wärs wohl zu spät geworden.

Es stört mich persönlich ja auch nicht wenn ich das Ding alle 2-3 Tage laden muss, es ist nur interessant zu sehen wie die Leute das mittlerweile für normal halten weil der Markt es ihnen als normal eingetrichtert hat (Psychologen nennen sowas Ankereffekt glaub ich).

Zum Vergrößern anklicken....

Es will aber auch keiner einen 1,5cm dicken Klotz mit 300g mit sich rumtragen, dann wären 5000-6000mAh drin und man hätte die doppelte Akkulaufzeit.
Mit der aktuellen Technologie ist nunmal bei den ganzen Verbrauchen im Handy nicht mehr drin.
Mal sehen wie die Zukunft aussieht, wird ja schon an Akkus auf Graphene Basis geforscht. Vielleicht leiste ich da, wenn ich meinen M.Sc. Nanotechnologie fertig habe, auch mal einen Beitrag

Maqama schrieb:

Es will aber auch keiner einen 1,5cm dicken Klotz mit 300g mit sich rumtragen, dann wären 5000-6000mAh drin und man hätte die doppelte Akkulaufzeit.
Mit der aktuellen Technologie ist nunmal bei den ganzen Verbrauchen im Handy nicht mehr drin.

Zum Vergrößern anklicken....

Aber nicht weils technisch nicht ginge sondern weil die Hersteller es nicht wollen... weil die Masse der Kunden es nicht will... weil man ihnen erzählt es geht nicht.

Es wäre absolut kein Problem, die Innereien die ein Tastenhandy hat (also nur absolute Grundfunktionen) in einen zusätzlichen Chip zu bauen und diesen in übliche Smartphones zu integrieren. Wenn keine erweiterten Funktionen genutzt würden könnte man den ganzen Rest hart abschalten und den Minichip mit unter einem Milliwatt Verbrauch und 2 MHz Takt das Telefon steuern lassen.
Das hätte zur Folge, dass Smartphoneakkus so lange man nichts anderes macht als vielleicht mal telefonieren mehrere Wochen durchhalten würden (der Akku meines alten Handys hatte 850 mAh von denen höchstens 500 übrig waren am Ende - mit den mehreren Tausend heutzutage wären da 2 Monate Akkulaufzeit drin ).

Aber sowas zu bauen erfordert Entwicklungsarbeit und die damit verbundenen Nachteile (etwa es dauert ein paar Sekunden wenn man ins Internet will da der "schnelle" Teil des gerätes erst wieder angeschaltet werden muss) einfach der breiten Masse nicht verkaufen kann. Da lässt man lieber performancechips im Idle mit Hunderten MHz ihren Strom verbrauchen und erzählt den leuten permanent dass es normal ist, sein telefon jede Nacht am Ladegerät zu haben. Die leute glaubens und alle sind glücklich.

Hauptsache das Display ist groß.

Das von dir beschriebene Nutzungszenario brauchen aber ja 99% der Smartphone Nutzer nicht.
Sprich entweder man hat ein Smartphone und nutzt auch dessen Funktionen, oder eben nicht.
Du bist da wohl eher so ein Exot.

Wenn man ein Smartphone hat, will man auch immer die Mails, Whatsapp usw. bekommen direkt bekommen.
Sprich ohne ständigen Internetzugang macht es keinen Sinn.

Wenn ich mein Gerät in den Flugzeugmodus schalte, verbraucht es über Nacht auch nur vielleicht 2%.

Maqama schrieb:

Das von dir beschriebene Nutzungszenario brauchen aber ja 99% der Smartphone Nutzer nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, sagen wir mal 95 (ich kenne mehrere solcher exotischen Personen^^) aber prinzipiell hast du Recht, wir sind als gruppe zu klein als dass es die Hersteller jucken würde.

6" und größer? Wow - und dazu noch leute die glauben die Displaygröße hätte was mit der akku-kapazität zu tun? XD
Manchmal will man die Kommentare gar nicht gelesen haben da man sonst die letzte Hoffung ins Bildungssystem verliert.

Dabei ginge es auch anders - macht das handy einfach 1.5 cm Dick, 4" und integriertes E-Ink Display und nen kleinen Stromsparenden pozessor.
und schon hat man nicht nur 1 Woche sondern >6 Monat Standby - wenn nicht sogar länger.

Casurin schrieb:

dazu noch leute die glauben die Displaygröße hätte was mit der akku-kapazität zu tun? XD
Manchmal will man die Kommentare gar nicht gelesen haben da man sonst die letzte Hoffung ins Bildungssystem verliert.

Zum Vergrößern anklicken....

Na dann... vergleiche mal das Xperia XZ1 mit der Compact-Version davon.
Da ist die gleiche Hardware und der genau gleiche Akku (2700 mAh) drin. Das große Modell hält bei Benutzung 9:35h durch, das kleine 13:44 Stunden ("Chip"-Test).

Mit der Kapazität hat das natürlich nichts zu tun, wohl aber mit dem Verbrauch. Größeres Display bedeutet mehr Strom für Beleuchtung notwendig und bei ggf. höherer Auflösung auch mehr Leistung der Grafikeinheit, all das führt zu geringeren Laufzeiten.

Um das zu umgehen gibts einige hersteller die bei größeren Displays auch stärkere Akkus verbauen um das auszugleichen - in dem Fall hat die Displaygröße also sehr wohl direkt was mit der Akkukapazität zu tun.

Was das alles mit irgendnem Bildungssystem zu tun hat bleibt schleierhaft - schätze mal das ist nur wieder eine Forenstandardfloskel.