iPhone X: Face ID kann chinesische Nutzer nicht unterscheiden

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu iPhone X: Face ID kann chinesische Nutzer nicht unterscheiden

Die Gesichtserkennung Face ID des aktuellen iPhone X von Apple arbeitet noch immer nicht zuverlässig. Bekannt ist, dass die Technik mit 3D-Masken, Zwillingen und eng Verwandten Menschen ausgetrickst werden kann. Jetzt scheint sich das Problem auf eine ganze Ethnie auszuweiten: Aus China stammt der Bericht einer Frau, deren iPhone sie und ihre Arbeitskollegin nicht unterscheiden konnte.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: iPhone X: Face ID kann chinesische Nutzer nicht unterscheiden
 
Kann ich auch net. Guckt euch mal an wenn Kim Jong Un ne Rede hält, sein Volk sieht aus wie die Armee der Klonkrieger
 
Wobei es den Asiaten da bei uns nicht anders geht.
Zollbeamter erhalten für Passkontrollen extra Schulungen.
 
Der Titel ist schon ziemlich doof. Das klingt als ob das iPhone X grundsätzlich keine Chinesen richtig erkennen kann (Bei der Gamestar ist es nicht viel besser).
 
Ich bin auch fest davon überzeugt, dass der Fingerabdruckscanner immer noch sicherer ist.
Apple behauptet gerne das gegenteil, weil sie im X den Fingerabdruckscanner weg gelassen haben.
Und da im X natürlich nur das beste verbaut ist, muss FaceID auch sicherer sein.

Gerade in der Familie gibt es häufiger Ähnlichkeiten, besonders bei Geschwistern / Zwillingen.
Die sehen zum Teil fast gleich aus, der Fingerabdruck ist jedoch nie gleich.

Das entsperren mit dem Gesicht ist sicher eine nette Ergänzung, ein Fingerandruckscanner ist aber in vielen Fällen schneller und mMn sicherer.
 
Schön wärs. Nur wenn der Fingerabdrucksensor mal wieder dreckig ist (hey Überraschung Fingerabdrücke hinterlassen mit der Zeit flecken) oder du schwitzt, im Kalten warst etc. All das reicht schon aus das der dumme Sensor nicht funktioniert. Iphones gehn da noch etwas besser aber bei meinem Samsung richtige Katastophe gewesen das Ding. In 70% hat das nicht funktioniert.
 
Schön wärs. Nur wenn der Fingerabdrucksensor mal wieder dreckig ist (hey Überraschung Fingerabdrücke hinterlassen mit der Zeit flecken) oder du schwitzt, im Kalten warst etc. All das reicht schon aus das der dumme Sensor nicht funktioniert. Iphones gehn da noch etwas besser aber bei meinem Samsung richtige Katastophe gewesen das Ding. In 70% hat das nicht funktioniert.

Ich habe ein IPhone SE und ein Galaxy S7 und beide funktionieren ausgesprochen gut..

Naja und der Gesichtserkennung würde ich nicht vertrauen.
Dann lieber doch eine richtigen Sensor...
 
Schön wärs. Nur wenn der Fingerabdrucksensor mal wieder dreckig ist (hey Überraschung Fingerabdrücke hinterlassen mit der Zeit flecken) oder du schwitzt, im Kalten warst etc. All das reicht schon aus das der dumme Sensor nicht funktioniert. Iphones gehn da noch etwas besser aber bei meinem Samsung richtige Katastophe gewesen das Ding. In 70% hat das nicht funktioniert.

Wenn es einen dann nicht reinlässt ist es aber sicher.

Das beste ist immer noch ein richtiges alphanumerisches Passwort mit mehr als 12 Stellen. Denn der Fingerabdruck lässt sich leicht nachbauen.
 
Naja, "leicht" - der Nachbau auf den du dich wohl beziehst (beim iPhone 5S), war dann doch relativ komplex. Und falls jemand tatsächlich diesen Aufwand betreiben sollte um an meine Daten zu kommen, habe ich wohl ein anderes Problem...
 
Ich bin auch fest davon überzeugt, dass der Fingerabdruckscanner immer noch sicherer ist.
Apple behauptet gerne das gegenteil, weil sie im X den Fingerabdruckscanner weg gelassen haben.
Und da im X natürlich nur das beste verbaut ist, muss FaceID auch sicherer sein.

Gerade in der Familie gibt es häufiger Ähnlichkeiten, besonders bei Geschwistern / Zwillingen.
Die sehen zum Teil fast gleich aus, der Fingerabdruck ist jedoch nie gleich.

Das entsperren mit dem Gesicht ist sicher eine nette Ergänzung, ein Fingerandruckscanner ist aber in vielen Fällen schneller und mMn sicherer.

Naja die Touch ID hat eine viel zu geringe Abtastgenauigkeit und Fläche. Da ist Face ID finde ich schon deutlich sicherer, da rein in der Theorie die Facedots bei Gesichtserkennung deutlich größere Fläche übereinstimmen muss.

Nur Apple hat es nicht hinbekommen, den Sensor unter den Bildschirm zu kriegen, wahrscheinlich wegen ihrem FourceTouch.
 
Wenn es einen dann nicht reinlässt ist es aber sicher.

Das beste ist immer noch ein richtiges alphanumerisches Passwort mit mehr als 12 Stellen. Denn der Fingerabdruck lässt sich leicht nachbauen.

Genau meine Meinung, Passwörter kann man im Gegensatz zu Gesichtern und Fingerabdrücken auch ohne Probleme ändern wenns doch mal kompromitiert ist.
Bei nem privaten Smartphone mag das ja noch nicht so heikel sein aber ich behalte meine Finger und Gesichtsdaten lieber für mich und nutze ein Passwort/PIN.
 
Da ist sicherlich ein Bug beim KI-Lernen, der solche besondere Fehlern verursacht, weil Face ID lernt alle mögliche Gescihtsveränderungen seines Besitzers.
 
In der Theorie ist die Gesichtserkennung sicherer. In der Praxis denke ich, dass sowohl die Erkennungssoftware, als auch die Sensorik noch verbessert werden muss. Nach dem Vorfall zu urteilen scheint es so, dass zugunsten der Reaktionsgeschwindigkeit der Erkennungsspielraum zu groß gewählt worden ist. Es stellt sich mir aber die Frage, wie denn die Sperre funktionieren soll? Wird das Gerät nach drei fehlgeschlagenen Gesichtsüberprüfungen gesperrt?
 
Zurück