Ich kann schon nachvollziehen warum du das schreibst, allerdings ist dieser Unmut für die aktuelle Phase des Projekts nicht korrekt platziert...
Grundsätzlich kann man sich jede Woche thematisch mit der Entwicklung Star Citizens auseinander setzen und ein Verständnis dafür bekommen, was CIG warum wie macht. Komplexe Sachverhalte auf provokante Sätze herunter zu brechen wirkt dagegen kontraproduktiv. Damit ist außerdem niemandem geholfen - neue und interessierte User werden nur unnötig verschreckt und verunsichert. Das muss doch nicht sein ...
Der Sarkasmus war bewusst platziert. Ehrlich gesagt kann ich es als Backer der ersten Stunde nicht mehr verstehen, wie sich die Leute entsprechend besänftigen lassen und "ja amen" sagen.
Entweder man geht frei von der Prämisse aus, dass ein Spiel mit derartigem Anspruch eben 6+ Jahre dauert, wobei man dann schlicht zu Beginn gelogen hat, allen voran Chris Roberts. Und man kann nun nicht gerade behaupten, dass besagter Entwickler keinerlei Ahnung von Entwicklung hat bzw. das Rad mehrfach neu erfindet.
Oder andererseits man hat tatsächlich gedacht, dass Spiel könne schon 2015 released werden und war absolut blauäugig und naiv. Die Naivität bzw. die Glaubwürdigkeit dahin schwindet meiner Meinung nach aber von Monat zu Monat, da man bis heute es nicht schafft, nennenswert verlässliche JAHRESangaben zu machen, wann was ca. rauskommt.
Mittlerweile allerdings wäre es durchaus angebracht, dass jemand in der Funktion eines Publishers Chris Roberts mal auf die Füße sappt und erläutert, dass man auch irgendwann mal zum Ende kommen muss. Denn das Genuss-Schein-Prinzip ohne Stimmrechtsoption ist bei einem zum Größenwahn neigenden Perfektionisten die denkbar ungünstigste Kombination. Irritiert das jemanden? Anscheinend nicht. Ballert man weiterhin fleißig monatlich beängstigende Summen in ein unfertiges Alpha-Konstrukt, ohne zu wissen was am Ende überhaupt spielbares rauskommt? Ja, wird täglich zelebriert.
Ganz davon verabschieden sollte man sich von dem Gedanken, dass hier transparent kommuniziert wird. CIG kommuniziert nur das, was sie für richtig halten und nur genau dann, wann sie es für richtig halten (z.B. Absage von SQ42 bzw. generell irgendwas zu SQ42, was eigentlich schon längst hätte fertig sein sollen... mal wieder). Wehe jetz kommt einer mit Spoiler um die Ecke > man kann Dinge erläutern ohne zu spoilern; Im Zweifel liest man es halt nicht. Ich persönlich stehe sehr skeptisch gegenüber CIG, denn alles in allem ist im Vergleich zu Star Citizen die Elbphilharmonie wahrlich ein Glanzstück an Projektplanung und Finanzbedarf.