Bei NAS Angebot erschlagen

steffen25021978

Komplett-PC-Käufer(in)
Zur Zeit plane ich das Netzwerk für unser Haus. Verkabelung und alles steht im großen und ganzen.
Zuerst wollte ich einen Selbstbauserver. Aber für meine Ansprüche wohl zu überdimensioniert. Habe mich jetzt auf das Thema NAS eingeschossen. Aber welchen???
Auf alle Fälle mit 4 Einschübe und Link Aggregation (für die Zukunft). Habe mir jetzt mal einige ins engere Blickfeld genommen:

Qnap Turbo Station TS-431P2-1G Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Western Digital WD My Cloud EX4100 Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Synology DiskStation DS418 Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Festplatten werden 4 WD red mit 3TB im Raid 5 werden. Soll als reines Datengrab dienen (Videos, MP3 Sammlung, Fotos, Backups). Im Netzwerk werden 2 Rechner, Handys, Tablets, Smart TVs darauf zugreifen. Nach außen wird nichts gestreamt oder darauf zugegriffen. Alles im Heimnetz. Angebunden wird das ganze über:

TP-Link TL-SG34 JetStream Rackmount Gigabit Managed Switch Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Was meint ihr dazu. Welchen kann man mir empfehlen. Wie gesagt, Apps und alles brauche ich nicht.

Für anregungen bin ich dankbar.

PS: Weis nicht ob ich im richtigen Forum bin. Wenn nicht dann bitte verschieben.
 
muss das mit POE sein ?
Neuanschaffung in der Preisregion immer als L3 (IP) Switch:
Cisco SG300 Rackmount Gigabit Managed Switch, 26x RJ-45, 2x RJ-45/SFP, 180W PoE+ Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Cisco SG350 Rackmount Gigabit Managed Switch, 24x RJ-45, 2x RJ-45/SFP, 2x SFP, 195W UPoE Preisvergleich | Geizhals Deutschland
wg. NAS - Gigabit ins Netz stellen können alle (wenn man mit Link Aggregation plant sollte man 5..10 GBit/s in Betracht ziehen).
In der aktuellen C'T gibt es einen Artikel wg. NAS/ HDD.
Bestes P/L haben im Moment 4TB oder 6 TB Platten.
 
kommt drauf an :)
ja - +SFP Kosten , allerdings sollten die Switche dann auch den zugehörigen Uplink haben ( ist eine andere Preisregion ).
Effektiv begrenzen die Festplatten/ Raid Konfiguration den Traffic auf 2..3 GBit/s.
Für Mirrors/ Backup (normalerweise ein Stream) nimmt man gerne jeden Geschwindigkeitszuwachs.

nein - Wenn heute weniger als 5 gleichzeitige Zugriffe reichen kommt man mit 2* GBit aus (max. 1 GB / Stream).

in 2..5 Jahren (oder wenn 10GB CU on board Serie sind) kommen die Switche auch in bezahlbare Regionen.

Anmerkung: Jumbo Packets steigern den Durchsatz ohne mehr CPU Leistung zu verbrauchen. Die Konfiguration ist allerdings nicht unbedingt Standard.
 
Igendlich ging es ja um das NAS. Also würdest du gleich zu einem mit 10GB Anschluß greifen. Zugriff wären höchstens 2 FullHD Streams. Wenn überhaupt. Würdest du für den Heimbereich auf Smart Switche setzen oder reichen unmanaged. VLan oder sowas habe ich nicht vor.
 
1* FullHD nimmt zwischen 2..30 MBit/s (aktuelle Codecs sind eher sparsamer) - also reicht Gigabit für 2 Streams.
Das Bündeln der 2*1GB geht mit unmanaged Switches nicht.
Hiervon 2Stück und man hat einen 10 GB Backbone (nutzt 2* 10GB uplink) und 2* zur NAS Nutzung +16* Gigabit ( unmanaged ).
ASUS XG-U2008 Desktop Gigabit Switch Preisvergleich | Geizhals Deutschland
fehlt noch das POE für den Access point (als externer Injektor).
Ob das hier passt????
Ubiquiti POE-48-24W-G Preisvergleich | Geizhals Deutschland
 
Die Aussage mit dem LAG ist nicht ganz richtig, da es aufs Endgerät angekommt.
Bei Synology DiskStation Manager - Knowledge Base | Synology Inc. kann der Switch "dumm" sein, hier übernimmt das NAS die Verteilung. Ob es gleich 5Gbit Netzwerk sein muss, hängt auch vom Geldbeutel ab, da diese meistens teurer sind.

Ich verwende als NAS eine Syno DS718+ als Backup/Cloud /Photostation und Videostation (mit Aufnahmefunktion für TV) mit mehreren Benutzern gleichzeitig und bin noch nicht "merklich" ans Limit von zwei 1 Gbit gestoßen.

Edit:

Bei den Ubiqiti AP's sind immer POE in der Singel Version dabei, dh. du benötigst nicht unbedingt einen Switch mit POE. Sieht aber meistens besser aus wenn nur ein Kabel verwendet wird, je nach Platz.
 
Zurück