500GB M.2 oder normale SSD
- Ersteller wanbaum
- Erstellt am
Zappaesk
Volt-Modder(in)
Performancemäßig gibt es im normalen Leben keine spürbaren Unterschiede. Einzig wenn du permanent riesige Datenmengen umeinanderschaufelst hast du nen Vorteil einer M.2 (aber auch nur dann wenn sie NVMe auch anbindungsmäßig ausnutzt).
Deswegen lieber das Budget in ne größere SSD stecken oder Geld sparen und das Gesparte in andere Komponenten oder sonstige Hobbys stecken!
Deswegen lieber das Budget in ne größere SSD stecken oder Geld sparen und das Gesparte in andere Komponenten oder sonstige Hobbys stecken!
Muss jeder für sich selbst entscheiden. Die M.2 ist dann halt auf dem Board, daher sind keine Kabel notwendig --> sieht aufgeräumter aus, Airflow sollte im Gesamtsystem besser sein, etc.
Ob das für dich ausschlaggebend ist, kann dir ohne weitere Angaben keiner beantworten. Das hängt auch davon ab, was du für ein Gehäuse hast und was sonst noch an Datenträgern zum Einsatz kommt bzw. ob eine 2,5"-SSD schon zu Platzproblemen führt.
Ob das für dich ausschlaggebend ist, kann dir ohne weitere Angaben keiner beantworten. Das hängt auch davon ab, was du für ein Gehäuse hast und was sonst noch an Datenträgern zum Einsatz kommt bzw. ob eine 2,5"-SSD schon zu Platzproblemen führt.
Wird Zeit, daß U.2 bei den Consumer Mainboards Standard wird. Da können mit mehr Platz einfacher größere SSD's hergestellt werden, Kühlung ist besser. Leider ist, was SSD's betrifft alles preislich noch recht unattraktiv und die Kabel sind geschirmt etc. und deshalb teurer als normale SATA Kabel.
Zuletzt bearbeitet:
TheGermanEngineer
BIOS-Overclocker(in)
Bei Ryzen kann sich eine M.2-SSD lohnen, da sie direkt über die Lanes angebunden wird. Bei Intel würde ich eher auf SATA setzen. Altbewährtes muss ja nicht schlecht sein
markus1612
Kokü-Junkie (m/w)
Spürbar ist der Unterschied vmtl nur extrem selten, messbar ist er.
nexx
PC-Selbstbauer(in)
Was ist das denn das für ein Quark? "Direkt über die Lanes", über was denn sonst? Du meinst vielleicht direkt über die Lanes der CPU, das ist bei Intel doch genauso, Intel CPUs haben sogar oft mehr direkte Lanes, die an der CPU hängen.
@TGE: Achte drauf, dass der M.2-Slot deines Boards über 4 PCIe-3.0 Lanes angebunden ist, möglichst ohne Sharing.
markus1612
Kokü-Junkie (m/w)
Ähm, nein.
Intel CPUs haben 16 Lanes für die Grafikkarte und 4 Lanes für den PCH.
Der Z270 PCH hat 24 Lanes, an denen auch der M.2 Slot hängt, allerdings müssen die Daten immer noch durch die 4 Lanes zwischen PCH und CPU.
AMD Ryzen bietet zusätzlich zu den 16 Lanes für die GPU und den 4 Lanes für den PCH noch 4 weitere Lanes für den M.2 Slot, deshalb ist die M.2 schneller.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Wieso sollte der Airflow besser sein? So hat man noch eine zusätzliche Karte welche im Luftstrom ist, ob das besser ist weiß ich nicht. Und eine Sata SSD kann man hinterm Mainboard Tray verstecken.
Ähnliche Themen
