M.2 oder SATA3

Hallo!

Bin auf der Suche nach einer SSD, weiß jedoch nicht ob es eine M.2 oder SATA3 sein soll, die größte Frage wäre ob die Grafikkarte dann noch mit 16 PCIe Lanes arbeitet. Kenne mich da nicht so gut aus und habe auf der Suche danach welche man kaufen sollte etwas darüber gelesen, dass die CPU oder das Mainboard nicht so viele PCIe Lanes gleichzeitig zur Verfügung stellen. (ASRock Fatal1ty Z170, i7 7700K)

Da ich nur Windows und die nötigsten Programme auf die SSD tun will, sollten 128GB völlig ausreichen.

Abgesehen vom Preis hätte ich jetzt diese ausgesucht, hättet ihr dort bessere Vorschläge?

M.2:
Samsung SSD SM961 128GB Preisvergleich | Geizhals Deutschland
SATA3:
Hier bin ich mir noch relativ unsicher, da die meisten empfohlenen SSDs wie 850 Evo genau den gleichen Preis haben wie eine 256GB 850 Evo, deshalb habe ich einfach mal eine genommen.
Corsair Force LE200 120GB Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Da das Budget offenbar sehr übersichtlich ist, würde ich eine SATA nehmen. Allerdings solltest du bzgl. Budget vielleicht noch mal die Hosentaschen umkrempeln. 60€ für eine 120GB SSD mit nicht gerade (bzgl. IOPS) überragenden Werten, wo du doch eine ca. 4,5x größere SSD (MX300 mit 525GB) für etwas mehr als den doppelten Preis (140€) bekommen könntest...

Ich hab selbst noch eine 120GB SSD (gekauft mit dem restlichen PC Anfang 2012), und die ist dann doch schneller voll als man denkt. Ich hätte auch schon eine größere SSD gekauft, aber da ich seit geraumer Zeit über eine Aufrüstung nachdenke (und da dann eine 1TB M.2-SSD nehmen würde), hab ich es erstmal es gelassen. Mein Windows 10 mit ein paar Tools belegt aktuell ca. 35GB (und die Swap hab ich auf 128MB gestellt, da 32GB RAM), weshalb ich Doom (77GB) die Tage auf meine Raptor-Festplatte installieren musste. Blöd wenn dann nicht mal 1 Spiel mit auf die (Netto 110GB) SSD paßt.

Deine verlinkte SM961 M.2-SSD ist übrigens ein OEM-Modell, was bedeutet kein Support und keine Herstellergarantie für Endkunden!

Wenn du es platzmäßig unterbringst bei deinem Budget würd ich SATA nehmen. Abgesehn davon merkt man im "normalen" Einsatz da nicht wirklich einen Unterschied. Wenn du nur eine 120er suchst geh ich mal davon aus dass dein PC einfach flüssiger laufen soll. 120er baue ich schon lange nicht mehr ein. Hab jetzt schon bei 4 Rechnern die Ultra II von Sandisc drinnen, sehr günstig und performancemäßig merke ich im Alltag subjektiv keinen Unterschied zur 850er Samsung. Bei Benchmarks sieht man es sehr wohl, aber darum gehts mir ja nicht so.

SanDisk Ultra II 240GB Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Beim schieben könnte eine schnelle m.2 klar im Vorteil sein, nix zu trotz mit eine sata6g ssd geht das schieben auch um Welten schneller, bringt dir aber nix wenn Laufwerk a langsamer ist wie Laufwerk b->SSD, die Geschwindigkeit richtet sich immer um den langsameren.

betriebssysteme und Programme, laufen wunderbar grundsätzlich immer besser auf jeder ssd, sogar die alte c300 oder m4 können sich heute noch schmerzlos zeigen!

Jip, kann die SanDisk plus auch wärmstens empfehlen, hab ich nun auch schon 3 mal gekauft und bis dato nie ein Crash, diese wird mittlerweile bei WD in Green unbenannt, unter der Haube ist das gleiche vorzufinden. Eine Sata ssd ist halt fast überall Einsatz fähig wegen der Bauart, eine m.2 nicht, da ist schnell rum, Laptop setzen zB immer auf 2,5 Zoll Größe, da musste man schon froh sein das msata es teilweise geschafft hat in den einen oder anderen ein Platz zu bekommen.

M.2 ist vorteilhaft wenn du sagen wir mal auf kabelsalat verzichten willst, spart direkt zwei Stränge, wenns sauber sein muss wäre das schon mal ein fettes plus für die m.2 aber da solltest du gucken das es über die pcie4x Brücke geht und nicht über den Flaschenhals Sata6g.

küulung ist bei m.2 auch Ultra wichtig, Teamgrupp hat bis jetzt die einzigste m.2 mit fetten Kühlkörper, ich weis jetzt nicht wie andere so abschneiden, ich weis nur das phison Chipsätze mittlerweile ein Traum sind.

Vielen Dank euch, habe mich dann für die SATA entschieden, wenn ich keine mit 120/128GB finde dann wird es die SanDisk Ultra II.

Bei meinem nächsten PC im Frühsommer hol ich mir als Systemplatte diese M.2 von Crucial: Crucial MX300 275GB, M.2 Preisvergleich | Geizhals Österreich
Die kostet nur ein paar Euro mehr wie die Sata .

Cruach schrieb:

Bei meinem nächsten PC im Frühsommer hol ich mir als Systemplatte diese M.2 von Crucial: Crucial MX300 275GB, M.2 Preisvergleich | Geizhals Österreich
Die kostet nur ein paar Euro mehr wie die Sata .

Zum Vergrößern anklicken....

Lohnt sich nicht, die ist genau so schnell wie die in sata Format, nutzt das m.2 über pcie garnicht aus!

wenn m.2 dann bitte richtig mit Full Speed Vorraus!

Reicht mir aus. Die ist dann schön beim Mainboard eingebaut, aufgeräumt und ich spar mir ein Kabel. Dazu dann noch die 1TB SSD von Crucial und der Laden läuft.

Ja Hauptsache der Laden läuft.