PC vs. Konsolen: Gamespot simuliert Scorpio mit PC-Komponenten und ernet viel Kritik

PCGH-Redaktion · 13. Mai 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu PC vs. Konsolen: Gamespot simuliert Scorpio mit PC-Komponenten und ernet viel Kritik

Gamespot hat versucht, einen PC zusammenzustellen, der ähnlich wie eine Xbox Scorpio performt. Dabei kamen unter anderem eine Radeon RX 580 und ein in die Jahre gekommener FX-8350-Prozessor zum Einsatz. Das habe aber nur wenig mit der Konsole zu tun, monieren zahllose Kritiker.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: PC vs. Konsolen: Gamespot simuliert Scorpio mit PC-Komponenten und ernet viel Kritik

RRe36 · 13. Mai 2017

Einfach einen Ryzen auf in etwa Pi mal Daumen 800MHz untertakten.
Actung, keine Gewährleistung für die Korrektheit dieses Taktes für einen solchen Vergleich :ugly:

Casurin · 13. Mai 2017

Die hardware der Konsolen wird immer ähnlicher zud er von PCs. jetzt haben wir schon normale CPUs Ram und Grafikkarten - da fällt das vergleichen nicht schwer.

Und dann gibt es die ungebildeten die mit sowas wie "low-level-API" daherkommen.
heyho - war nicht der ganze Hype um Vulcan vorallem das es eben low-level ist und auf jeder Hardware läuft? Aka der PC profitiert wenn genauso wie die Konsolen.
Auch Konsole-Optimierungen fallen als Argument weg.
Diese mögen eine Einfluss bei früheren konsolen gehabt haben da diese eben so derart unterschiedlich zum PC waren. Man muss sich nur ansehen wie viel Leistung PS2 emulation frisst - und das PS3 noch immer praktisch unmöglich ist.

Konsolen werden immer mehrt zu abgeschlossenen PCs und müssen sich dann auch diesem Vergleich stellen.

NatokWa · 13. Mai 2017

Casurin schrieb:
Die hardware der Konsolen wird immer ähnlicher zud er von PCs. jetzt haben wir schon normale CPUs Ram und Grafikkarten - da fällt das vergleichen nicht schwer.

Und dann gibt es die ungebildeten die mit sowas wie "low-level-API" daherkommen.
heyho - war nicht der ganze Hype um Vulcan vorallem das es eben low-level ist und auf jeder Hardware läuft? Aka der PC profitiert wenn genauso wie die Konsolen.
Auch Konsole-Optimierungen fallen als Argument weg.
Diese mögen eine Einfluss bei früheren konsolen gehabt haben da diese eben so derart unterschiedlich zum PC waren. Man muss sich nur ansehen wie viel Leistung PS2 emulation frisst - und das PS3 noch immer praktisch unmöglich ist.

Konsolen werden immer mehrt zu abgeschlossenen PCs und müssen sich dann auch diesem Vergleich stellen.

Auf welchem Stern lebst denn du ?

Auf konsolen kann EXACT auf die Hardware programiert werden incl die GENAUE Zahl von Shadereinheiten etc. Mach das am PC und es läuft auf genau solchen Rechnern wo EXACT die Hardware verbaut ist welche angesprochen wird , das hatten wir unter DOS wo man anwählen muste welche Hardware man hatte (wenn ein Game entsprechend Codiert war mehr als "Standart" zu liefern) .

BTW : Normale CPU und Normale GraKa's ? Selbst ne APU arbeitet anders im Kern als die Dinger wo da in den Consolen verbaut sind , es ist schon ein Witz das derart schwache CPU-Einheiten mit ner "relativ" starken GPU zusammen arbeiten sollen , da hängts dann wahrscheinlich meist im CPU Limit . 8 Kerne wollen auch erstmal mit 8 Threads angesprochen werden und der Main-Thread kann idr. NICHT aufgeteilt werden .... wenns da hackt hackt ALLES .

hanfi104 · 13. Mai 2017

Und runtergebrochen in die Wirklichkeit hat man seinen AMD Treiber für die Hardware und Win10 als OS, wo ein paar Dienste mehr oder weniger laufen. Den "Mainthread" wie man ihn von DX11 kennt(1 Kern 90+%, rest idle) gibts, sofern gut umgesetzt, in der Form unter DX12 nicht mehr.
Probleme sind halt, die CPU bekommt 300+GB/s RAM was es so am PC nicht gibt und sie ist so ultra schwach das es dafür ebenfalls keinen Vergleich gibt :ugly:

Der Pentium G4560 dreht Bahnen um die Konsolen CPUs

Julian1303 · 13. Mai 2017

äh Hanfi, sry aber grad bei diesem Thema ist immer Äpfel und Birnenvergleiche. Zwar nähern sich Konsolen immer mehr und mehr dem PC an, aber dennoch Grund verschieden. Soweit bekannt kostete der Costume SoC der XBone 100 US Dollar oder knapp darüber. Bekanntlich beinhaltet das teil CPU und GPU in Einem. Da kommst alleine mit deinem Pentium für ca 60 US Dollar auch nicht weit. Ausser du magst Tetris spielen, falls der Pentium überhaupt eine vernünftige iGPU hat. Weiß ich jetzt nicht da Pentiums mich nicht interessieren. Laut mal erschienen Gerüchten spekulierten ja Einige auf ein Ryzen SoC mit Vega Grafik, was aber wohl doch zu teuer für eine 400 Euro Konsole wäre. Nicht zu vergessen die 12GB GDDR5 als Systemspeicher. Bei den gestiegenen Preisen für Ram und Flash ist alles eine Frage des Preises. keiner kauft ne Konsole wo man sagt, da kann ich mir auch gleich einen PC kaufen.

hanfi104 · 13. Mai 2017

Und was haben Intels Mondpreise mit der Simulation einer Tablettcpu zu tun?
Um einen Jaguar zu Simulieren brächte man entweder Pentiums oder Athlons aber beide weichen deutlich von Jaguar ab. Wozu brauche ich da ein Preisschild?
Selbst bei der GPU wirds schwer, denn Polaris mit 300+ GB/s Speicherbandbreite gibts nunmal nicht. Ganz unabhängig vom APU Aufbau.

Ripcord · 13. Mai 2017

Es gibt schon gute Gründe warum alle paar jahre CPU's eine komplett neue Architekturen bekommen, oder würde hier noch jemand einen alten C2Q kaufen der ein wenig an die heutigen Anforderungen angepasst wurde? Wohl nicht. Die CPU's sind doch nur der Abwärtskompatibilität geschuldet und irgendwas haben die Konsolen immer. Entweder haben sie anfangs gute Hardware wie die PS3/360, müssen damit aber 8 jahre auskommen, oder es ist von Anfang nichts anständiges drin. Hatte die PS4/Pro selber und die 30FPS gehen einem einfach nur auf den Keks. In vielen Games mehr, in wenigen weniger. Doom auf der PS4 war mal eine angenehme Ausnahme, aber danach bloß nicht Dying Light zocken, da vergeht einem alles. Vor lauter Matsch lässt sich während man sich umschaut so gut wie nichts mehr erkennen. Ganz toll in stressigen Situationen, wenn man nur erahnen kann ob man richtig läuft

Von einer genauen Steuerung ganz zu schweigen...

Quake2008 · 13. Mai 2017

Ripcord schrieb:
Es gibt schon gute Gründe warum alle paar jahre CPU's eine komplett neue Architekturen bekommen, oder würde hier noch jemand einen alten C2Q kaufen der ein wenig an die heutigen Anforderungen angepasst wurde? Wohl nicht. Die CPU's sind doch nur der Abwärtskompatibilität geschuldet und irgendwas haben die Konsolen immer. Entweder haben sie anfangs gute Hardware wie die PS3/360, müssen damit aber 8 jahre auskommen, oder es ist von Anfang nichts anständiges drin. Hatte die PS4/Pro selber und die 30FPS gehen einem einfach nur auf den Keks. In vielen Games mehr, in wenigen weniger. Doom auf der PS4 war mal eine angenehme Ausnahme, aber danach bloß nicht Dying Light zocken, da vergeht einem alles. Vor lauter Matsch lässt sich während man sich umschaut so gut wie nichts mehr erkennen. Ganz toll in stressigen Situationen, wenn man nur erahnen kann ob man richtig läuft Von einer genauen Steuerung ganz zu schweigen...

Dying light hatte, wie andere Games auch, Probleme mit dem AF. Das wurde erst zwei Jahre nach Release der Ps4 festgestellt und behoben, damit war der Matsch weg. Die super Grafik von Crisis, hat daraus auch kein gutes Game gemacht, genau so war Ryse hübsch anzusehen, der Rest war grademal Durchschnitt. Ich hatte keine Probleme beim spielen. Vielleicht lag dein Problem an verkrampften Maus /Tastatur Händen.

Two-Face · 13. Mai 2017

Crysis 1+2 waren super Spiele.

Wenn du Grafikblender nennen willst, dann bitte eher sowas wie Unreal 2 oder X³

Kuomo · 13. Mai 2017

Da träumen immer noch einige von 60fps, aber das können sie knicken, dafür bleibt die CPU zu schwach.

BMWDriver2016 · 13. Mai 2017

Die Konsolen-Kiddys nerven einfach nur.

Konsole fällt leider schon wegen miesen Bild-Qualität, niedrigen FPS und für EgoShooter schlechte Eingabemöglichkeit flach. Und die Spiele sind viel zu teuer.
Mein Gaming-PC hab ich seit 2009 und damit läuft sogar GTA V noch super. Wieviel Konsolen mussten die anderen in der Zeit kaufen, 2-3 ?

Casurin · 13. Mai 2017

NatokWa schrieb:
Auf welchem Stern lebst denn du ?

Das Frage ich mich auch immer wieder wenn hier dahergelaufene ungebildete mit keiner Ahnung von weder Hardware noch Software so daherreden.
Ich denke ja noch immer das ich am planeten Erde im 3ten Jahrtausend in einer relativ civilisierten GEsellschafft leben, aber immer wieder giobt es hier Kommentare die mich das bezweifeln lassen.

xXCARL1992Xx · 13. Mai 2017

BMWDriver2016 schrieb:
Die Konsolen-Kiddys nerven einfach nur.

Konsole fällt leider schon wegen miesen Bild-Qualität, niedrigen FPS und für EgoShooter schlechte Eingabemöglichkeit flach. Und die Spiele sind viel zu teuer.
Mein Gaming-PC hab ich seit 2009 und damit läuft sogar GTA V noch super. Wieviel Konsolen mussten die anderen in der Zeit kaufen, 2-3 ?

seit 2009 genau 1. neue Generation

Xbox One PS4/Pro

NatokWa · 13. Mai 2017

Casurin schrieb:
Das Frage ich mich auch immer wieder wenn hier dahergelaufene ungebildete mit keiner Ahnung von weder Hardware noch Software so daherreden.
Ich denke ja noch immer das ich am planeten Erde im 3ten Jahrtausend in einer relativ civilisierten GEsellschafft leben, aber immer wieder giobt es hier Kommentare die mich das bezweifeln lassen.

Vorsicht mit solchen Äußerungen , du weist nie ob derjenige nicht evtl WEIT mehr Ahnung hat als du selbst .
Ich habe es nicht nötig hier meine Erfahrungen mit Hard+Software breit zu tretten , aber wer Schrott redet WIRD in die Schranken verwiesen , PUNKT .

magKekse · 13. Mai 2017

BMWDriver2016 schrieb:
Die Konsolen-Kiddys nerven einfach nur.

Konsole fällt leider schon wegen miesen Bild-Qualität, niedrigen FPS und für EgoShooter schlechte Eingabemöglichkeit flach. Und die Spiele sind viel zu teuer.
Mein Gaming-PC hab ich seit 2009 und damit läuft sogar GTA V noch super. Wieviel Konsolen mussten die anderen in der Zeit kaufen, 2-3 ?

PC MASTER RACE hat nun mit der Präsentation von NVIDIA mit Volta nun auch ein baldiges ende.

FortuneHunter · 13. Mai 2017

Wer vermeiden will, dass sich Leute fetzen, sollte bestimmte Themen besser auslassen.

Hat ja prima geklappt PCGH. :lol:

Als ich die Überschrift geleden habe, war mir schon klar vohin das führt ... Und die üblichen Verdächtigen werden sich im Laufe des Threads auch noch einfinden.

*Popcorn rausholt und das ganze als gute Show geniesst*

hanfi104 · 13. Mai 2017

magKekse schrieb:
PC MASTER RACE hat nun mit der Präsentation von NVIDIA mit Volta nun auch ein baldiges ende.

Wie darf man das verstehen? Ich hab die Präsi nicht gesehen aber die Artikel zu Volta gelesen.
Aber wie stehen Volta/Nvidia und das Ende der "PC MASTER RACE" im Zusammenhang?
Ich glaube nicht das Nvidia verlauten hat lassen, keine Grafikkarten mehr zu Verkaufen.

taglicht · 13. Mai 2017

Casurin schrieb:
Ich denke ja noch immer das ich am planeten Erde im 3ten Jahrtausend in einer relativ civilisierten GEsellschafft leben, aber immer wieder giobt es hier Kommentare die mich das bezweifeln lassen.

Du meinst Kommentare wie deinen? :daumen:

Aluhut · 13. Mai 2017

Jedes mal, wenn ich ne News mit Gamespot sehe, fangen meine Ohren schon an zu schlackern! Da kann nix gutes bei rum kommen

PC vs. Konsolen: Gamespot simuliert Scorpio mit PC-Komponenten und ernet viel Kritik

Kommentar-System

Freizeitschrauber(in)

BIOS-Overclocker(in)

NatokWa

Guest

Volt-Modder(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Software-Overclocker(in)

Gesperrt

BIOS-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

NatokWa

Guest

Komplett-PC-Aufrüster(in)

FortuneHunter

Guest

Volt-Modder(in)

PC-Selbstbauer(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Ähnliche Themen