Nintendo Switch-Emulatoren: Symantec warnt vor Betrug und Malware

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nintendo Switch-Emulatoren: Symantec warnt vor Betrug und Malware

Wer online nach Nintendo Switch-Emulatoren sucht, der sucht vergeblich. Zwar kursieren zahlreiche Angebote zu vermeintlichen Programmen, hierbei handelt es sich zumeist jedoch um Versuche an empfindliche Daten heranzukommen oder PCs mit Malware zu infizieren, wie Symantec derzeit warnt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Nintendo Switch-Emulatoren: Symantec warnt vor Betrug und Malware

Zitat:

Wer den unbedingten Drang danach verspürt, insbesondere The Legend of Zelda: Breath of the Wild via Emulator zu spielen, dem rät Symantec zum Cemu-Emulator und der weitestgehend gleichwertigen Wii U-Version. Am sichersten und legalsten ist aber immer noch der Kauf der originalen Nintendo Switch.








Ist das euer Ernst? Jetzt wird hier schon indirekt Werbung für illegale Emulatoren gemacht!

Man darf sich hier als User nichts erlauben. Hier gibts Anschiss für jeden Scheiß. Aber dann sowas in den Artikel zu schreiben....

PCGH(X) spielen hier immer den Moralapostel, halten sich aber selbst nicht an ihre Grundsätze.

Emulatoren sind nicht illegal, runtergeladene ROMs schon eher.

@Bummsbirne

Bin ganz deiner Meinung.

Habe die Switch version und die läuft definitiv schlechter als die Version der wiiu in CEmu

Bummsbirne schrieb:

Ist das euer Ernst? Jetzt wird hier schon indirekt Werbung für illegale Emulatoren gemacht!

Zum Vergrößern anklicken....

Direkt Werbung macht PCGH nicht, sondern zitiert "nur" Symantec.
Über diesen Umweg lassen sich also auch Emulatoren hier thematisieren. ^^

PCGH-Redaktion schrieb:

Wer den unbedingten Drang danach verspürt, insbesondere The Legend of Zelda: Breath of the Wild via Emulator zu spielen, dem rät Symantec zum Cemu-Emulator und der weitestgehend gleichwertigen Wii U-Version. Am sichersten und legalsten ist aber immer noch der Kauf der originalen Nintendo Switch.

Zum Vergrößern anklicken....

Aber das Symantec hier gleich den passenden Emulator zum Spiel empfiehlt, wird Nintendo bestimmt nicht witzig finden. ^^
Das passende Rom findet man auch schnell im Netz. Und Dank Symantec wissen jetzt auch alle welcher Emu gut läuft.

Immer diese Schönrednerei. Wer sich n Emulator für Konsolenspiele runterlaedt, der belässt es nicht dabei. Da kann mir jeder sonst noch was erzählen.




Und, dass es nur ein Zitat von Symantec ist spielt keine Rolle. Ein Magazin welches in der PC/Spiele bzw. Hardware Branche unterwegs ist und hier mal mehr mal weniger konsequent durchgreift in Sachen kopierte Spiele etc. hat ganz einfach nicht durch so ein Zitat indirekt Werbung für einen WiiU Emulator zu machen.


Und wenn ich das schon lese, dass man sich Emulator plus Spiel runterlaed weil es angeblich besser laeuft als auf der Konsole.

Wer den unbedingten Drang danach verspürt, insbesondere The Legend of Zelda: Breath of the Wild via Emulator zu spielen, dem rät Symantec zum Cemu-Emulator und der weitestgehend gleichwertigen Wii U-Version. Am sichersten und legalsten ist aber immer noch der Kauf der originalen Nintendo Switch.

Zum Vergrößern anklicken....

Legal wäre es, wenn jemand seine eigene Wii U verwendet, um die ISO zu dumpen. Anders ist es unmöglich, den Kopierschutz auszuhebeln.

Und ich warne vor Symantec Software. Allgemein die gelbe pest "Norton" Nichts macht den PC so arsch langsam und schrottet Windows wie dieses Stück Software...

Bummsbirne schrieb:

Immer diese Schönrednerei. Wer sich n Emulator für Konsolenspiele runterlaedt, der belässt es nicht dabei. Da kann mir jeder sonst noch was erzählen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe eine große Sammlung an Konsolen und Games dafür, NES, SNES, N64, Gamecube, Mega Drive, Mega CD, Saturn. Dreamcast, GB, GBA, GB Micro, und DS XL.

Trotzdem nutze ich lieber Emulatoren.
Das schont die Originale, Konsolen, und Zubehör.
Und die Emulatoren bieten oft besser Sound/Grafik an, die Games laufen flüssiger, und den Controller kann ich mir selbst aussuchen.
Von vielen meiner PSX Original-Games habe ich selbst Iso/Roms erstellt, da man selbst im Netz nicht mehr alles findet.

Die Raubmordkopierdiskussionen drehen sich immer im Kreis.
Diese Leute sind keine potentiellen Kunden, und schädigen die Entwickler nicht wirklich.
Auf dem PC kaufe ich grundsätzlich nur die Games die mir gefallen, oft aber erst nach einer Demo(Kopie).
Wobei ich in den letzten Jahren gar keine Vollpreistitel mehr gekauft habe, sondern nur noch Humble Bundles.
Für 1-2 € pro Spiel sind so DRM, Always On, DLC, Season Pass, viele Bugs, u.s.w. für mich erträglich.

Du weißt, dass Module durch nicht benutzen schneller kaputt gehen? Ich würd se mal alle paar Wochen reinschmeißen Ist nichts gegen dich oder so


Es geht mir hier nur darum, dass es sich für ein PC Games /Hardware Magazin ganz einfach nicht gehört indirekt durch ein Zitat für einen Emulator zu werben. Will hier keine Diskussion wegen Emulatoren an sich anheizen. Es geht mir hier um den Umgang seitens PCGH(X). Wenn ich sowas Vergleichbares bei mir auffer Arbeit geschrieben hätte, dann könnte ich mir ne Standpauke vom Chef und ne Abmahnung abholen.

Aber "Rufschädigend" sind ja nur die Nutzer mit ihren Beiträgen...

matty2580 schrieb:

Ich habe eine große Sammlung an Konsolen und Games dafür, NES, SNES, N64, Gamecube, Mega Drive, Mega CD, Saturn. Dreamcast, GB, GBA, GB Micro, und DS XL.

Trotzdem nutze ich lieber Emulatoren.
Das schont die Originale, Konsolen, und Zubehör.
Und die Emulatoren bieten oft besser Sound/Grafik an, die Games laufen flüssiger, und den Controller kann ich mir selbst aussuchen.
Von vielen meiner PSX Original-Games habe ich selbst Iso/Roms erstellt, da man selbst im Netz nicht mehr alles findet.

Die Raubmordkopierdiskussionen drehen sich immer im Kreis.
Diese Leute sind keine potentiellen Kunden, und schädigen die Entwickler nicht wirklich.
Auf dem PC kaufe ich grundsätzlich nur die Games die mir gefallen, oft aber erst nach einer Demo(Kopie).
Wobei ich in den letzten Jahren gar keine Vollpreistitel mehr gekauft habe, sondern nur noch Humble Bundles.
Für 1-2 € pro Spiel sind so DRM, Always On, DLC, Season Pass, viele Bugs, u.s.w. für mich erträglich.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin ebenfalls Sammler....und nutze ebenfalls emus aus purer Bequemlichkeit.
Trotzdem hinkt der vergleich.
Emus kamen meist erst nach dem lebenszyklus einer konsole, die psx emus mal ausgenommen.
Jetzt gibt es das Problem, dass zelda botw ein Systemseller für die switch sein sollte. Durch cemu wird der switch dieser seller indirekt genommen.
Natürlich kaufen nicht alle potentiellen emu nutzer wegen einem spiel eine nintendo konsole...potentielle Kunden sind es dann aber trotzdem.
Zelda botw im emu ist einfach 2-3 jahre zu früh, so schädigt man hersteller und Entwickler.

Schreibe ich übrigens als jemand der emus sehr schätzt, um das Medium an sich für die Zukunft archivieren zu können.....

Grüße

In Sachen Emulatoren in Sachen Zelda seh ichs genauso. Das ist eine neue Konsole. Und da entsteht der "Schaden". Nicht wie bei nem NES oder snes.

Das ist das Problem. Ich bin nicht gegen Emulatoren an sich.
Hier wird für einen Artikel in Kauf genommen (Von einem "renomierten PC Magazin"), dass beim neusten Produkt eines Herstellers hohe Verluste auftreten können. Und das ist nicht in Ordnung.

Bummsbirne schrieb:

Und wenn ich das schon lese, dass man sich Emulator plus Spiel runterlaed weil es angeblich besser laeuft als auf der Konsole.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe mich echt auf die Konsole gefreut
Aber wenn die im Jahr 2017 eine Handheld-Konsole releasen, die nur ein 720p Display mit schlechter Farbdarstellung besitzt und Zelda darauf unperformant läuft (<30fps) dann sind mir Sachen wie Loyalität und ähnliches scheiß egal, da Nintendo ebenfalls ihre Costumer bescheißt.

Mit CEMU 1.7.4 läuft das Spiel sogar einigermaßen performant und das so kurz nach Release, nicht umsonst steht den Entwicklern laut Patreon 32.151 USD pro Monat zur Verfügung.
Scheint als hätten so einige Leute die Nase voll von Nintendo

aloha84 schrieb:

Zelda botw im emu ist einfach 2-3 jahre zu früh, so schädigt man hersteller und Entwickler.

Zum Vergrößern anklicken....

Das sehe ich ähnlich. Das liegt in diesem Fall aber daran, dass BotW auch für die Wii U kam, und es dort schon stabile Emus gab.
Und da die Switch technisch keine Bombe ist, wird es auch dafür bald Emus geben.

Die Diskussion wie man Raubkopien auf einer Konsole nutzen kann, oder auf einem Emu für den PC, lässt sich sowieso nicht unterdrücken.
Da tauschen sich selbst in vielen Schulen die Schüler drüber aus, so dass Raubkopien für den 3DS sehr verbreitet sind.
Hier künstlich ein Tabu für die Nutzung von Emus aufzubauen, löst das Problem dahinter nicht.

Warum sollte eine Redaktion nicht eine Firma zitieren dürfen, nur weil diese eine nicht gern gesehene Wahrheit erzählt. Und warum sollte Symantec sich darum scheren ob es Nintendo gefällt? Es gibt ein Risiko und mit ihrer Aussage wird dieses verringert.
Ihr tut jetzt ja so, als ob jetzt viele Menschen wegen solchen Artikeln zu einem Emu greifen. Es ist wohl eher eine eingeschworene kleine Gruppe von Menschen.
Ausserdem ist euer Argument von dem entstehenden Schaden nicht plausibel, da ja nichtmal genug Konsolen zu Verfügung stehen. Da hätte Nintendo wohl viel mehr Geld verdienen können, wenn sie mehr Produziert hättten.
Aber jetzt die Leute zu verteufeln, die Emus benutzen, oder für diese entwickeln, ist halt genauso blödsinn wie bei der Filmpiraterie. Diese Personen hätten sich warscheinlich sowieso nicht die Konsole gekauft, solange es kein größeres Angebot an Titeln gibt. Aber BWLer können ja eh aus dem nichts Gewinne oder Verluste erfinden und alle glauben es.^^

matty2580 schrieb:

Diese Leute sind keine potentiellen Kunden, und schädigen die Entwickler nicht wirklich.

Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt nicht. Wer Konsole und Originale besitzt, und seine selbst erstellten Roms nicht weiter verbreitet, ok.

Aber der Rest? Ich glaube nicht daran das jeder der Emulatoren und Roms benutzt sich die Spiele nicht kaufen würde wenn er es müsste. Dafür erfreuen sich die nicht legalen Roms zu großer Beliebtheit. Ich denke der ganze Sale-Kram und die Mentalität alles möglichst billig haben zu wollen tragen viel dazu bei so zu denken. Was macht es schon ein Spiel welches 60€ kostet zu kopieren? In 2 Monaten kostet es 5€ und dann kauf ichs halt.... (oder eben auch nicht).

Die Welt funktioniert so aber nun mal nicht. Ein Hersteller produziert ein Produkt und der Konsument hat für dieses Produkt zu zahlen wenn er es nutzen will. Da gibt es kein wenn und aber. Das ist Fakt, und jeder Grund der nicht mit Bequemlichkeit zu tun hat weil man die Originale besitzt und seine Sammlung schonen möchte, ist vorgeschoben. Oder anders gesagt: Wenn es sich nicht um potenzielle Kunden handelt kann es ihnen ja egal sein wenn der Nutzung des Produktes ein rechtlicher Riegel vorgeschoben wird. Das Produkt ist ihnen den geforderten Preis ja nicht wert. Oder gehen solche Leute in den Saturn, nehmen eine PS4 mit und sagen "ich zahl für so nen Kram keine 250€, also nehm ichs mir so, ist doch ok, in 5 Jahren gibts ne neue Gen dann ists eh egal."?

Die Logik ergibt keinen Sinn. Wenn ich mich für ein Produkt interessiere, und es nutzen will, muss ich abwägen ob ich den geforderten Preis zahlen will oder nicht. Wenn ich das nicht will habe ich kein Recht das Produkt zu nutzen, egal ob digitale Software oder greifbare Hardware.

Ich wünsche mir auch den Weltfrieden, Gesundheit für alle, und dass alle Menschen glücklich sind.
Trotzdem ist die Realität ganz anders, und die Raubkopiermörder wird es weiterhin geben.
Guido Westerwelle hat einmal gesagt, nicht die Oasen sind dass Problem, sondern die Wüste.
Obwohl ich sonst selten seiner Meinung war, hat er mit der Aussage natürlich Recht.

Millionen Deutsche nutzen illegale Dienste wie ......to, und sehen sich Filme und Serien "kostenlos" an.
Selbst wenn man die Dienste abschaltet, was oft nichts bringt, würden Raubkopiermörder deshalb nicht wie verrückt Blue Rays und DVDs kaufen, oder zu Netflix und anderen regulären Diensten wechseln.

Geklaut wird immer werden, so lange man die Probleme dahinter nicht löst.
Da kannst du dich von früh bis spät hier darüber beklagen. Das ändert aber nichts.

IWantToDetonate schrieb:

Wenn ich mich für ein Produkt interessiere, und es nutzen will, muss ich abwägen ob ich den geforderten Preis zahlen will oder nicht. Wenn ich das nicht will habe ich kein Recht das Produkt zu nutzen, egal ob digitale Software oder greifbare Hardware.

Zum Vergrößern anklicken....

Schön gesagt. Friss oder sterb! Am besten alle Hinrichten, die es wagen ein Produkt nutzen zu wollen ohne dafür zu zahlen.

Du merkst aber schon, dass ich das nicht ernst meine oder?^^ Wenn es um Dinge gehen würde wie Gesetze, die wirklich eingehalten werden sollten,wie z.B. Steuern zahlen, damit ein friedliches Zusammenleben ermöglicht wird, würde ich dir Zustimmen.
Da wir hier aber halt von Gewinnmaximierung von Firmen und Kriminalisierung von kleinen Gruppen sprechen ist es schwachsinn. Firmen nutzen jede noch so kleine Möglichkeit um Geld zu sparen aber der ehrliche Bürger darf das ja nicht, weil so das System nicht mehr funktioniert.^^

Baer85 schrieb:

Warum sollte eine Redaktion nicht eine Firma zitieren dürfen, nur weil diese eine nicht gern gesehene Wahrheit erzählt. Und warum sollte Symantec sich darum scheren ob es Nintendo gefällt? Es gibt ein Risiko und mit ihrer Aussage wird dieses verringert.
Ihr tut jetzt ja so, als ob jetzt viele Menschen wegen solchen Artikeln zu einem Emu greifen. Es ist wohl eher eine eingeschworene kleine Gruppe von Menschen.
Ausserdem ist euer Argument von dem entstehenden Schaden nicht plausibel, da ja nichtmal genug Konsolen zu Verfügung stehen. Da hätte Nintendo wohl viel mehr Geld verdienen können, wenn sie mehr Produziert hättten.
Aber jetzt die Leute zu verteufeln, die Emus benutzen, oder für diese entwickeln, ist halt genauso blödsinn wie bei der Filmpiraterie. Diese Personen hätten sich warscheinlich sowieso nicht die Konsole gekauft, solange es kein größeres Angebot an Titeln gibt. Aber BWLer können ja eh aus dem nichts Gewinne oder Verluste erfinden und alle glauben es.^^

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist halt indirekte Werbung. Erst wird auf allen Seiten eine News geschrieben "Zelda gibt es schon jetzt auf dem PC per Emulator, hier habt ihr ein Beweisvideo und die Links zu den Entwicklern wo ihr für 5$ direkten Zugang zum Emu bekommt oder müsst bis nächste Woche warten" und 2 Tage später gibt es dann die News das die Antiviren-Hersteller eine drastische Zunahme an Maleware und Viren verzeichnet. Natürlich kann man sich jetzt hinstellen und sagen man hat ja nur darüber informiert das es soetwas gibt und hat vielleicht sogar geschrieben das man sich davon distanziert aber am Ende hat man doch dafür Werbung gemacht und den Leuten gesagt "hier besorgt euch das und dann könnt ihr das auf dem PC spielen". Man könnte z.B. gar nichts darüber berichten oder zumindest den Namen des Emulator entfernen.

Natürlich ist es jetzt eine eher kleine Gruppe (die aber trotzdem in die Millionen gehen kann) die versucht sich den Emu und Zelda herunterzuladen aber anscheinend ist die Gruppe groß genug das Antiviren-Hersteller wie Symantec es nötig halten es zu kommentieren und sogar den Leuten zu helfen wo sie sich den entsprechenden Emu besorgen können. Wie groß der Schaden ist der durch illegale Kopien entsteht ist nur schwer zu sagen. Nicht jeder der sich es runterlädt würde es sich auch kaufen. Viele Studien dazu gibt es nicht aber in einer Befragung verschiedener Boards kam heraus das ca. 10% der Leute sich die Sachen kaufen würde, wenn sie es nicht runterladen könnten. Jetzt kommt es darauf an wie gut sich das Spiel verkauft und wie viele Downloads es gab. Es gibt Spiele wie z.B. COD wo die Verkäufe so viel höher sind als die Downloads das man es vernachlässigen kann. Bei einem Witcher 2 z.B. waren die Downloads um einiges höher als die Verkäufe an sich wodurch man durchaus Verluste hat. Diese Downloads sind z.B. der Grund warum es bei Witcher 3 eine Art Kopierschutz gibt indem man Patches nur über GOG herunterladen kann.

Das Argument das Nintendo selber Schuld ist, weil die Switch sich so gut verkauft das die mit den Lieferungen nicht nachkommen ist doch kein Argument sondern eine Ausrede fürs eigene Gewissen.