Nintendo Switch: Angeblich nur 3 von 4 Kernen für Spiele, Nvidia Tegra X1 T210 bestätigt?

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nintendo Switch: Angeblich nur 3 von 4 Kernen für Spiele, Nvidia Tegra X1 T210 bestätigt?

Die neue Konsole Nintendo Switch stellt den Spiele-Entwicklern laut einem neuen Bericht angeblich nur drei der vorhandenen vier CPU-Kerne und auch nur drei der vier GiByte Arbeitsspeicher zur Verfügung. Laut einer anderen Meldung soll die Switch den Nvidia Tegra X1 T210 verwenden - der besitzt 4 A57-ARM-Kerne, vier A53-Kerne und eine Maxwell-GPU.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Nintendo Switch: Angeblich nur 3 von 4 Kernen für Spiele, Nvidia Tegra X1 T210 bestätigt?

AW: Nintendo Switch: Angeblich nur 3 von 4 Kernen für Spiele, Nvidia Tegra X1 T210 bestätigt?

Ohman welcher BWLer hat die Konsole denn zusammen gebastelt...
Und dann auch noch der normale X1,...
Bin wirklich gespannt wie weit Nintendo mit der Switch kommt.

AW: Nintendo Switch: Angeblich nur 3 von 4 Kernen für Spiele, Nvidia Tegra X1 T210 bestätigt?

Der normale X1 und da hat man den kleinen Cluster komplett abgeschaltet? Oh man.

AW: Nintendo Switch: Angeblich nur 3 von 4 Kernen für Spiele, Nvidia Tegra X1 T210 bestätigt?

Gewinnmaximierung seitens NV und Nintendo.

Standardhardware ohne zusätzlichen Aufwand verbauen und jut is......

AW: Nintendo Switch: Angeblich nur 3 von 4 Kernen für Spiele, Nvidia Tegra X1 T210 bestätigt?

Ich find den Tegra X1 ganz nett und verstehe auch den Sinn eines big-little Designs.
Ich versteh jedoch nicht, warum man es so baut, dass maximal ein Cluster gleichzeitig arbeiten kann, vorallem bei dem Shield TV, dass eh am Stromnetz hängt.
Teilen sich die Cluster den Chache oder sowas in der Art ?

AW: Nintendo Switch: Angeblich nur 3 von 4 Kernen für Spiele, Nvidia Tegra X1 T210 bestätigt?

echt traurig Nintendo... und für diesen HWmüll 330€ oder mehr zu verlangen eine SCHANDE!

AW: Nintendo Switch: Angeblich nur 3 von 4 Kernen für Spiele, Nvidia Tegra X1 T210 bestätigt?

ExtremTerror schrieb:

echt traurig Nintendo... und für diesen HWmüll 330€ oder mehr zu verlangen eine SCHANDE!

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht übertreiben..
Für ein Nvidia Shield TV Tablet (ebenfalls mit Tegra X1) legt man schon 220€ hin.
Bei Nintendo Switch kommen da noch zwei Controller (Joy-Cons) dazu, die mit viel teurer Technik vollgestopft sind.
Und natürlich die Docking-Station, sowie der Joy-Con-Grip.
Den Preis finde ich so mehr oder weniger nachvollziehbar und gerechtfertigt.

Was dagegen wirklich traurig ist, ist das magere Spieleangebot und diverse technische Kinderkrankheiten zum Launch.
Deswegen werd ich persönlich noch warten, auch wenns mich schon in den Fingern jucken würde..

AW: Nintendo Switch: Angeblich nur 3 von 4 Kernen für Spiele, Nvidia Tegra X1 T210 bestätigt?

Ich frage mich, ob das vielleicht bedeutet, dass einige findige Leute Switch Spiele auf Shield TV zum laufen bekommen.

AW: Nintendo Switch: Doch nur ein ganz normaler Tegra X1

Mit der Pascal Variante hätten sie mich aber der veraltete Maxwell ableger ne danke

AW: Nintendo Switch: Angeblich nur 3 von 4 Kernen für Spiele, Nvidia Tegra X1 T210 bestätigt?

h_tobi schrieb:

Gewinnmaximierung seitens NV

Zum Vergrößern anklicken....

Das musst du mir jetzt mal erklären. Man bekommt was man bestellt und bezahlt hat.

AW: Nintendo Switch: Angeblich nur 3 von 4 Kernen für Spiele, Nvidia Tegra X1 T210 bestätigt?

Seien wir mal ehrlich, alle Konsolen benötigen immer einen Kern und einen Teil des verbauten Speichers (meist 1 GB) fürs Betriebssystem, warum sollte es also bei der Switch anders sein? Ist wohl technisch nicht anders zu lösen bzw. benötigt extrem viel Anpassungen, die bei jedem einzelnen Spiel nötig wären, was die Entwicklung auch nur unnötig verkompliziert. Daher nicht überraschend und auch kein Grund ihnen hier Vorwürfe zu machen.
Dass es ein stinknormaler (allerdings auch noch niedriger getakteter) X1 ist, war Aufgrund der Rohleistung doch sicher. Technisch wäre da sicher mehr gegangen, ein X2 hätte die Switch immerhin in den Spitzenbereich der mobilen Geräte katapultiert und wäre schon da gewesen aber scheinbar hat Nintendo die bereits für das ursprünglich für 2016 geplante Shield X1 produzierten SoCs günstig aufgekauft (was allerdings den Preis wiederum noch abgehobener macht)...

AW: Nintendo Switch: Angeblich nur 3 von 4 Kernen für Spiele, Nvidia Tegra X1 T210 bestätigt?

In einem neuen Artikel bei Nintendo Today wird behauptet, dass die neue Nintendo-Konsole Switch für das Betriebssystem und Hintergrund-Aufgaben drei von vier vorhandenen CPU-Kernen und auch eines der vier GiByte Arbeitsspeicher reserviere.

Zum Vergrößern anklicken....

da Muss nochmal nachgebessert werde n- es wird EIN kern für das OS reserviert, nicht 3.

wenn überascht das den nun eigentlich noch? das die Switch nicht wirklich was besonderes and hardware haben wird war ja wohl klar.
Gut, ich dachte auch das sie eeetwas mehr machen würden bei dem hohem preis, vorallem da ja Nvidia schon das nächste Shield produzieren wollte und dann ganz "plötzlich" nach ein paar Gesprächen mit Nintendo das Switch-Tablet auf dem Plan steht.....

dabeste92 schrieb:

Bei Nintendo Switch kommen da noch zwei Controller (Joy-Cons) dazu, die mit viel teurer Technik vollgestopft sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Der war gut - so viel Technik - beinahe so viel wie in jedem anderem Controller.
und wie du bereits gesagt hast - das Shield-TV-tablet gibts um ~100€ weniger - da gehn sich gut und gerne 2 gute Controller aus

AW: Nintendo Switch: Angeblich nur 3 von 4 Kernen für Spiele, Nvidia Tegra X1 T210 bestätigt?

Casurin schrieb:

[...]


Der war gut - so viel Technik - beinahe so viel wie in jedem anderem Controller.
und wie du bereits gesagt hast - das Shield-TV-tablet gibts um ~100€ weniger - da gehn sich gut und gerne 2 gute Controller aus

Zum Vergrößern anklicken....

Informier dich doch bitte, bevor du dich drüber lustig machst..
Die Joy-Cons haben HD-Rumble, und eine IR-Kamera die Bewegungen, Handgesten, Formen erkennen kann. Beide Features wurden (soweit ich es mitgekriegt hab) von der Presse und diversen Let's Playern gelobt.
Außerdem können sie als zwei unabhängige Controller genutzt werden, wenn man unterwegs zu zweit auf dem Handheld zocken will.
Sowas bringt kein anderes Konsolen-Gamepad mit.

Ob diese Features jetzt sinnvoll sind, und ob sie in vielen Spielen genutzt werden.. Das sei mal dahingestellt.
Aber es ist definitiv Technik, die nicht gerade billig ist - vor allem wenn sie in so kleinen Teilen untergebracht werden muss.

AW: Nintendo Switch: Angeblich nur 3 von 4 Kernen für Spiele, Nvidia Tegra X1 T210 bestätigt?

Nintendo halt, seit damals Iwata das Amt übernommen hatte können die doch nichts anderes mehr als abzocken.

AW: Nintendo Switch: Angeblich nur 3 von 4 Kernen für Spiele, Nvidia Tegra X1 T210 bestätigt?

Schade das nur ein X1 verbaut ist...
Man Stelle sich vor die Switch hätte den Tegra X2(+) spendiert bekommen, Zelda in 1080p und mehr Details/bessere fps.

Naja nun ist es so wie es eben ist, finde die Switch technisch dennoch gelungen, allerdings wurde Potential aus technischer Sicht verschenkt.

AW: Nintendo Switch: Angeblich nur 3 von 4 Kernen für Spiele, Nvidia Tegra X1 T210 bestätigt?

Also doch Resterampe von Nvidia gekauft!
Wieso uriniert man nicht direkt vor jedes Entwicklergebäude, dann kann man es sich bei den Entwicklern verscherzen ohne so viel Geld raus zu werfen

Mal im ernst, ein Custom-Tegra mit 4 Denver oder 8 A57 Kernen und Pascal in 14nm wäre doch alles gewesen um wenigstens in die Reichweite der XOne zu kommen, ein läppischer 8GB LPDDR4-Baustein aufs PCB statt den zwei 2GB und man hätte sogar noch beim PCB gespart. Dank 14nm hätte der Akku länger gehalten und die Kühllösung verkleinert werden können. Aber nein, man will kein Geld in die Hand nehmen und Thrid Parties von vornherein verschrecken

Bevor die Switch in meine Wohnung wandert, werden erst mal die Verkaufszahlen bis zum Jahresende abgewartet, wenn die wieder so unterirdisch sind und die Entwickler das sinkende Schiff erneut frühzeitig verlassen, kann ich mir den Kauf sparen!

AW: Nintendo Switch: Angeblich nur 3 von 4 Kernen für Spiele, Nvidia Tegra X1 T210 bestätigt?

Bob Feldstein wird den Konsolendeal mit Nintendo für Nvidia an Land gezogen haben.
Hochrangiger Mitarbeiter wechselt von AMD zu Nvidia
AMDs Konsolenguru wechselt zu Nvidia - ComputerBase
Ursprünglich hatte er die Konsolendeals mit Sony und Microsoft für AMD verhandeln können.
Und jetzt hat er Nintendo davon überzeugt mit dem Tegra eine mobile Konsole zu bauen, ohne dass extra für Nintendo ein neuer Chip entwickelt wird.

Ja, die Switch hätte von der Leistung her besser werden können, aber dann wäre sie noch teurer geworden.
Mehr Leistung hätte der Switch auch gut getan, wie man an Zelda gut sehen kann.

Trotzdem würde ich die Switch jetzt noch nicht abschreiben.
Anfang nächsten Jahres, nach dem Weihnachtsgeschäft, kann man schon gut abschätzen ob die Switch ein Erfolg wird, oder nicht.

AW: Nintendo Switch: Angeblich nur 3 von 4 Kernen für Spiele, Nvidia Tegra X1 T210 bestätigt?

matty2580 schrieb:

Ja, die Switch hätte von der Leistung her besser werden können, aber dann wäre sie noch teurer geworden.
Mehr Leistung hätte der Switch auch gut getan, wie man an Zelda gut sehen kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Glaub ich nicht so ganz dran, Nintendo verkauft die Switch schon jetzt mit Gewinn. Man hätte halt auf Gewinn verzichten oder die Konsole subventionieren müssen um dann ab dem ersten Spiel Gewinn zu machen, da hätte das locker gereicht denke ich. Mir wäre das Risiko einfach zu hoch, zum dritten Mal eine Konsole zu veröffentlichen die technisch weit abgeschlagen ist, vor allem weil man mit der WiiU so eine fette Bauchlandung hin gelegt hat. Software sells Hardware, das ist noch immer so. Aber Nintendo ist nicht mehr in der Position die 3rd Parties wie zu NES/SNES/N64 Zeiten an sich zu binden wie sie es wollen, man muss denen nun am besten bis zum Zwölffingerdarm in den Popo kriechen und das macht man mit einem einfachen und zugleich mächtigen SDK, niedrigen Lizenzgebühren, einfachem Hardwareaufbau und viel Leistung um nicht in technische Hindernisse zu rennen. Gerade bei Ports wird man mit Karacho gegen die Technikwand fahren das es nur so scheppert und erste Versuche wie das neue Dragon Quest zeigen, was für Welten und teilweise Aufwand zwischen den Versionen liegen. Als Entwickler kann ich nie genug RAM und Rechenleistung haben und gerade die Flaschenhälse der Switch sind doch schon auf Entfernung gut abzusehen (4 statt 8 Threads, 4 statt 8GB RAM der auch noch schnarch lahm ist). Entweder bekommt Nintendo viele hochkarätige Exklusivtitel wie beim 3DS ab oder man wird wieder Alleinunterhalter. Damit die Rechnung auf geht, müssen aber viele 3DS Besitzer zur Switch greifen um von der Userbase überhaupt interessant zu sein, weil ein Switch Spiel in der Entwicklung doch weitaus mehr kostet als ein 3DS Spiel.

AW: Nintendo Switch: Angeblich nur 3 von 4 Kernen für Spiele, Nvidia Tegra X1 T210 bestätigt?

Diablokiller999 schrieb:

Glaub ich nicht so ganz dran, Nintendo verkauft die Switch schon jetzt mit Gewinn. Man hätte halt auf Gewinn verzichten oder die Konsole subventionieren müssen....

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich verkaufen sie die Switch mit Gewinn.
Sony und Microsoft haben auch von Anfang an Gewinn mit der PS4 und XBone gemacht.
Die Zeiten wo die Konsolenhersteller ihre Hardware (stark) subventionieren sind vorbei, und dass wird es wahrscheinlich auch nie wieder geben.

Die Switch passt schon vom Konzept her, und auch die Hardware ist für eine mobile Konsole ok.

AW: Nintendo Switch: Angeblich nur 3 von 4 Kernen für Spiele, Nvidia Tegra X1 T210 bestätigt?

matty2580 schrieb:

Natürlich verkaufen sie die Switch mit Gewinn.
Sony und Microsoft haben auch von Anfang an Gewinn mit der PS4 und XBone gemacht.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke aber nicht, dass ein Custom-Design die Kosten so extrem hätte explodieren lassen. Man müsste sich ja nicht mal um die Architektur kümmern, die ist schließlich fertig. Leider ist Nintendo unwillig da groß in R&D zu investieren und haut das Geld lieber in ein HD Rumble Gimmick. Nicht mal den quasi fertigen Tegra X2 hat man genommen. Die Probleme habe ich ja vorher schon aufgezählt...