Nintendo Switch: Der ultimative Größenvergleich - Switch vs. Konsole vs. Retro

PCGH-Redaktion · 26. Februar 2017

Nintendo Switch: Der ultimative Größenvergleich - Switch vs. Konsole vs. Retro

Jetzt ist Ihre Meinung zu Nintendo Switch: Der ultimative Größenvergleich - Switch vs. Konsole vs. Retro gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Nintendo Switch: Der ultimative Größenvergleich - Switch vs. Konsole vs. Retro

lukas93h · 26. Februar 2017

Nintendo Switch: Der ultimative Größenvergleich - Switch vs. Konsole vs. Retro

Nettes Video um eine Übersicht zu bekommen, aber es wäre eine bessere Vorbereitung wünschenswert. Wenn man schon andere Geräte zum Vergleich heranzieht, dann sollte man, wenn man die Größe schon nicht weiß zumindest die genaue Bezeichnung kennen. Die Gegenüberstellung mit den älteren Nintendo-Konsolen ist schon interessant.

Torsley · 26. Februar 2017

AW: Nintendo Switch: Der ultimative Größenvergleich - Switch vs. Konsole vs. Retro

und was nicht erwähnt bleiben sollte das in den retro konsolen der meiste inhalt luft war. man hat halt nicht immer versucht es so kompakt wie möglich hinzubekommen sondern es sollte ja nach einer heimkonsole aussehen.

http://pm1.narvii.com/5986/c7e39f304cb1ff86e455f92d1dc84e031a246815_hq.jpg

hier mal schnell bei google die n64 rausgesucht.

wuselsurfer · 26. Februar 2017

AW: Nintendo Switch: Der ultimative Größenvergleich - Switch vs. Konsole vs. Retro

Torsley schrieb:
und was nicht erwähnt bleiben sollte das in den retro konsolen der meiste inhalt luft war.

Na, irgendwie mußte man ja die Teile kühlen und Platz für die Anschlüsse braucht man auch.

sethdiabolos · 26. Februar 2017

AW: Nintendo Switch: Der ultimative Größenvergleich - Switch vs. Konsole vs. Retro

Danke für das Vergleichsvideo, aber WTF, wie geht ihr mit den Konsolen um? Klavierlack ist zwar anfällig für Kratzer, was die Kratzer erklärt, aber bei den meisten von Euren Konsolen hätte ich Angst mir irgendeine Krankheit wegzuholen, so versifft wirken die. Mir blutet das Herz. :heul:

Chinaquads · 27. Februar 2017

AW: Nintendo Switch: Der ultimative Größenvergleich - Switch vs. Konsole vs. Retro

Wenn schon nen Handheld verglichen wird, dann bitte gegen die PS Vita antreten lassen. Und nicht die Ur-Versionen der Xbox One und PS4.

Torsley · 27. Februar 2017

AW: Nintendo Switch: Der ultimative Größenvergleich - Switch vs. Konsole vs. Retro

wuselsurfer schrieb:
Na, irgendwie mußte man ja die Teile kühlen und Platz für die Anschlüsse braucht man auch.

die alten konsolen haben doch auch wesentlich weniger strom gezogen und wärme erzeugt. wenn die hersteller es gewollt hätten hätten sie die konsolen schon wesentlich kompakter bauen können. aber es gehörte einfach dazu das eine konsole auch wie eine aussah deswegen war es einfach nicht so wichtig sie klein zu bekommen.

ich denke mal erst zu dem zeitpunkt wo auch noch cd/dvd laufwerke verbaut wurden wurde der platz auch zum großen teil genutzt da die laufwerke ja schon ziemlich groß waren.

wuselsurfer · 27. Februar 2017

AW: Nintendo Switch: Der ultimative Größenvergleich - Switch vs. Konsole vs. Retro

Torsley schrieb:
die alten konsolen haben doch auch wesentlich weniger strom gezogen und wärme erzeugt. wenn die hersteller es gewollt hätten hätten sie die konsolen schon wesentlich kompakter bauen können.

Nein, eben nicht.
Mit einem Passivkühlkörper und Luftkühlung kommt man unter einer bestimmten Kühlfläche nicht genug Wärme weg von der ZVE.

Die Stromaufnahme konnte nur Schritt für Schritt mit dem Fortschritt der Halbleiterproduktion gesenkt werden.
Der SH-2 7604 des Saturn konnte zuerst nicht mit weniger Leistungsverbrauch produziert werden.

Auch die Playstation 3 ist schrittweise von 190W auf 74W Verbrauch gesunken.
Und die ersten Serien hatten wohl auch des öfteren Wärmeprobleme.

Die Größe bestimmten früher (ohne optische Laufwerk) wohl die Module.
Ein Megadrive verbrauchte fast nichts, aber die Steckmodule waren groß aufgrund der enthaltenen ICs und (teilweise) Batterien.

Torsley · 27. Februar 2017

AW: Nintendo Switch: Der ultimative Größenvergleich - Switch vs. Konsole vs. Retro

wuselsurfer schrieb:
Nein, eben nicht.
Mit einem Passivkühlkörper und Luftkühlung kommt man unter einer bestimmten Kühlfläche nicht genug Wärme weg von der ZVE.

Die Stromaufnahme konnte nur Schritt für Schritt mit dem Fortschritt der Halbleiterproduktion gesenkt werden.
Der SH-2 7604 des Saturn konnte zuerst nicht mit weniger Leistungsverbrauch produziert werden.

Auch die Playstation 3 ist schrittweise von 190W auf 74W Verbrauch gesunken.
Und die ersten Serien hatten wohl auch des öfteren Wärmeprobleme.

Die Größe bestimmten früher (ohne optische Laufwerk) wohl die Module.
Ein Megadrive verbrauchte fast nichts, aber die Steckmodule waren groß aufgrund der enthaltenen ICs und (teilweise) Batterien.

ich verstehe deinen einwand nicht. ich redete von konsolen ala N64 die oben halt noch viel platz haben da sie mit cartridges liefen. der sega saturn hatte im vergleich nicht mehr viel leerfläsche was dem laufwerk geschuldet war. das laufwerk hat schon für gesorgt, das die wärme nicht richtig entweichen kann. aber ich sagte ja in dem moment wo man auf laufwerke gestiegen ist hat sich das geändert.

Nintendo Switch: Der ultimative Größenvergleich - Switch vs. Konsole vs. Retro

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

lukas93h

PC-Selbstbauer(in)

Torsley

BIOS-Overclocker(in)

wuselsurfer

Kokü-Junkie (m/w)

sethdiabolos

Volt-Modder(in)

Chinaquads

Volt-Modder(in)

Torsley

BIOS-Overclocker(in)

wuselsurfer

Kokü-Junkie (m/w)

Torsley

BIOS-Overclocker(in)

Ähnliche Themen