Beyerdynamic MMX 300

streetjumper16

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 30. Dezember 2011

• #1

Hallo ihr Lieben

Ich wollte mal nachfragen da ich mir das oben genannte Headset bestellt habe ob es den Preis auch Wert ist ?
Kann mir da vielleicht jemand ein Par Erfahrungen geben ? Nicht das ich mir das umsonst gekauft habe!

Hatte vorher ein Logitech G35 und bin deswegen jetzt mal auf Hi-Fi umgestiegen!


LG

 

M

Madz

Guest

• 30. Dezember 2011

• #2

Du hättest für dein Geld eine ganze Fülle Kopfhörer, eine Xonar Essence STX und ein [User-Review] Antlion ModMic - Forum de Luxx bekommen können.

Um es auf den Punkt zu bringen: Nein, ich finde das MMX 300 ist zwar ein gutes Headset, aber runde 100€ zu teuer.

 

TE

TE

streetjumper16

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 30. Dezember 2011

• #3

Eine Soundkarte habe ich ja schon eine gute X-Fi Titanium!
Ich habe mir grade mal ein Paar Tests angehört und muss sagen ich bin ganz begeistert! Am wichtigsten ist mir das es Mikro kein hörbares Rauschen aufnimmt und der Sound sehr gut ist!

 

M

Madz

Guest

• 30. Dezember 2011

• #4

Welche Titanium?


Also wie gesagt. Das MMX 300 ist praktisch ein schlechterer DT 770 beyerdynamic DT 770 Edition 2005 (481.785) | Geizhals.at Deutschland (weil geringere Impedanz, NOCH mehr Bass) und damit zu teuer. Eine Lösung aus Kopfhörer, extra Mikro und Soundkarte ist vom P/l immer besser.


An deiner Stelle würde ich das MMX 300 stornieren.

 

TE

TE

streetjumper16

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 30. Dezember 2011

• #5

Es soll aber ein Headset sein da ich unbedingt ein Headset möchte!

Ich habe die Creative Sound Blaster X-Fi Titanium! Ob ich mir jetzt ein DT770 mit einem sehr guten Mikro (100€+) kaufe oder jetzt das bestellte MMX 300 für 270€ ist das gleiche!
Auf jeden Fall soll es ein Headset sein und das eins sehr gutes deswegen das MMX 300!

 

M

Madz

Guest

• 30. Dezember 2011

• #6

Hast du das Review des Modmic gelesen? Wenn nicht, bitte nachholen und auch die Testdateien hören! Seit ich das besitze, würde ich mir erst recht nie wieder ein Headset kaufen.


Das Mikro des MMX 300 ist für TS/Skype, Ventrilo total überdimensioniert. Ein so gutes, hochwertiges Mikrofon braucht man dafür nicht.

 

TE

TE

streetjumper16

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 30. Dezember 2011

• #7

Ich brauche ein rauschfreies Mikro für meine Let's Plays und das G35 hatte schon sehr lautes Rauschen!
Ich hab mir mal von einem Kollegen ein LP angesehen mit dem MMX 300 und ich höre da überhaupt kein Rauschen bei voller Lautstärke!!!

Das ist an einem Headset für mich einer der wichtigsten Punkte!

 

fac3l3ss

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 30. Dezember 2011

• #8

Madz schrieb:

(...)

Zum Vergrößern anklicken....

Und wie ist das Modmic im Vergleich zum Beyerdynamic?


MfG
fac3l3ss

 

Robonator

Kokü-Junkie (m/w)

• 30. Dezember 2011

• #9

fac3l3ss schrieb:

Und wie ist das Modmic im Vergleich zum Beyerdynamic?


MfG
fac3l3ss

Zum Vergrößern anklicken....

Naja die Testaufnahmen rauschen auch nicht

 

M

Madz

Guest

• 30. Dezember 2011

• #10

Also laut Everest (im Hwluxx) eignet sich das Mikrofon des MMX 300 schon für Amteurgesangsaufnahmen. Ihm glaube ich es, weil er sein Geld mit Mastering Studio etc verdient. Somit bin ich mir 100% sicher, daß das Mikro des MMX besser ist.


Stellt sich bloß die Frage: "Braucht man so etwas für den Zweck?". Nein, sicherlich nicht. Die Probeaufnahmen im Modmic Review zeigen deutlich, daß dieses 65€ günstigere Modell (im Vergleich zum Headset Aufschlag des MMX 300) seinen Zweck mehr als ausreichend erfüllt.

 

TE

TE

streetjumper16

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 30. Dezember 2011

• #11

Für mich ist es das Headset geworden aus ein Paar Gründen!

1. Mache ich Musik! Auch brauche ich dafür ein gutes Mikro da ich meine Vocals selbst mache!
2. Möchte ich kein Rauschen in meinen Let's PLay Videos haben das dies ungemein störend ist!
3. Muss es perfekt sitzen und das tut das MMX 300 ja!
4. Bin ihc damit endlich von USB weg und kann meine Titanium mal richtig nutzen!

Aber die wichtigsten Gründe sind das das Mikro für Musik geeignet ist und nicht rauscht und dies ist ja gegeben!

 

M

Madz

Guest

• 30. Dezember 2011

• #12

OK, wenn du damit produzieren willst, hast du den richtigen Kauf getan. (Obwohl, für 100€ gibt es doch eine ganze Menge Mikros ) Zum Abmischen würde ich das MMX aber nicht nehmen, weil es eine stark ausgeprägte Badewanne und sehr aufgeblasenen Bassbereich hat.

 

fac3l3ss

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 30. Dezember 2011

• #13

Also für Musik würde ich schon ein Studiomikrofon nehmen
Und BTW, mit HS+ModMic Kombination hast du auch ein gutes Mikrofon und Klinke.


MfG
fac3l3ss

 

TE

TE

streetjumper16

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 30. Dezember 2011

• #14

Ja ich mache Musik als Hobby, trotzdem sollen die Vocals etc. sehr gut klingen!
Wenn es dann mal an den Profi Berreich geht, kommt natürlich Studio Mikro etc. her!

 

M

Madz

Guest

• 30. Dezember 2011

• #15

Ob das ModMic jetzt für Musikaufnahmen (Vocals) geeignet ist, hmm, ich weiss nicht. Besser geht ja immer. Ich denke, da kommt es sehr auf den Anspruch an.


Hast du dir mal die probeaufnahmen des Modmic angehört?

 

TE

TE

streetjumper16

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 30. Dezember 2011

• #16

Ich habe sie mir angehört und mir gefallen sie nicht soo gut! Da finde ich das MMX 300 besser meiner Meinung nach!

 

Push

PC-Selbstbauer(in)

• 30. Dezember 2011

• #17

Madz schrieb:

(Obwohl, für 100€ gibt es doch eine ganze Menge Mikros )

Zum Vergrößern anklicken....

zB ein AKG C 555 L ( Nackenbügel, wobei man das mit nbissl Phantasie auch anders bzw an KH befestigen kann )
AKG C 555 L
Edit :
wobei bei solch einem noch zusätzlich ein Phantomspeisegerät o.Ä. von Nöten wäre ...
dafür aber auch schon Semi-Professionell Bühnentauglich ...

btw ein Rauschen oder/und aufnehmen von zig Nebengeräuschen usw hab ich auch bei meinem günstigen ClipMicro ( SteelSeries Siberia Mic ) nicht, ist vieles eben auch eine Einstellungssache ...
hab schon viele mit Sennheiser und Co Headsets gehört bei denen nahezu jedes Geräusch mitaufgenommen wurd etc usw , denen mal kurz beim Konfigurieren unter die Arme gegriffen und schon klangen sie auch vernünftig ...
aber Ja, schlecht ist das Mic des MMX300 nicht, kenne ja das Qpad, welches ja ein MMX300 ist ...
muss aber auch sagen das es sich nicht wirklich von den Mics der "teureren" Sennheiser Headsets oder eines AKG GHS1 abhebt ...
also gut ist es ohne wenn und aber, dennoch nicht so einen Aufpreis wert ...
besser als ein herkömliches ClipMicro ist aber schon

 

Zuletzt bearbeitet: 30. Dezember 2011

H

hotfirefox

Software-Overclocker(in)

• 30. Dezember 2011

• #18

Irgendwie ist der Thread sinnlos!
Erst will der TS wissen wie das MMX 300 ist und dann als man es ihm sagt, verteidigt er es auf Teufel komm raus.

 

M

Madz

Guest

• 30. Dezember 2011

• #19

Stimmt, jetzt wo du es sagst.

 

hydro

Software-Overclocker(in)

• 30. Dezember 2011

• #20

Ich finde es viel unnützer zu fragen wie das Teil ist, wenn man es schon bestellt hat.
@TE wenn du zufrieden bist ist es gut. Wenn nicht gibt es genügend alternativen in dem Preissegment.

Stellt sich bloß die Frage: "Braucht man so etwas für den Zweck?"

Zum Vergrößern anklicken....

Stellt sich mir auch dauernd wenn sich Leute einen 200€ KH zum zocken holen...