Warhammer: PETA kritisiert Pelzkleidung bei Spiele-Charakteren

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Warhammer: PETA kritisiert Pelzkleidung bei Spiele-Charakteren

Die Tierrechtschutzorganisation PETA ist bekannt für ihre Aktionen, die nicht immer viel Beifall finden. Da dürfte auch für ein aktuelles Schreiben gelten, dass PETA an Games Workshop gerichtet hat. Darin kritisieren die Tierschützer, dass die Spiele-Charaktere in Warhammer Pelzkleidung tragen und damit Tierquälerei banalisiert würde.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Warhammer: PETA kritisiert Pelzkleidung bei Spiele-Charakteren
 
Diesen ganzen Ökofetischisten, möchtegern Weltverbesserern und Genderidioten darf man keine Beachtung und auch keine Plattform bieten. Das sorgt nur für unnötige Publicity für dieses Verbrecher. Die sind die Tastenanschläge dieses Artikels und dieses Kommentares nicht wert.
 
ich muss immer wieder lachen wenn ich lese über was sich leute aufregen.
wirklich die regen sich mitlerweile schon über animierte fellkleidung auf? sry aber für mich ist das eine unnötige eingrenzung des publisher bzw dessen designer. in der realen welt gut und schön da haben sie nicht unrecht, aber in einer fiktiven welt geht das echt zu weit.
 
In einer Welt, in der es nur Krieg gibt und sich alle gegenseitig abschlachten, ist dies garantiert das größte Problem.

Mal ganz davon abgesehen dass die Felle ja von Dämonen oder dämonischen Bestien stammen können, dann erfordert es wieder Fertigkeiten.
 
Ehrlich jetzt ? Eine Tierschutzorganisation will die Tierfelle in Spielen entfernen lassen ? Virtuelle Felle ? Die kennen schon die Unterschiede zwischen der Realität oder ? So eine Organisation kann man ja wohl nicht ernst nehmen.

Entfernt die Felle und ich werde meine Bedürfnis nach fellen in der Realität nachkommen
 
Das ist doch ein schlechter Scherz oder ? Wer ist so beschränkt und regt sich über VIRTUELLE Felle auf ? Hallo, geht´s noch. Die sind doch nur Virtuell, Virtuell :stupid: Ich glaube die Peta Mitarbeiter brauchen mal eine physische Untersuchung.
 
Ich rege mich immer wieder über PETA auf...aber wen interessiert es?! Wie mir diese Spinner auf die Nerven gehen... Bin nicht nur einmal von denen aufm Ku Damm angesprochen worden und frage die immer wieder, was ihnen das Recht gibt mich zu belästigen... da kommt dann immer nichts.

In Afrika sterben Kinder weil Sie nichts zu essen haben und die regen sich auf wegen nem Kannikel was als Fütterung für meinen Mantel dran glauben musste. Mal abgesehen davon, dass ich die Kannikel nicht nur trage sondern auch gerne esse...
 
Das ist doch ein schlechter Scherz oder ? Wer ist so beschränkt und regt sich über VIRTUELLE Felle auf ? Hallo, geht´s noch. Die sind doch nur Virtuell, Virtuell :stupid: Ich glaube die Peta Mitarbeiter brauchen mal eine physische Untersuchung.


Die haben sich ja schon damals so aufgeregt weil man in BF3 eine Kanalratte getötet hatte....
Die Typen sitzen doch eh den ganzen Tag in ihrem komischen Büro, langweilen sich und suchen verzweifelt irgendwas worüber sie sich künstlich aufregen können.

Ich frage mich ja warum es noch gar keinen "Peta Skandal" gab, weil man in The Division die Hunde erschiessen kann.
 
Aha... also ist das Töten von virtuellen Menschen auch ein Signal dafür, dass das Töten von echten Menschen akzeptabel ist. Verstanden. Weiter im Text...
Spaß beiseite, Tierschutz ist wichtig aber mit solchen Aktionen erreicht man höchstens das Gegenteil.:nene:
 
Der Verein hat eindeutig zu viel Geld und Zeit um sich mit solch einem Schwachsinn du beschäftigen. Es ist normal,dass Menschen Pelze tragen oder getrgagen haben, den früher gab es keine andere Stoffe außer Pelz die einen Mensche Warm halten konnten.
Die Idioten von der peta sollten auf garkeinen Fall Ureinwohner in Sibirien oder Alaska besuchen, ich glaube sie würden sich die Kugel geben. Vielleicht wäre es auch besser so.
 
Die haben sich ja schon damals so aufgeregt weil man in BF3 eine Kanalratte getötet hatte....
Die Typen sitzen doch eh den ganzen Tag in ihrem komischen Büro, langweilen sich und suchen verzweifelt irgendwas worüber sie sich künstlich aufregen können.

Ich frage mich ja warum es noch gar keinen "Peta Skandal" gab, weil man in The Division die Hunde erschiessen kann.

An sich habe ich ja nichts gegen die Peta und finde Tierschutz auch okay. Aber wenn sich schon über virtuellen Kram aufgeregt wird, dann läuft bei denen ordentlich was verkehrt. In wie vielen Filmen wird Pelz getragen ? Da ist immer alles in Ordnung, in Filmen darf man alles. Nur in Spielen wird für alles ein Fass aufgemacht, das ist mit der lächerlichen USK nicht anders. Bei sowas geht mir echt der Hut hoch :motz:
 
Also meiner Meinung nach braucht PETA sich vielleicht nicht bei Video oder Computerspielen einzumischen. Davon mal abgesehen finde ich diese Organisation gut. Bin selbst recht tierlieb und sehe auch zu das ich meinen Beitrag zum Tierschutz leiste. Aber "Intervention" beim Design in Spielen ist sicher keine große Heldentat für den Tierschutz.

Einen Kommentar zu weiteren Kommentaren nur geringfügig besserer Qualität als die des von mir zitierten Kommentars schenke ich mir mal...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
alle reden drüber -> ziel erreicht

ob das argument jetzt grober unfug ist oder tatsächlich irgendwie relevant wäre braucht peta doch nicht kümmern, die bekommen kostenlos werbung und hardcore tierschützer/grüne finden es auch noch toll
 
Es ist normal,dass Menschen Pelze tragen oder getrgagen haben, den früher gab es keine andere Stoffe außer Pelz die einen Mensche Warm halten konnten.
Die Idioten von der peta sollten auf garkeinen Fall Ureinwohner in Sibirien oder Alaska besuchen, ich glaube sie würden sich die Kugel geben.

es ist aber auch ein Unterschied, ob man (speziell im Fall von Ureinwohnern oder generell naturverbunden lebenden Völkern) lediglich das zum überleben notwendige aus der Natur entnimmt und zu nahezu 100% verwertet, oder "zum Spaß" weil Pelze irgendwelchen Status oder Modetrend repräsentieren sollen, man nicht auf sein tägliches Fleisch verzichten will und den Rest wegschmeißt.
 
es ist aber auch ein Unterschied, ob man (speziell im Fall von Ureinwohnern oder generell naturverbunden lebenden Völkern) lediglich das zum überleben notwendige aus der Natur entnimmt und zu nahezu 100% verwertet, oder "zum Spaß" weil Pelze irgendwelchen Status oder Modetrend repräsentieren sollen, man nicht auf sein tägliches Fleisch verzichten will und den Rest wegschmeißt.

Vorallem sollte man auch erwähnen, wie diese "Rohstoffe" gewonnen werden Chinas schockierender Hunde- und Katzenfellhandel .
Wenn Peta auch bei Spielen übertreibt, im RL haben sie meiner Meinung nach absolut Recht
 
es ist aber auch ein Unterschied, ob man (speziell im Fall von Ureinwohnern oder generell naturverbunden lebenden Völkern) lediglich das zum überleben notwendige aus der Natur entnimmt und zu nahezu 100% verwertet, oder "zum Spaß" weil Pelze irgendwelchen Status oder Modetrend repräsentieren sollen, man nicht auf sein tägliches Fleisch verzichten will und den Rest wegschmeißt.

*hust* Triumphzug von Ullanor *hust*
Ja, seinen Status zeigt man in Warhammer durch das tragen von Pelzen. :lol: :lol:
Und der große Bruderkrieg war natürlich auch nichts im Vergleich zum Leiden von Hasen...

Ich geh weiter Khorneflakes essen...
 
Ich fasse mal zusammen, was die PETA so alles in den Spielen schlimm findet, und das sind nur die Fälle, an die ich mich erinnere:


  • Battlefield 3: Kanalratte wird getötet im Verlauf der Story
  • Pokémon: Menschen lassen Tiere gegeneinander kämpfen
  • Super Mario: Mario trägt Pelz (Tanuki-Suit)
  • Final Fantasy XV: Angeln ist Stress für die Fische durch Todesängste
  • Warhammer-Universum: Es wird Pelz getragen

Liebe PETA,

all das sind virtuelle Spiele und die sind von der Realität zu unterscheiden. Es ist eben NICHT zwangsläufig alles in Ordnung, was man in Spielen sind und soll eben nicht als Vorbild dienen, und genau deshalb wird es eben oft als Spiel verarbeitet. Ich gehe zum Frustabbau ja auch nicht in der Realität mit 9 anderen Leuten auf einen nach de_dust2 aussehenden Platz und schieße da mit echten Schusswaffen anderen ins Gesicht! Virtuell, oder z.B. als Sport wie bei Paintball ist das aber durchaus ganz nett.
Bei manchen eurer Forderungen, z.B. der Final Fantasy XV-Forderung, geht ihr aber zu weit. Tierschutz in allen Ehren, aber jedem das Vegetariertum aufzudrücken ist nicht korrekt und angeln ist daher zur Gewinnung von Fisch als Nahrung durchaus eine teils notwendige Methode. Oder sollen Menschen verhungern - die ja biologisch gesehen auch Tiere sind, also genauso unter eurem Schutz stehen sollten - nur, weil sie keine Nahrung mehr jagen dürfen, weil es euch durch den Strich geht?

Kurzum, eure Forderungen in virtuellen und digitalen Universen durchsetzen zu wollen, ist Quatsch mit Soße. Konzentriert euch auf das Hier und Jetzt, die Realität, und auf schlimme Dinge wie z.B. den illegalen Verkauf von Hunden durch die "Hundemafia" im östlichen Europa. Diese Tiere leiden wirklich, diesen Leuten solltet ihr das Handwerk legen, und mischt euch nicht so in die absolut niemandem schadende Freizeit-Aktivität von Millionen von Leuten ein.

Es heißt zwar, dass jede PR gute PR ist, aber ihr erreicht nur den Status von Nervensägen unter den Gamern, Zockern, E-Sportlern, egal, wie sich bestimmte Leute aus unserem Kreis nennen wollen. Ihr nehmt euch selbst jede Grundlage, dass euch diese Millionen von Leuten weiterhin ernst nehmen und euer Vorhaben vielleicht unterstützen könnten. Versucht doch lieber, mit uns zusammenzuarbeiten, Ärzte ohne Grenzen und die Prevent Cancer Foundation sind nur zwei gemeinnützige Organisationen, die das Jahr für Jahr mit der Speedrun-Community machen (siehe GamesDoneQuick). Komischerweise beschwert sich bei Ärzte ohne Grenzen aber niemand, wenn weit mehr als 1 Mio. $ gesammelt wird, selbst wenn dabei in manchen Spielen in der Story Menschen getötet werden. Warum versucht ihr es also mit der unnötigen und unnützen Brechstange?

Viele Grüße,
ein Nicht-PETA-aber-andere-gemeinnützige-Organisationen-Unterstützer
 
Zurück