AMD dementiert: Man verlange keine Lizenzgebühren für HBM-Technik von Nvidia

PCGH-Redaktion · 6. September 2015

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD dementiert: Man verlange keine Lizenzgebühren für HBM-Technik von Nvidia

Eine Webseite berichtete vor kurzem, dass sich Nvidias HBM-Einführung aufgrund von Lizenzgebühren verzögern wird. AMD dementiert jetzt und sagt, dass die Promotion von HBM derzeit das vorrangige Ziel sei und daher auch keine Lizenzgebühren verlangt werden.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD dementiert: Man verlange keine Lizenzgebühren für HBM-Technik von Nvidia

Drayygo · 6. September 2015

AW: AMD dementiert: Man verlange keine Lizenzgebühren für HBM-Technik von Nvidia

Meh...vielleicht sollten sie Lizenzgebühren verlangen..mehr Geld in der Kasse schadet nie..vor allem nicht bei AMD

S754 · 6. September 2015

AW: AMD dementiert: Man verlange keine Lizenzgebühren für HBM-Technik von Nvidia

Dann ist AMD aber blöd.

XeT · 6. September 2015

AW: AMD dementiert: Man verlange keine Lizenzgebühren für HBM-Technik von Nvidia

Verdienen werden sie trotzdem daran. Lieber etwas weniger als Garnichts. Manchmal muss man um 5 ecken gucken aber die haben sich schon etwas dabei gedacht.

Oberst Klink · 6. September 2015

AW: AMD dementiert: Man verlange keine Lizenzgebühren für HBM-Technik von Nvidia

S754 schrieb:
Dann ist AMD aber blöd.

Ja das ist eben genau das was ich immer sage. AMD macht sich da die Mühe und bringt zusammen mit Hynix HBM zu Stande und dann verlangt man nicht mal Lizenzgebühren, weil man diesen Speicher "promoten" möchte. Das ist doch völliger Unsinn! Wieso sollte es der Promotion denn schaden, wenn AMD dafür eine Lizenzgebühr nimmt? NVidia plant ja schon mit HBM, AMD sowieso und das reicht dann ja auch schon. Die Speichertechnologie ist doch schon ein Erfolg. So gehen AMD wieder mal ein paar Millionen durch die Lappen, die der Laden dringend gebrauchen könnte. Aber das ist eben typisch AMD: Immer schön die Entwicklungsarbeit machen und andere dann davon profitieren lassen. Kein Wunder, dass AMD finanziell so schlecht dasteht. Aus unternehmerischer Sicht ist das etwas zu viel Uneigennützigkeit.

Blizzard_Mamba · 6. September 2015

AW: AMD dementiert: Man verlange keine Lizenzgebühren für HBM-Technik von Nvidia

AMD... Wie immer die Wohlfahrt. Finde ich toll weil es den Fortschritt nicht behindert aber wie will AMD denn bitte Geld verdienen :what:

Mal an alle die meinen das AMD auch nur ein Gewinn orientiertes Unternehmen ist, offensichtlich nicht! Die könnten doch aus AMD ne Stiftung machen.

Wie verdient AMD denn daran ? Kann dazu jemand was sagen ? Der Verein nervt mich langsam.

Bunny_Joe · 6. September 2015

AW: AMD dementiert: Man verlange keine Lizenzgebühren für HBM-Technik von Nvidia

S754 schrieb:
Dann ist AMD aber blöd.

Nein AMD wäre blöd, trotzt bestehender Vereinbarungen Geld zu fordern. Es gäbe eine Anwaltsschlacht, ohne die Situation am Ende überhaupt zu verändern.

Blizzard_Mamba · 6. September 2015

AW: AMD dementiert: Man verlange keine Lizenzgebühren für HBM-Technik von Nvidia

Bunny_Joe schrieb:
Nein AMD wäre blöd Geld, trotzt bestehender Vereinbarungen zu fordern. Es gäbe eine Anwaltsschlacht, ohne die Situation am Ende überhaupt zu verändern.

Diese vereinbarung hätte man so aber nie treffen müssen.

Bunny_Joe · 6. September 2015

AW: AMD dementiert: Man verlange keine Lizenzgebühren für HBM-Technik von Nvidia

Blizzard_Mamba schrieb:
Diese vereinbarung hätte man so aber nie treffen müssen.

Und woher weißt du, dass nicht schon viel früher NV Technologie AMD den Arsch gerettet hat? GCN hat nicht ohne Grund so einen großen Sprung von VLIW4/5 gemacht...

Es ist ein Geben und Nehmen. In diesem Fall nimmt NV.

Übrigens das Gleiche im CPU Segment mit Intel.

Quake2008 · 6. September 2015

AW: AMD dementiert: Man verlange keine Lizenzgebühren für HBM-Technik von Nvidia

Tja, das ist eine Gute Strategie, erst lässt man den Konkurrenten umsteigen auf HBM und wenn das läuft und die Kunden nichts anderes haben wollen, kommen die Lizenzgebühren, am Ende kann man noch sagen HBM ist so gut, das selbst Nvidia Amd technologie verwendet. Und zack hat man NV an den kleinen Eiern.

Bunny_Joe · 6. September 2015

AW: AMD dementiert: Man verlange keine Lizenzgebühren für HBM-Technik von Nvidia

Quake2008 schrieb:
Tja, das ist eine Gute Strategie, erst lässt man den Konkurrenten umsteigen auf HBM und wenn das läuft und die Kunden nichts anderes haben wollen, kommen die Lizenzgebühren, am Ende kann man noch sagen HBM ist so gut, das selbst Nvidia Amd technologie verwendet. Und zack hat man NV an den kleinen Eiern.

Haha, so funktionieren Verträge nicht. Gäbe es auch nur eine Klausel, die besagt, dass die kostenfreie Nutzung ausläuft, dann hätte NV gleich auf HMC gesetzt.

burnbabyburn2 · 6. September 2015

AW: AMD dementiert: Man verlange keine Lizenzgebühren für HBM-Technik von Nvidia

Bunny_Joe schrieb:
Haha, so funktionieren Verträge nicht. Gäbe es auch nur eine Klausel, die besagt, dass die kostenfreie Nutzung ausläuft, dann hätte NV gleich auf HMC gesetzt.

najaso weit ich weiß ist der Interposer auf ein Patent von AMD angemeldet für den müsste Nvidia dann zahlen, es ist vorerst auch egal solange AMD das Exklusivrecht für die Abnahme hat

burnbabyburn2 · 6. September 2015

AW: AMD dementiert: Man verlange keine Lizenzgebühren für HBM-Technik von Nvidia

Bunny_Joe schrieb:
Haha, so funktionieren Verträge nicht. Gäbe es auch nur eine Klausel, die besagt, dass die kostenfreie Nutzung ausläuft, dann hätte NV gleich auf HMC gesetzt.

HMC ist bei weiten langsamer dafür aber flexibler

mrpendulum · 6. September 2015

AW: AMD dementiert: Man verlange keine Lizenzgebühren für HBM-Technik von Nvidia

Oberst Klink schrieb:
Ja das ist eben genau das was ich immer sage. AMD macht sich da die Mühe und bringt zusammen mit Hynix HBM zu Stande und dann verlangt man nicht mal Lizenzgebühren, weil man diesen Speicher "promoten" möchte. Das ist doch völliger Unsinn!

Das was du denkst ist aber eher Unsinn! Was denkst du was es AMD kosten würde einen neuen Standard im Halbleitergeschäft zu festigen, damit es auch breitflächig genutzt wird. Wir reden hier von so einer Summe, welche AMD ganze Wirtschaftsleistung mind. Dreimal übersteigt. Das sind ein paar Milliarden Euro die auf AMD zukommen werden. HBM für viele erstmal ohne Lizenskosten zu vertreiben ist hier die völlig richtige Entscheidung. Denke auch, dass AMD und vor allen Hynix erst in ein paar Jahren damit Gewinne einfahren wird. Das AMD und Hynix aber schon mit Pascal Geld einnehmen werden ist doch ohnehin sicher. Aber bis sie damit schwarze Zahlen schreiben wird es noch ein wenig dauern.

Bunny_Joe · 6. September 2015

AW: AMD dementiert: Man verlange keine Lizenzgebühren für HBM-Technik von Nvidia

burnbabyburn2 schrieb:
HMC ist bei weiten langsamer dafür aber flexibler

Nö, die ersten Prototypen lieferten doch schon 1TB/s. Das reicht doch.

Blizzard_Mamba · 6. September 2015

AW: AMD dementiert: Man verlange keine Lizenzgebühren für HBM-Technik von Nvidia

Moon_Knight schrieb:
Natürlich muss Nvidia den Speicher bezahlen, den sie einkaufen. Verschenkt wird der nicht. Lizenzgebühren kämen oben drauf und die hätten verhandelt werden müssen und das hätte eine zusätzliche Verzögerung verursacht, wäre an der Nachricht etwas dran gewesen.

Ist aber nicht so, also alles super.

Verdient AMD denn an den Verläufen ? Das ist was mich interessiert. Wenn ja ist ja supi.

@Bunny_Joe

GCN ist eine RISC SIMD Architektur, ja das hatte Nvidia schon früher, aber das Konzept ist uralt und es wäre mir neu, dass know how von Nvidia zu AMD geflossen ist um GCN zu realisieren.

burnbabyburn2 · 6. September 2015

AW: AMD dementiert: Man verlange keine Lizenzgebühren für HBM-Technik von Nvidia

Bunny_Joe schrieb:
Nö, die ersten Prototypen lieferten doch schon 1TB/s. Das reicht doch.

mit viel Bandbreite wird Knights Landing schluss endlich ausgeliefert ?, mit weniger als HBM1

Bunny_Joe · 6. September 2015

AW: AMD dementiert: Man verlange keine Lizenzgebühren für HBM-Technik von Nvidia

Blizzard_Mamba schrieb:
Verdient AMD denn an den Verläufen ? Das ist was mich interessiert. Wenn ja ist ja supi.

Naja, NV muss es zumindest von SK Hynix kaufen.

Und da AMD aund SK Hynix sich die Entwicklungskosten teilten, wird das mit dem Gewinn aus HBM wohl ähnlich sein.
AMD verlangt halt nicht direkte Gebühren, dass NV die HBM Chips in ihre GraKas einbaut.

Pu244 · 6. September 2015

AW: AMD dementiert: Man verlange keine Lizenzgebühren für HBM-Technik von Nvidia

Bunny_Joe schrieb:
Nein AMD wäre blöd, trotzt bestehender Vereinbarungen Geld zu fordern. Es gäbe eine Anwaltsschlacht, ohne die Situation am Ende überhaupt zu verändern.

Soweit ich weiß werden die Sachen größtenteils als Paket geschnürt, von daher wäre über alles außerhalb des Pakets neu zu verkandeln. Problematisch wird es auch das SK Hynix mit im Konsortium sitzt, die haben auch ein Wörtchen mitzureden wenn AMD Freibier für alle verteilt.

Bunny_Joe schrieb:
Haha, so funktionieren Verträge nicht. Gäbe es auch nur eine Klausel, die besagt, dass die kostenfreie Nutzung ausläuft, dann hätte NV gleich auf HMC gesetzt.

In dem Konsortium sitzen Samsung, Micron und ein paar andere drin, gewissermaßen vom Regen in die Traufe. Wenn du etwas haben willst gibt es erst einmal die Möglichkeit etwas zu nutzen was von einem Hersteller oder Konsortium dauerhaft als quasi Gemeinfrei (ganz so frei ist es dann doch nicht) erklärt wurde, Beispiele sind USB, ATX oder auch (G)DDR RAM. Willst du etwas besseres kannst du dich entweder an ein Konsortium wenden (beispiele sind Blu Ray, HD-DVD, Rambus usw.) und die Sache lizenzieren oder selbst ein solches Konsortium gründen (dann darf man sich aber nicht über Entwicklungskosten beschweren).

mimamutzel · 6. September 2015

AW: AMD dementiert: Man verlange keine Lizenzgebühren für HBM-Technik von Nvidia

Anstatt dass sie extrem hohe Liezens Gebühren drauf klatschen, nein Hauptsache Nvidia alle in den Arsch schieben. Die würden AMD die Technik höchstwahrscheinlich gar nicht zur Verfügung stellen, verseh das nicht. Naja, für den Endverbraucher wird es aber wohl das beste sein, obwohl sie das ruhig auch erst bei der nächsten Generation die Liezensen weg fallen hätte lassen können um bei der R9 400er Reihe wieder ordentlich Karten verkaufen zu können, dann wären beide Firmen wieder gleich auf und wir könnten uns alle über einen guten Wettkampf zwischen den beiden freuen und gute Karten zu einem guten Preis kaufen. Schade drum

AMD dementiert: Man verlange keine Lizenzgebühren für HBM-Technik von Nvidia

Kommentar-System

BIOS-Overclocker(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

BIOS-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Gesperrt

Gesperrt

Software-Overclocker(in)

BIOS-Overclocker(in)

Volt-Modder(in)

Gesperrt

BIOS-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

PC-Selbstbauer(in)

Ähnliche Themen