Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zum Artikel
So schlecht skaliert sie nun auch wieder nicht. 12-15% sollten reichen für mindestens 10% mehr Leistung. In einigen Anwendungen skaliert sie sogar linear mit steigendem Takt.Aber wo sollen die 10% mehr Leistung den herkommen . Da müste der Takt schon gut 20% steigen um in Spielen 10% mehr Leistung zu bekommen . Na ja . Sind ja noch alles Grüchte und Schätzungen . Ich bin gespannt
Gibt aber auch kaum Software, die den jährlichen Neukauf von doppelt so schneller Hardware rechtfertigt und beim Full HD Gaming sind wir schon angekommen. Macht nur Sinn noch das Letzte aus bereits fertig entwickelter Technik rauszuholen.immer noch GDDR3(opa-technik).10%mehrleistung wird erwartet.....ne übertaktete GTX280 schafft das auch.Irgendwie scheint die Entwicklung stehen zu bleiben,die kämpfen ja mit aller gewalt um jedes FPSchen.
immer noch GDDR3(opa-technik).10%mehrleistung wird erwartet.....ne übertaktete GTX280 schafft das auch.Irgendwie scheint die Entwicklung stehen zu bleiben,die kämpfen ja mit aller gewalt um jedes FPSchen.
Falls die Eckdaten stimmen (wovon man angesichts der 55-Nanometer-Fertigung ausgehen kann), ist die GTX 285 in meinen Augen eine sehr interessante Karte. 10 % mehr Leistung bei ~22,5 % niedrigerer Leistungsaufnahme führen insgesamt zu einem deutlich ausgeglichenerem Produkt, als es die GTX 280 derzeit ist.
Natürlich wird es nur ein Refresh der GT200-Reihe ohne großen Überraschungen, aber beileibe kein schlechter.
Die Chips sind kleiner und damit verdient man mehr ...
die nvidia chips sind doch nicht kleiner.
Sicherlich ist auch eine Leistungsaufnahme von bis zu 183 Watt immer noch sehr hoch, aber man darf nicht vergessen, dass wir es hier mit einer High-End-Lösung zu tun haben. Insofern ist die GTX 285 schon ein deutlicher Schritt nach vorn in Sachen Energieeffizienz, wenngleich dabei auf den einfachsten denkbaren Weg zurückgegriffen wurde.Hm... die Leistungsaufnahme ist sowieso der helle Wahnsinn, selbst jetzt nach dem Chiprefresh.
Und spürbar mehr Leistung in Spielen braucht man sich bei diesem Chip auch nicht gerade erhoffen.
Ein sinnloses Produkt, wenn ihr mich fragt...
hat die aktuelle Quadro FX5800 auch - und das kleiner Modell die FX4800 sogar nur einen 6er. die werden die ganze zeit schon in 55nm gefertigt.also zwei 6 Pin anschlüsse wären klasse!