Ivy Bridge E: CPU-Flaggschiff mit bis zu 15 Kernen - weitere Details

PCGH-Redaktion · 28. Januar 2013

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Ivy Bridge E: CPU-Flaggschiff mit bis zu 15 Kernen - weitere Details

Über die MDDS-Datenbank hat Intel neue Informationen zu Cloverview, Haswell und Ivy Bridge E veröffentlicht. Am Interessantesten dürften an dieser Stelle die Ivy-Bridge-E-Prozessoren sein - hier wird es insgesamt drei verschiedene Dies mit sechs, zehn und 15 Kernen. Wir stellen Ihnen die neuen Informationen vor.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: Ivy Bridge E: CPU-Flaggschiff mit bis zu 15 Kernen - weitere Details

Arya · 28. Januar 2013

Ja gut 15 Kerne aber Was sollen die bringen, wenn man noch nicht einmal 6 ordentlich nutzen kann - die software hingt hinterher...

Locuza · 28. Januar 2013

Arya schrieb:
Ja gut 15 Kerne aber Was sollen die bringen, wenn man noch nicht einmal 6 ordentlich nutzen kann - die software hingt hinterher...

Die Prozessoren werden ja auch nicht für den normalen Consumer-Markt veröffentlicht.

unze · 28. Januar 2013

Da geht es eher um die Xeon E5 und E7. Interessant wäre natürlich, wie die Desktop-CPU's dazu aussehen.

D@rk · 28. Januar 2013

Ob Haswell besser sein wird!?

Locuza · 28. Januar 2013

D@rk schrieb:
Ob Haswell besser sein wird!?

Natürlich was denn sonst?

ruyven_macaran · 28. Januar 2013

Na das ist doch mal eine klare Bestätigung der z.T. jahre alten Gerüchte:
-E mit 6 Kernen
-EP mit 10 Kernen
-EX mit 15 Kernen (okay: Eigentlich wurden 16 erwartet)

Merkwürdig finde ich aber die Sache mit EX @2011. Zwar gibt bislang in der Tat keine Anzeichen für einen 1567 Nachfolger, aber das Intel die 8-Wege Systeme und insbesondere die voll-verknüpften 4-Wege Systeme aufgibt, hätte ich nicht erwartet. Mangelnde Konkurrenz durch AMD hin oder her - das bedeutet de facto eine Einstellung des Xeon-Segmentes, von dem eigentlich erwartet wurde, dass zu dessen gunsten Itanium eingestellt wird. :huh:

ThomasGoe69 · 28. Januar 2013

15 Kerne/ 30 Threads...das sieht im Taskmanager bestimmt Oberspitzenklasse aus... :ugly:

Jan565 · 28. Januar 2013

ThomasGoe69 schrieb:
15 Kerne/ 30 Threads...das sieht im Taskmanager bestimmt Oberspitzenklasse aus...

Besonders wenn das Fenster dann auf der kleinsten Größe ist

keinnick · 28. Januar 2013

Arya schrieb:
Ja gut 15 Kerne aber Was sollen die bringen, wenn man noch nicht einmal 6 ordentlich nutzen kann - die software hingt hinterher...

Die Games meinst Du

es gibt schon Software die XY Kerne ausreizen kann. Das müssen nicht unbedingt Spiele sein

Rollora · 28. Januar 2013

Arya schrieb:
Ja gut 15 Kerne aber Was sollen die bringen, wenn man noch nicht einmal 6 ordentlich nutzen kann - die software hingt hinterher...

so geil wie ich das einfach erwartet hab, dass so ein Beitrag kommt.

So und jetzt ein paar Münzen fürs Phrasenschwein
"Nur weil DU das nicht kannst, heißt das nicht, dass andere das nicht können"
"Schau mal über den Tellerrand, es gibt genug Software die davon profitieren"
"Jetzt noch nicht, aber in Zukunft"
"Man kann den PC nicht nur zum Spielen verwenden"
usw usf

mit anderen Worten: klar kann man 30 Threads nutzen

derP4computer · 28. Januar 2013

Die wären allesamt gut zum Cinebench 11.5 spielen.

KonterSchock · 28. Januar 2013

Die Software Entwickler, arbeiten zum einen immer noch auf 32bit, das vorweg.

15cores brauch kein Heim Anwender, für was? Wer rendern will macht's mittlerweile eh nur noch über die GPU.

Incredible Alk · 28. Januar 2013

KonterSchock schrieb:
15cores brauch kein Heim Anwender, für was? Wer rendern will macht's mittlerweile eh nur noch über die GPU.

Wer ein klein wenig Ahnung von Videokonvertierung hat (oder mehr will als Pixelwüsten auf YT hochzuladen, da ists egal) tut gerade genau das nicht. Grund:
http://extreme.pcgameshardware.de/f...-cuda-etc-vergleiche-gesucht.html#post4005751

Ich wäre also sehr froh über eine entsprechende CPU - aber die wird wohl so teuer sein, dass es sich zumindest für mich nicht lohnt.

Rollora · 28. Januar 2013

KonterSchock schrieb:
Die Software Entwickler, arbeiten zum einen immer noch auf 32bit, das vorweg.

Ach tun wir das? Ist das so zu verallgemeinern?

KonterSchock schrieb:
15cores brauch kein Heim Anwender, für was? Wer rendern will macht's mittlerweile eh nur noch über die GPU.

Auch nicht ganz richtig.

Ob4ru|3r · 28. Januar 2013

KonterSchock schrieb:
Die Software Entwickler, arbeiten zum einen immer noch auf 32bit, das vorweg.

15cores brauch kein Heim Anwender, für was? Wer rendern will macht's mittlerweile eh nur noch über die GPU.

*Hust*

Ich betreibe fast jeden Tag Videokonvertierung/Rendering von 1080p und 720p Material, und ich kann dir sagen, dass beim Werkeln auf GPUs bis heute nur ******* bei rumkommt .... wirklich hochqualitative Encodes ohne Artefakte, kontrastarme Farben oder sonstigen Verzerrungen kriegst du NUR auf x86-Chips hin, egal, wie lange das vergleichsweise dauert ... hab mir extra für den Spass 'nen Server angemietet, der mit 16 Kernen diese Arbeit verrichtet, damit mein Zocker-Maschinchen das nicht mehr machen muss.

flozn · 28. Januar 2013

Incredible Alk schrieb:
Wer ein klein wenig Ahnung von Videokonvertierung hat (oder mehr will als Pixelwüsten auf YT hochzuladen, da ists egal) tut gerade genau das nicht. Grund:
http://extreme.pcgameshardware.de/f...-cuda-etc-vergleiche-gesucht.html#post4005751

Ich wäre also sehr froh über eine entsprechende CPU - aber die wird wohl so teuer sein, dass es sich zumindest für mich nicht lohnt.

Laut Anandtech lässt Quick Sync keine Wünsche in Sachen Qualität offen, und auch Nvidias NVENC soll endlich im Gegensatz zu CUDA akzeptable Qualität liefern.
Beim Konvertieren auf tragbare Geräte ist Quick Sync mit riesengroßem Abstand vor Nvidia (fast 3x so schnell!!!) - von AMD ganz zu schweigen (im Benchmark weit abgeschlagen + miese Qualität)

AnandTech - The Intel Ivy Bridge (Core i7 3770K) Review

Edit: Für's schnelle Konvertieren "zwischendurch" scheint Quick Sync bei den GPU-Lösungen der unangefochtene Spitzenreiter zu sein; für Harcore-User bleibt natürlich reines CPU-Encoding die einzige akzeptable Lösung, da man nur dort Herr über sämtliche Settings ist

Incredible Alk · 28. Januar 2013

Hmmm ich kann mir kaum vorstellen dass sich da soviel getan haben sollte sowohl von der Qualität als auch von den nutzbaren Optionen her, aber bei Gelegenheit werde ichs wieder testen (nur aufgrund veränderter Hardware diesmal nicht mit CUDA :fresse:

).

Dass die erreichte Quali damals unter aller Kanone war sieht man ja an den Bildern die ich da im verlinkten Thread verglichen habe (übrigens sieht man den Weichzeichner den ich bemängelt habe auch bei deinem Review noch sehr gut bei der CUDA-Encodierung ;-)

).

Das ist aber ein anderes Thema, hier sollte es ja beim x86-Teil bleiben...

Bin gespannt welche Ableger von Ivy-E dann am Ende mit einem "K" im Namen für den Desktop erscheinen werden.

efdev · 28. Januar 2013

die leute die sich das teil leisten können werden sich auf jedenfall freuen mal schauen was dabei so rauskommt

FraSiWa · 28. Januar 2013

derP4computer schrieb:
Die wären allesamt gut zum Cinebench 11.5 spielen.

Da würde dann bei 30 Threads ca das halbe Bild auf einmal gerendert

ThomasGoe69 schrieb:
15 Kerne/ 30 Threads...das sieht im Taskmanager bestimmt Oberspitzenklasse aus...

Da braucht man dann einen extra Bildschirm für den Taskmanager um den Überblick zu behalten :lol:

Ivy Bridge E: CPU-Flaggschiff mit bis zu 15 Kernen - weitere Details

Kommentar-System

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Lötkolbengott/-göttin

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Software-Overclocker(in)

Lötkolbengott/-göttin

Trockeneisprofi (m/w)

ThomasGoe69

Guest

Volt-Modder(in)

Lötkolbengott/-göttin

Kokü-Junkie (m/w)

BIOS-Overclocker(in)

KonterSchock

Guest

Moderator

Kokü-Junkie (m/w)

PCGH-Community-Veteran(in)

Freizeitschrauber(in)

Moderator

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

Ähnliche Themen