Diablo 3: Pixelshader-Mod Dark-3D ist kein Cheat - Bann unwahrscheinlich

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Teammitglied

• 14. Mai 2012

• #1

Jetzt ist Ihre Meinung zu Diablo 3: Pixelshader-Mod Dark-3D ist kein Cheat - Bann unwahrscheinlich gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Diablo 3: Pixelshader-Mod Dark-3D ist kein Cheat - Bann unwahrscheinlich

 

J

Juicebag

PC-Selbstbauer(in)

• 14. Mai 2012

• #2

Leider beinhaltet das Wort "unwahrscheinlich" immer noch eine Form von "möglich".

Ich freu mich ja schon auf den großen Aufschrei, wenn die Accounts von all den DarkMod-Nutzern plötzlich gebannt wurden und alle erstmal dumm aus der Wäsche schauen.

 

Robonator

Kokü-Junkie (m/w)

• 14. Mai 2012

• #3

Is doch das selbe Thema wie mit dem Injector bei BF3

 

P

Psytis

Freizeitschrauber(in)

• 14. Mai 2012

• #4

da muss ich an die Geschichte von WoW denken, als die G19 Makro User gebannt wurden. Erst groß Werbung machen mit offiziellem WoW Sticker drauf und dann den Bannhammer auspacken.

 

Rizzard

PCGH-Community-Veteran(in)

• 14. Mai 2012

• #5

Gegen eine leicht andere Optik hätte ich auch nichts einzuwenden.
Damals wurden doch auch Vergleichscreenshots gezeigt, wo die Umgebung und deren Texturen nicht ganz so "verschwommen" rüber kommen. Das sah auch wesentlich besser als das Original aus.

 

I

IronAngel

BIOS-Overclocker(in)

• 14. Mai 2012

• #6

Was spricht dagegen wenn Modder das Spiel Grafisch aufwerten? Nichts, wenn Blizzard für sowas Banns raus zu hauen, haben sie nicht mehr alle.

 

Supeq

Software-Overclocker(in)

• 14. Mai 2012

• #7

Das Problem ist, das jeder Mod geprüft werden muß und dafür will Blizzard wohl keine Kapazitäten bereit halten. Klar son kleiner Grafikmod ist nicht schlimm, aber wenn man 3rd Party-Tools erlaubt ist der Weg zum Farmbot nicht mehr weit (welcher eh früher oder später verfügbar sein wird).

 

C

cvzone

PC-Selbstbauer(in)

• 14. Mai 2012

• #8

IronAngel schrieb:

Was spricht dagegen wenn Modder das Spiel Grafisch aufwerten? Nichts, wenn Blizzard für sowas Banns raus zu hauen, haben sie nicht mehr alle.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich werte mein Spiel grafisch auf, indem ich im PvP meine Gegner neongelb darstellen lasse und sie so sofort gut sichtbar sind, normal gefällt mir halt nicht, spricht doch nichts gegen....oder...

 

D

Draco Nobilis

Komplett-PC-Käufer(in)

• 14. Mai 2012

• #9

@cvzone

This!
Ich sehe es kommen. Rosa Babaren...

 

G

Gast1675465802

Guest

• 14. Mai 2012

• #10

cvzone schrieb:

Ich werte mein Spiel grafisch auf, indem ich im PvP meine Gegner neongelb darstellen lasse und sie so sofort gut sichtbar sind, normal gefällt mir halt nicht, spricht doch nichts gegen....oder...

Zum Vergrößern anklicken....

This.

 

R

Roterfred

Freizeitschrauber(in)

• 14. Mai 2012

• #11

und bei WOW ist es ihnen egal oder was

 

C

cvzone

PC-Selbstbauer(in)

• 14. Mai 2012

• #12

Roterfred schrieb:

und bei WOW ist es ihnen egal oder was

Zum Vergrößern anklicken....

Nö, bei WoW gilt die gleiche zero-tolerance Regel, nur wird nicht immer sofort alles entdeckt.

 

D

Draco Nobilis

Komplett-PC-Käufer(in)

• 16. Mai 2012

• #13

Naja Zero Toleranz...

Viele Hunter haben die Kanonensounds ihrer Waffen durch leisere files ersetzt oder gleich Bogengeräusche genommen.
Das Gekrache war ja sowas von unerträglich, denke das hat nie einen gestört bei Blizzard.