Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
Ob er kommt ist nicht die Frage sondern wann.
AMD-Hexacore im Handel
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
K
Kurtch
Guest
Die könnten noch 10 CPU in einen Sockel unterbringen u das gratis ich würde es nicht Kaufen
lol sprach der eingefleischte intel fan boy
Hab jetzt amd und intel und bin mit beide zufrieden. Auser die Kack Push Pin montage vom Intel geht mir auf den Sack.
Und Gratis kann man net Kaufen
davon mal ganz abgesehen könnte er eh nichts damit anfangen ^^
M4xw0lf
Lötkolbengott/-göttin
mal langsam mit den jungen pferden - es kann auch einfach so gemeint sein, dass so viele kerne auch keinen mehrwert bringen, was nicht unberechtigt wäre.
N-Golth-Batai
Freizeitschrauber(in)
da "Kack Push Pi" gebe ich dir rechtlol sprach der eingefleischte intel fan boy
Hab jetzt amd und intel und bin mit beide zufrieden. Auser die Kack Push Pin montage vom Intel geht mir auf den Sack.
Und Gratis kann man net Kaufen
Gott des Stahls
Gesperrt
Ich warte immer noch auf die Desktop Modelle...Man könnte auch versuchen einen Benchmark mit einem Opteron auszuführen,ich würd gerne mal Wissen wie der sich gegen nen i7 so schlägt...
Shady
Freizeitschrauber(in)
Deswegen auch das "?" dahinter.
Wobei es trotzdem etwas Kontra AMD geklungen hat...
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
Zu Preisen von ~1100€ aufwärts, mit 2.13GHz und 266MHz FSB...Bei INTEL gibt es die schon 9 Monate
Das ganze auch nur für die alten 604 Pin Sockel und NICHT für die neueren LGA-771...
hey ho alle zusammen
ich bin wahrscheinlich bald in dem genuß aud den dingern bald ein paar benchmarkst zu machen. wir brauchen hier ein bißchen mehr rechenleistung an der uni
darum werden wahrscheinlich test auf einem 24core system bei mir anstehen um dann ein vergleich mit ibm oder sun zu machen. bin da auf jeden fall jetzt schon gespannt. würde euch davon leider berichten ist aber vertraulich.
wollte euch nur mal das wasser im mund zusammenlaufen lassen. ach pro core dann auch mit denke ich je 2gb ram
nur mal so zum angeben.
ich bin wahrscheinlich bald in dem genuß aud den dingern bald ein paar benchmarkst zu machen. wir brauchen hier ein bißchen mehr rechenleistung an der uni
darum werden wahrscheinlich test auf einem 24core system bei mir anstehen um dann ein vergleich mit ibm oder sun zu machen. bin da auf jeden fall jetzt schon gespannt. würde euch davon leider berichten ist aber vertraulich.
wollte euch nur mal das wasser im mund zusammenlaufen lassen. ach pro core dann auch mit denke ich je 2gb ram
nur mal so zum angeben.
txt.file
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Guck auch mal nach nem feinen PPC64-System. Meiner Meinung nach ist die x86-Architektur nicht wirklich toll.hey ho alle zusammen
ich bin wahrscheinlich bald in dem genuß aud den dingern bald ein paar benchmarkst zu machen. wir brauchen hier ein bißchen mehr rechenleistung an der uni
darum werden wahrscheinlich test auf einem 24core system bei mir anstehen um dann ein vergleich mit ibm oder sun zu machen. bin da auf jeden fall jetzt schon gespannt. würde euch davon leider berichten ist aber vertraulich.
wollte euch nur mal das wasser im mund zusammenlaufen lassen. ach pro core dann auch mit denke ich je 2gb ram
nur mal so zum angeben.
topic: Opti, dass AMD das versprechen hält, die cpu's gleich verfügbar zu haben.
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Die Anschaffungen für ein Dual-CPU-System sind definitiv so hoch, dass es sich fürs Spielen nicht lohnt. (Skulltrail-Nachfolger ist nicht in Sicht, aber natürlich kann man auch ganz ohne Marketing-wirksames Umgelabel ein Dual-So1366 und zwei 55er Xeons kaufen, was genau dem entspräche)
Wenn das verwendete Program zu 100% mit der Kernzahl skaliert oder wenn man die reine Rohleistung betrachtet, kann man das.
Und genau das macht er hier bzw. er fragt danach, wie ein Spiel, dass für seine Fähigkeit bekannt ist, auch vier Kerne mit irgendwas zu beschäftigen, auf zwei weitere reagiert.
Macht AMD afaik auch, ich hab jedenfalls bislang keine Roadmap gesehen, die für 2010 neue Desktop-Kerne vorsieht.
Und Intel wird seinen Gulftown auch erstmal nur an Enthusiasten verkaufen, denen man per Definition nicht etwas sinnvolles, sondern etwas teures anbietet
(und da das auch für die Plattform gilt, sprich der LGA1366 zur kleinen Server/Workstation-Plattform gehört, macht das auch keinen Aufwand, wenn man deinen Rat befolgt)
Du hast vergessen, explizit den fehlenden IMC zu betonen
"Neue LGA771" für 4-way-Systeme gibts übrigens keine und werden auch nicht mehr kommen.
Bei TecChannel gibt es einen Testbericht. Liest sich ganz gut.
Auf die 8 Sockel Systeme bin ich gespannt.
Scheint ja n solider Entwurf geworden zu sein - gegen die 55er Xeons kann man sich zwar in dem Vergleich nicht durchsetzen, liegt aber im Rahmen der Taktunterschiede noch dicht dran und das bei angemessenem Verbrauch.
Wenn AMD es jetzt schafft, an der Taktschraube zu drehen, könnten sie wieder ordentlich Boden gut machen.
(Jedenfalls sind mir bislang noch keine Informationen untergekommen, die ein baldiges Erscheinen der Westmere-Xeons andeuten würden)
Zuletzt bearbeitet:
wubroha
Freizeitschrauber(in)
U got itRespekt an AMD ... so fährt man mit der Modell-Politik aus der Krise.Sobald ihr es wieder schafft den Großteil der Intel-Jünger auf eure Seite zu holen, seid ihr auf dem richtigen Weg. Ich erinnere an die guten Athlon 64 Zeiten ...
Naja, haben ja lange genug betrogen und so einiges an Kapital angehäuft. Klar, dass dnn am Ende auch mal ein Vortel rausspringt für Intel.
Wettbewerb in der IT-Branche: Lug und Trug | 3DCenter.org
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
So teuer sinds nun auch wieder nicht.
Ein 2.4GHZ Shanghai gibts ab 150€, ASUS KFN5-D SLI ab 234€, wenns mehr sein darf, das KFN4-D16/SAS für ab 270€
Die Gainestowns sind hier etwas teurer, wenn man volle 8MiB L3 haben möchte...
Abwarten und Tee rauchen.
Die kann man recht easy aufn Desktop bringen.
Bei den neuen Quad Core Opterons für AM3 im D0 Step gibts schon Vermutungen, das das Istanbuls sind.
Einfach auf ein anderes Package klatschen und schon hat man 'nen 6 Kern im Desktop.
War doch von Anfang an abzusehen, das diese Plattform im Desktop recht schnell abgesägt wird und man sie nur im dafür vorgesehenen Einsatzbereich, als Dual Sockel Entry Level Server, einsetzt.
Und wenn ich gar kein 4Way System brauche, aber gern 'nen 6 Kerner hätte?Du hast vergessen, explizit den fehlenden IMC zu betonen
"Neue LGA771" für 4-way-Systeme gibts übrigens keine und werden auch nicht mehr kommen.
Richtig, bei Intel schauts doof aus, denn da ist das größte ein Quad, wenn ichs recht gesehen hab, mit 3.33GHz.
Öhm, warum eigentlich?!
Ist doch nur ein anderes Package, das benötigt wird!
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Und dann hast du knapp 550€ für Mainboard und CPUs ausgegeben und stehst mit 190W Heizleistung und 8x2,4 GHz da, die kaum ein Spiel nutzen kann.
N x4 955, i7 920 oder Q9650 kommen dich ein bis zwei 100er billiger und dürften allesamt schneller sein - ich seh nicht, wie sich das für Spieler lohnen soll.
Tjo - dann bist du im Serversegment wohl schlecht aufgehoben, denn da werden Systeme nicht nach "ich hätte gern Bezeichnung XY" verkauft und entwickelt, sondern nach trockener Kosten-/Nutzenrechnung.
Und die besagt, dass es keinen Sinn macht, einen LGA771 Dunnington zu veröffentlichen, wenn man zwischen hochtaktenden Harpertown und niedrigtaktenden Tigerton-Systemen eh keine Marktlücke mehr frei hat und zudem nur noch wenige Monate bis zu den ersten Nehalem-EP-Systemen verbleiben, die auch mit weniger Kernen mehr Leistung bieten.
Ähnliche Themen
