Nur soll die GPU der Neo mit nur 911 MHz getaktet sein, während das Ref Design der 480 schon mit 1266 MHz lief. Das ist wohl eine >30% höhere Grafikleistung. Ich Frage mich wie hoch die Verlustleistung der Grafikeinheit ist, wenn die 480 schon weniger als 150W zieht. Gut 1 GHz bei wahrscheinlich etwa 100W wäre immer noch leicht zu kühlen.
Da läge einfach zu viel Leistung brach. Warum dann nicht gleich nur 32 CUs drauf packen?
Übrigens die Jaguar Kerne sollen ja mit 2,1 GHz ganze 500 MHz also gut 30% höher getaktet sein.
Da läge einfach zu viel Leistung brach. Warum dann nicht gleich nur 32 CUs drauf packen?
Übrigens die Jaguar Kerne sollen ja mit 2,1 GHz ganze 500 MHz also gut 30% höher getaktet sein.
und das glaubst du wirklich ja ? solange keine Benchmarks drausen sind und sich das alles nur auf gerüchte bezieht ist da noch nicht der Groschen gefallen. Manche reden hier vom großen Nvidia Untergang .. bin auf die nächsten Quartalszahlen gespannt und die Marktanteile 
