Crucial MX200 garantiert 320 TByte Schreibvolumen, BX100 als Einsteigerserie

PCGH-Redaktion

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Crucial MX200 garantiert 320 TByte Schreibvolumen, BX100 als Einsteigerserie

Auf der laufenden CES 2015 hat Crucial zwei neue SSD-Serien ins Leben gerufen. Die MX200 wird sich über der MX100 und somit an der Spitze des hauseigenen Portfolios positionieren, wohingegen die BX100 das untere Ende abrunden wird. Im Laufe des ersten Quartals soll die Auslieferung beginnen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Crucial MX200 garantiert 320 TByte Schreibvolumen, BX100 als Einsteigerserie
 
So langsam werden die GByte/Preis Verhältnisse sehr interessant im SSD Bereich. Ich habe durchaus eine so positive Entwicklung erwartet, aber nicht in dem kurzen Zeitraum. :daumen:
 
Finde ich eine sehr interessante Entwicklung. Die MX200 wird upmarket bewegt, in Richtung 850 (Pro?), aber preislich trotzdem immer noch überzeugend, und die BX100 dürfte noch mal für einen ordentlichen Preisrutsch sorgen. Eventuell ist das SSD-only System dann wirklich in greifbarer Nähe - MX200 als Systemplatte, und BX100 als Datengrab? :daumen:
 
Dabei wird ähnlich Samsungs Turbo Write und Sandisks nCache ein Teil des MLC-Speichers im TLC-Modus betrieben, also nur ein statt zwei Bit pro Zelle beschrieben.
Zum Vergrößern anklicken....
Nicht "SLC"?
---
Also eine (anfangs?) teurere MX100 mit hier und da ein paar Verbesserungen und auf dem Papier erhöhten TBW?
OK, wenn die MX100 irgendwann auch preislich ersetzt wird.

Aber was soll dann die BX sein? Auch wenn der lt. anderer Quellen verwendete SM2246EN Controller nicht totaler Müll ist, ein downgrade von der MX100 wird das doch sein. Dann sollte das Teil wirklich besser 70-75 €/250 GB kosten. :what: Zu teure SSDs mit dem Controller gibt es ja schon genug.
 
XT1024 schrieb:
Nicht "SLC"?
---
Also eine (anfangs?) teurere MX100 mit hier und da ein paar Verbesserungen und auf dem Papier erhöhten TBW?
OK, wenn die MX100 irgendwann auch preislich ersetzt wird.

Aber was soll dann die BX sein? Auch wenn der lt. anderer Quellen verwendete SM2246EN Controller nicht totaler Müll ist, ein downgrade von der MX100 wird das doch sein. Dann sollte das Teil wirklich besser 70-75 €/250 GB kosten. :what: Zu teure SSDs mit dem Controller gibt es ja schon genug.
Zum Vergrößern anklicken....
Ups, ich hab's korrigiert.

Die Straßenpreise von SSDs sind meist deutlich geringer als die offiziellen Empfehlungen (vor allem bei den großen Herstellern). Die BX100-SSDs sollten sich also spürbar unter den MX100 positionieren.
 
Naja kann es wohl sein dass die MX200 Nachfolger der M550 ist? Würd zumindest erklären warum die in letzter Zeit immer wieder sehr billig angeboten wurden. Aber das wurde damals in den Kommentaren auch vermutet, dass da wohl ein Nochfolger ansteht.
Würd mal sagen die M550 hat ihren eol status erreicht. passiert jedem mal;)
 
Ich habe die Info gestern schon bei >CB< gelesen, dort wurden spürbar mehr Infos geboten als hier, @PCGH ihr habt doch die selbe Quelle, also warum mit Infos geizen ?
Um ein Beispiel zu nennen, ist mir dort sofort aufgefallen, das die neuen Modelle teurere und nicht günstiger sind als die aktuellen Modelle, durch die schöne Tabelle am ende des Artikels, was hier eher anders herüber kommt.
Oder das die BX100 eine neuen Controllertyp bekommt, Crucial eine neue Software einführt wie man sie von anderen Herstellen kennt ... usw usw... :nene:
Hier wird arg gegeizt :daumen2:

Mal zum Thema auch was sagen, das Schreibvolumen ist mir wumpe, das ist bei allen sowieso nur die absolute Minimum, sieht man schön an dem Artikel, wo man glaubt auch die drei Petabyte erreichen zu können.
 
Ich habe kurz vor Weihnachten 92€ für meine 256GB MX100 bezahlt, von daher halte ich Preise zwischen 70-80€ für die 250GB BX100 für warscheinlich. Schön dass SSDs langsam immer günstiger werden!
 
Auf der laufenden CES 2015 hat Crucial zwei neue SSD-Serien ins Leben gerufen.
Zum Vergrößern anklicken....
Oha, PCGH hat also auch schon mitbekommen, dass die CES stattfindet, bravo!
Über ein 39 Euro SP berichten, aber die größte Consumer Electronics Messe der Welt fast links liegen lassen - selbst im Bereich PC Hardware ließt sich auf jeder anderen Seite mehr als hier :nene:

ΔΣΛ;7081335 schrieb:
Hier wird arg gegeizt :daumen2:
Zum Vergrößern anklicken....
/sign

@topic: Schön, die nächste SSD, die sich nicht wirklich aus den letzten 2 Jahren hervortut. Die verstärkten Veröffentlichungen der letzten Jahren haben augenscheinlich nur einen Preisverfall zur Folge. Was aber auch nichts schlechtes ist. Allerdings sind SSDs iwie langweilig geworden. Ich hoffe mal auf M.2 mit 4 Lanes zum Q2/3 diesen Jahres.
 
Dies ist auch korrekt, hier liegt kein Fehler vor.
Dir ist scheinbar nicht bewusst, was der unterschied zwischen Schreibvolumen (TBW) und Kapazität des Mediums ist.
Das Schreibvolumen bzw TBW ist der Wert, den die Platte maximal beschreiben kann, dieser Wert ist das Minimum den der Hersteller garantiert bezüglich Garantie.
Simple formuliert, ist das der Wert welche Speichermenge die SSD maximal mit der Zeit vertragen kann, mehr dazu findest du zb bei Wikipedia oder sonst wo mit der Suchmaschine deiner wahl.
Aber dies sind nur Minimalwerte wo Hersteller auf Nummer sicher gehen, um dir ein Beispiel zu zeigen das SSD's generell mehr vertragen ein passender Link : Langzeittest: Zwei SSDs von Kingston und Samsung überleben 2 Petabyte - Golem.de
 
Schade, das es keine Variante mit 350-400 GiB gibt. Die preisliche Lücke zwischen der 250er und der 500er finde ich etwas groß.
 
ΔΣΛ;7087605 schrieb:
Dies ist auch korrekt, hier liegt kein Fehler vor.
Dir ist scheinbar nicht bewusst, was der unterschied zwischen Schreibvolumen (TBW) und Kapazität des Mediums ist.
Das Schreibvolumen bzw TBW ist der Wert, den die Platte maximal beschreiben kann, dieser Wert ist das Minimum den der Hersteller garantiert bezüglich Garantie.
Simple formuliert, ist das der Wert welche Speichermenge die SSD maximal mit der Zeit vertragen kann, mehr dazu findest du zb bei Wikipedia oder sonst wo mit der Suchmaschine deiner wahl.
Aber dies sind nur Minimalwerte wo Hersteller auf Nummer sicher gehen, um dir ein Beispiel zu zeigen das SSD's generell mehr vertragen ein passender Link : Langzeittest: Zwei SSDs von Kingston und Samsung überleben 2 Petabyte - Golem.de
Zum Vergrößern anklicken....

DerBratmaxe schrieb:
Schreibvolumen und Speicherkapazität ist ein kleiner Unterschied ;)
Zum Vergrößern anklicken....

sry, hab nur den artikel überflogen :3
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

PCGH-Redaktion
Amiga 500 als The A500 Mini: Auslieferung im März 2022, Spieleliste bekannt
Antworten
11
Aufrufe
1K
NatokWa
N
PCGH-Redaktion
EA Play 2021 ab 19 Uhr im Livestream & Liveticker: BF2042, FIFA 22 und mehr
2
Antworten
38
Aufrufe
2K
DaStash
DaStash
ric84
[Lesertest] Crucial P5 2 TB CT2000P5SSD8 - warum sollte man aufrüsten?
Antworten
3
Aufrufe
2K
ric84
ric84
PCGH-Redaktion
Crucial BX300: Einsteigerserie bekommt besseren Speicher als die MX300
Antworten
9
Aufrufe
2K
iGameKudan
iGameKudan
PCGH-Redaktion
Playstation 5: Event ab 22 Uhr als Livestream & Liveticker
20 21 22
Antworten
431
Aufrufe
32K
Blackout27
Blackout27
Oben Unten
Zurück