12 CPU-Kühler im PCGH-Testlabor
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
AW: 12 CPU-Kühler im PCGH-Testlabor
Nö, mein letzter Satz lässt sich auf (fast) alle Temperatur- und Leistungsbereiche anwenden. Alle durch das Peltier erreichbaren Vorteile kann der Kühler bereits unter den herschenden Bedingungen ausnutzen.
Eben nicht -nur: Es steigert sie genauso bei niedrigen Außentemperaturen. Oder eben halt nicht, weil es selbst viel zu viel Abwärme produziert...
Wieder nö: Das Ding ist zwar geregelt, aber nach der herschenden Temperatur. Von der Verlustleistung hat der Kühler schließlich null Ahnung, der achtet nur darauf, dass die Temperatur auf der kalten Seite des Peltiers nicht zu weit fällt, um Kondenswasser vorzubeugen.
Wenn Coolermaster nicht gerade die äußert bescheuerte Idee hatte, diese Minimaltemperatur im Bereich von ~45°C zu setzen, dann sollte das Peltier unter den herschenden Bedingungen mit voller Leistung gearbeitet haben.
Jup, hab ich
Und wenn du mal genau hinguckst: Da wird ein deutlich leistungsfähiger Kühlkörper mit einer deutlich leistungsschwächeren CPU kombiniert. Das ist ne Kombination, die unter normalen Umständen schon relativ nahe an Lufttemperatur kühlen würde, also eine sehr geringe Differenztemperatur erreicht - da kann ein Pelztier nen Unterschied machen, wobei die gerade einmal 2K Verbesserung deutlich stellen, dass man ein noch viel extremeres Verhältniss zwischen Kühlfläche und Verlustleistung braucht, ehe der Unterschied den Stromverbrauch und Aufwand wert ist.
Nö, mein letzter Satz lässt sich auf (fast) alle Temperatur- und Leistungsbereiche anwenden. Alle durch das Peltier erreichbaren Vorteile kann der Kühler bereits unter den herschenden Bedingungen ausnutzen.
Eben nicht -nur: Es steigert sie genauso bei niedrigen Außentemperaturen. Oder eben halt nicht, weil es selbst viel zu viel Abwärme produziert...
Wieder nö: Das Ding ist zwar geregelt, aber nach der herschenden Temperatur. Von der Verlustleistung hat der Kühler schließlich null Ahnung, der achtet nur darauf, dass die Temperatur auf der kalten Seite des Peltiers nicht zu weit fällt, um Kondenswasser vorzubeugen.
Wenn Coolermaster nicht gerade die äußert bescheuerte Idee hatte, diese Minimaltemperatur im Bereich von ~45°C zu setzen, dann sollte das Peltier unter den herschenden Bedingungen mit voller Leistung gearbeitet haben.
Jup, hab ich
Und wenn du mal genau hinguckst: Da wird ein deutlich leistungsfähiger Kühlkörper mit einer deutlich leistungsschwächeren CPU kombiniert. Das ist ne Kombination, die unter normalen Umständen schon relativ nahe an Lufttemperatur kühlen würde, also eine sehr geringe Differenztemperatur erreicht - da kann ein Pelztier nen Unterschied machen, wobei die gerade einmal 2K Verbesserung deutlich stellen, dass man ein noch viel extremeres Verhältniss zwischen Kühlfläche und Verlustleistung braucht, ehe der Unterschied den Stromverbrauch und Aufwand wert ist.
