AMD Radeon R9 285: "Hard-Launch" erfolgt, lieferbar ab 220 Euro

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Radeon R9 285: "Hard-Launch" erfolgt, lieferbar ab 220 Euro

Wer kürzlich einen Blick in unseren Preisvergleich gewagt hat, wird womöglich festgestellt haben, dass zahlreiche Modelle der Radeon R9 285 bereits bei einigen Händlern verfügbar sind. Los geht es ab 220 Euro für VTX3Ds X-Edition, wohingegen Asus' Strix den Abschluss für 260 Euro bildet.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Radeon R9 285: "Hard-Launch" erfolgt, lieferbar ab 220 Euro
 
Wieviel war das vor ein paar Tagen? Knappe 190?

Naja die Karte ist trotzdem in Ordnung, ist sie nun eigentlich besser oder schlechter als die 280x?
 
AW: AMD Radeon R9 285: "Hard-Launch" erfolgt, lieferbar ab 220 Euro

Wieviel war das vor ein paar Tagen? Knappe 190?

Naja die Karte ist trotzdem in Ordnung, ist sie nun eigentlich besser oder schlechter als die 280x?
Performancetechnisch schwächer, aber technisch beeindruckender. (-> ColourCompression, Tesselation-Performance, Übertaktbarkeit) Höchstwahrscheinlich ist die ITX-Karte einen echten Tipp wert! :daumen:
 
AW: AMD Radeon R9 285: "Hard-Launch" erfolgt, lieferbar ab 220 Euro

1.100 MHz Kerntakt scheint im Mittel schon mal kein Problem darzzustellen.

MfG,
Raff
 
AW: AMD Radeon R9 285: "Hard-Launch" erfolgt, lieferbar ab 220 Euro

und bringt leistung in fps, ca 3? :-D gegenüber standard takt.
Da Rechnen scheinbar nicht zu deinen Stärken gehört, anbei mal für dich die Rechnung ;) Es wurde durch diverse Tests ja bereits gezeigt, dass das Speicherinterface in den meisten Spielen nicht/kaum limitiert. Eine Steigerung des Kerntaktes wird sich also linear auf die FPS übertragen. Der Standardtakt sind 918 MHz, die 1100 MHz sind also eine Steigerung von 20%. Also werden die FPS auch um ca. 20% steigen. Wenn es vorher 40 FPS waren, sind es nach der Übertaktung bis zu 48 :) Waren es vorher natürlich nur 15 FPS, sind es nachher 18 FPS, also deine genannte Steigerung um 3.
 
AW: AMD Radeon R9 285: "Hard-Launch" erfolgt, lieferbar ab 220 Euro

Ich würde sagen ein wechsel von der 7870 zur R9 285 :daumen2: lohnt sich nicht wirklich. Habe selber eine 7870. Ich warte da noch lieber auf was besseres.. :daumen:.
 
AW: AMD Radeon R9 285: "Hard-Launch" erfolgt, lieferbar ab 220 Euro

Ein Wechsel von einer 7870 lohnt ehr nicht oder doch? Ausgehend von 1180 Hz und 4900 Speicher?

Preislich recht attraktiv.
Das wär ungefähr so, wie wenn man von ner 5870 auf ne 6950 gewechselt hätte---keine gute Idee!
Da bekam man auch ab und zu Vor- und ab und zu Nachteile, insgesamt hat es sich aber einfach nicht gelohnt!
Entweder solltest du zur 290 non X wechseln oder gleich die nächste Gen überspringen und dir frühstens Ende 2015 was neues gönnen!
 
AW: AMD Radeon R9 285: "Hard-Launch" erfolgt, lieferbar ab 220 Euro

Ein Wechsel von einer 7870 lohnt ehr nicht oder doch? Ausgehend von 1180 Hz und 4900 Speicher?

Preislich recht attraktiv.

Lohnt absolut nicht :)! Hab auch eine 7870 und warte auf Mitte/Ende 2015 bis zur nächsten Karte. Bis dahin rettet das OC ein paar zusätzliche frames ;)
Wenns unbedingt jetzt eine neue Karte sein muss, würde ich das wie CD Labs machen und zu ner 290 non X greifen.

btw: preislich ist die 285 (noch) ganz sicher nicht attraktiv!
 
AW: AMD Radeon R9 285: "Hard-Launch" erfolgt, lieferbar ab 220 Euro

Da Rechnen scheinbar nicht zu deinen Stärken gehört, anbei mal für dich die Rechnung ;) Es wurde durch diverse Tests ja bereits gezeigt, dass das Speicherinterface in den meisten Spielen nicht/kaum limitiert. Eine Steigerung des Kerntaktes wird sich also linear auf die FPS übertragen. Der Standardtakt sind 918 MHz, die 1100 MHz sind also eine Steigerung von 20%. Also werden die FPS auch um ca. 20% steigen. Wenn es vorher 40 FPS waren, sind es nach der Übertaktung bis zu 48 :) Waren es vorher natürlich nur 15 FPS, sind es nachher 18 FPS, also deine genannte Steigerung um 3.


da lesen nicht zu deinen stärken gehört, abgesehn von einer derben unart so zu antworten, beim bench ist der unterschied 3 fps. oh und es waren nicht 15 fps. aber im rechnen bin ich wirklich mies.

http://pcgameshardware.de/screensho...view_Overclocking-Benchmark_Crysis-3-pcgh.png
 
Zurück