DSL-Vectoring soll schon im Herbst starten

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu DSL-Vectoring soll schon im Herbst starten

Geliebt ist die DSL-Vectoring bei den Kunden, die sich mit den Thema beschäftigen, nicht, doch es ist zu spät für einen Kurswechsel. Statt FTTH wird in Deutschland der Vectoring-Ausbau forciert und schon im Herbst soll es die ersten Anschlüsse geben, nachdem bisher nur Feldtests ausgebaut wurden.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


Zurück zum Artikel: DSL-Vectoring soll schon im Herbst starten

Es war schon lange bekannt dass es in den anderen nicht geförderten Gebieten ab Herbst Vectoring gibt. Nur die Telekom baut in Deutschland in den nächsten Jahren kein FTTH mehr aus. Andere Firmen bauen FTTH.

Das Vectoring reduziert die gegenseitige Störung benachbarter Kupferdoppeladern eines Kabels. Dies steht jedoch unter der Prämisse, dass lediglich ein Unternehmen auf alle Kupfer-Doppeladern am Kabelverzweiger Zugriff hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist nicht ganz richtig. Indoor-ADSL(2+) und Outdoor-ADSL(2+) sind weiterhin möglich nur VDSL2 nicht mehr.

Nur bis 500m Leitungslänge wirklich als "modern" zu bezeichnen... also bleibt flächenmäßig wahrscheinlich 90% Deutschlands ("auf dem Land") weiterhin im letzten Jahrtausend stehen. Welch große Industrienation und welch toller Technologieführer wir doch sind!
Gut - man muss sagen es ist eine große Leistung, derart viel Daten durch 50+ Jahre alte Kabel zu drücken, das kann nicht jeder. Jeder andere würde aber vermutlich einfach neue Kabel verlegen.

ohne mit

VDSL16 → VDSL25

VDSL25 → VDSL50

VDSL50 → VDSL100

Statt einmal richtig zu investieren und gleich Glasfaserleitungen zu verlegen, wo es nötig ist, wird mit Vectoring rumgepfuscht. Das kostet den Verbraucher am Ende dann doppelt, denn er muss dann fürs Vectoring und für die Glasfaserleitungen blechen.

Mit Glasfaser hätte man sicher für noch mal 100 Jahre Ruhe, denn damit wäre die Bandbreite erst mal nach oben offen. Mit Femtosekunden-Lasern ließen sich sicherlich sehr hohe Bandbreiten erreichen. Und wenn die Bandbreite mal nicht mehr reicht, nimmt man eben Attosekunden-Laser.

Oberst Klink schrieb:

Statt einmal richtig zu investieren und gleich Glasfaserleitungen zu verlegen, wo es nötig ist, wird mit Vectoring rumgepfuscht. Das kostet den Verbraucher am Ende dann doppelt, denn er muss dann fürs Vectoring und für die Glasfaserleitungen blechen.

Mit Glasfaser hätte man sicher für noch mal 100 Jahre Ruhe, denn damit wäre die Bandbreite erst mal nach oben offen. Mit Femtosekunden-Lasern ließen sich sicherlich sehr hohe Bandbreiten erreichen. Und wenn die Bandbreite mal nicht mehr reicht, nimmt man eben Attosekunden-Laser.

Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt natürlich. Wenn man allerdings wie hier auf einen bei 15Gb gedrosselten LTE-Tarif angewiesen ist, um nicht 2000er DSL nutzen zu müssen ist (bzw. wäre) man auch über VDSL mehr als nur glücklich

Wenn man allerdings wie hier auf einen bei 15Gb gedrosselten LTE-Tarif angewiesen ist

Zum Vergrößern anklicken....

Du könntest auch den 30GB Tarif nehmen.

Incredible Alk schrieb:

Nur bis 500m Leitungslänge wirklich als "modern" zu bezeichnen... also bleibt flächenmäßig wahrscheinlich 90% Deutschlands ("auf dem Land") weiterhin im letzten Jahrtausend stehen. Welch große Industrienation und welch toller Technologieführer wir doch sind!
Gut - man muss sagen es ist eine große Leistung, derart viel Daten durch 50+ Jahre alte Kabel zu drücken, das kann nicht jeder. Jeder andere würde aber vermutlich einfach neue Kabel verlegen.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, die Technologien haben wir ja, verstehen wir auch, haben Zugriff drauf und könnten wir uns auch leisten. Aber (wir) sind halt zu geizig.

xActionx schrieb:

Das stimmt natürlich. Wenn man allerdings wie hier auf einen bei 15Gb gedrosselten LTE-Tarif angewiesen ist, um nicht 2000er DSL nutzen zu müssen ist (bzw. wäre) man auch über VDSL mehr als nur glücklich

Zum Vergrößern anklicken....

Was bringt die Vektoring, das deine Bandbreite am Ender der Leitung zwar um 200% steigert. Jedoch eine Kosteneffizienz auf 10 Jahre gerechnet von gerade einmal 15% der gebotenen Leistung vertritt. Wenn du auf den Internetwegen der kommenden 3-4 Jahre mithalten willst, kommst du spätestens in 4 Jahren nichtmehr um Glasfaser drumherum. Die Telekom macht hier nur das nötigste und Vektoring ist nicht Zukunftsorientiert.

wenn man bedenkt was in anderen ländern schon standard ist.. 50k,100k...

Incredible Alk schrieb:

Nur bis 500m Leitungslänge wirklich als "modern" zu bezeichnen... also bleibt flächenmäßig wahrscheinlich 90% Deutschlands ("auf dem Land") weiterhin im letzten Jahrtausend stehen. Welch große Industrienation und welch toller Technologieführer wir doch sind!
Gut - man muss sagen es ist eine große Leistung, derart viel Daten durch 50+ Jahre alte Kabel zu drücken, das kann nicht jeder. Jeder andere würde aber vermutlich einfach neue Kabel verlegen.

Zum Vergrößern anklicken....

Vollkommen Richtig. Noch Gravierender ist allerdings, dass der Magenta Riese um jeden Preis der Welt sein Monopol halten will. Würde man die sog. "letzte Meile" der T-Com entziehen und das Netz unter Staatliche Aufsicht stellen, würde die T-Com die erste sein, die Ausbauen MUSS, denn sie sind eben Technisch im Vorletzten Jahrhundert. Aber dank Schwarz/Rot bleibt alles beim alten und wie haben weiterhin ein Quasi Monopol. Dass es besser geht, zeigen eben genug Örtliche Versorger. Die Zukunft ist zumindest FTTB und dann mit einer Kupferleitung vom Hauptverteiler in die Wohnungen. Auch die T-Com weiß dass, braucht aber mehr Geld für ihre Ausländsichen Töchter. Und wer zahlt wieder? Der Steuerzahler

"letzte Meile" der T-Com entziehen und das Netz unter Staatliche Aufsicht stellen, würde die T-Com die erste sein, die Ausbauen MUSS

Zum Vergrößern anklicken....

Warum sollte sie müssen? Dann hätten eher die anderen Probleme denn wenn der Telekom nicht mehr in 99,9% der Fälle die TAL gehört muss sie auch nicht mehr ihre (Outdoor-)DSLAMs vermieten.

xActionx schrieb:

Das stimmt natürlich. Wenn man allerdings wie hier auf einen bei 15Gb gedrosselten LTE-Tarif angewiesen ist, um nicht 2000er DSL nutzen zu müssen ist (bzw. wäre) man auch über VDSL mehr als nur glücklich

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du denn in der glücklichen Lage bist, vom Vectoring überhaupt zu profitieren. Wenn du Pech hast, wohnst du eben zu weit vom nächsten Knotenpunkt weg.

Vectoring macht eben nur dort Sinn, wo das Netz schon halbwegs gut ausgebaut ist. Es profitieren also erst mal nur die davon, die ohnehin schon 6, 16 oder 25 Mbit/s haben. Die bekommen dann eben 25, 50 oder 100 Mbit/s. Wer jetzt noch mit DSL-Light rumgurkt, wird also wieder in die Röhre schauen.

Wenn du denn in der glücklichen Lage bist, vom Vectoring überhaupt zu profitieren. Wenn du Pech hast, wohnst du eben zu weit vom nächsten Knotenpunkt weg.

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist sehr unwahrscheinlich dass er an einem Outdoor-DSLAM hängt. Selbst wenn: Er hat keinen VDSL2-Anschluss und kann deshalb gar nicht profitieren.

Vectoring macht eben nur dort Sinn, wo das Netz schon halbwegs gut ausgebaut ist. Es profitieren also erst mal nur die davon, die ohnehin schon 6, 16 oder 25 Mbit/s haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist zu ungenau. Es profitiert nur wer VDSL2 von einem Outdoor-DSLAM hat der letztes oder dieses Jahr gebaut wurde. Die VDSL2-Reichweite wird nicht erhöht.

FTTH schrieb:

Es ist sehr unwahrscheinlich dass er an einem Outdoor-DSLAM hängt. Selbst wenn: Er hat keinen VDSL2-Anschluss und kann deshalb gar nicht profitieren.
Das ist zu ungenau. Es profitiert nur wer VDSL2 von einem Outdoor-DSLAM hat der letztes oder dieses Jahr gebaut wurde. Die VDSL2-Reichweite wird nicht erhöht.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, schön dass du alles so genau nimmst.

FTTH schrieb:

Du könntest auch den 30GB Tarif nehmen.

Zum Vergrößern anklicken....

Facepalm....

Blutrache2oo9 schrieb:

Aber (wir) sind halt zu geizig.

Zum Vergrößern anklicken....

Das trifft es wirklich gut.

Wir haben das Wissen wie man fortschrittlichste Technologie herstellt und benutzt.
Wir haben freien Zugriff auf alles was benötigt wird und (vergleichsweise) Geld im Überfluss.
Wir sind wohl das einzige Land auf der Welt das unter diesen Bedingungen trotzdem weiter veraltete Kabel benutzt.

Nicht dass ich darüber aus eigenem Verdruss meckern würde (ich hab aus nem alten Koaxialkabel vor der Tür stabile 100 MBit) aber die Situation hier ist wirklich bescheiden.

xActionx schrieb:

Facepalm....

Zum Vergrößern anklicken....

jup seh ich auch so, ich hab den 30GB tarif und helfen tut das auch nicht.
und die geschwindigkeit würde reichen wenn die selten doofe begrenzung nicht wäre.
Bitte Deutschland schieb User FTTH noch mehr in den Arsch, scheint sich ja über andere lustig zu machen die auf LTE angewiesen sind.

Oberst Klink schrieb:

Statt einmal richtig zu investieren und gleich Glasfaserleitungen zu verlegen, wo es nötig ist, wird mit Vectoring rumgepfuscht. Das kostet den Verbraucher am Ende dann doppelt, denn er muss dann fürs Vectoring und für die Glasfaserleitungen blechen.

Mit Glasfaser hätte man sicher für noch mal 100 Jahre Ruhe, denn damit wäre die Bandbreite erst mal nach oben offen. Mit Femtosekunden-Lasern ließen sich sicherlich sehr hohe Bandbreiten erreichen. Und wenn die Bandbreite mal nicht mehr reicht, nimmt man eben Attosekunden-Laser.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie lange willste aber warten bis das alles ausgebaut ist?
Auf der einen Seite meckern die Leute das nichts geschieht und anders herum wenn was kommt, sollte es doch der andere Weg sein, der länger dauert?

Allein die Planung, Baugenehmigungen etc. brauchen ne Weile. Von Anwohnern die mit betroffen sind, die das vielleicht gar nicht haben wollen, aber deswegen ihr Telefon trotzdem für ein paar Tage durch die Umbaumaßnahmen ausfällt ganz zu schweigen.

Dann die Beschwerden von wegen Lärm, Parkplätze, Diskussionen wenn man auf den Grundstück des anderen muss etc.
Viele stellen sich so etwas manchmal viel zu einfach vor...

Es ist nu mal nicht bloß "ja wir bauen jetzt und los".

Will auch gar nicht wissen, wie viele von den genannten Leuten die glauben das nicht mehr ginge, in Wahrheit schon längst mehr geht. So oft schon erlebt das ein 2000er Kunde meckert...es wird geprüft und was ist? Dank ip funzt 16.000. Fertig!
Und das nicht erst seit gestern. Man muss sich auch täglich informieren gehen. Auch wenn´s halt nervt.
Wer das nicht tut, kann meist warten bis er lustig ist. ^^

Und das sind bei weitem keine Einzelfälle...

Ich will auch Glasfaser, keine Frage, aber selbst wenn, hätte man es auch nicht von jetzt auf gleich. Da würden die einen oder andere Jahre noch durch´s Land ziehen.

xActionx schrieb:

Das stimmt natürlich. Wenn man allerdings wie hier auf einen bei 15Gb gedrosselten LTE-Tarif angewiesen ist, um nicht 2000er DSL nutzen zu müssen ist (bzw. wäre) man auch über VDSL mehr als nur glücklich

Zum Vergrößern anklicken....

Ehrlich gesagt lieber eine DSL 2000 Flatrate als LTE.