Sehe ich vollkommen genauso!!
Vor allem: Wer sich eine 250€+ CPU kauft nutzt doch wohl in den allermeisten Fällen eh eine zusätzliche GPU und benötigt die interne GPU gar nicht (wie ich zB.).
Ich habe vor mein System mit erscheinen der Haswell-Generation aufzurüsten. Mir wäre es aber deutlich lieber wenn Intel auch CPU´s komplett ohne iGPU bringt und dafür mit 6 Kernen bei Preisen von 300-350 Euro. Die iGPU schalte ich doch eh direkt ab....
Naja, kann man nix machen.
Gibts doch... Nennst sich SB-E... Jetzt kommt aber sicher das Argument:"Die sind aber viel zu teuer"
Da muss ich dann leider so hart sagen:"Sorry, aber wenn du über den Preis meckerst und es dir dann NICHT kaufst, dann brauchst du es auch nicht." Sorry, aber mehr fürs gleiche/weniger Geld wollen ist immer drin/normal, aber nur weil man es nicht bekommt, sollte man nicht gleich anfangen zu meckern.
Und noch was, du bist die Minderheit, die sich aktuell noch ne GPU dazu steckt, und diese Minderheit wird in Zukunft noch viel viel viel kleiner werden.
wayne interessierts? Ich finde es schade, dass Intel soviel Anstrengungen und Forschungsaufwand in die iGPU steckt. Wir Gamer holen uns sowieso eine dezidierte GraKa. Die Ressourcen wären aus unserer Sicht besser in schnellere/effizientere Prozessoren investiert.
Und? Wieviel machen Gamer aus? 5%? Früher haben die überdurchschnittlich viel Geld ausgegeben, aber das hört heute auch so langsam auf. Nen i3 reicht ja auch schon, und nen i5 locker. Zudem werden die Aufrüstzyklen länger und länger.
Wie schon gesagt, die iGPU interessiert wohl >70% der Leute. Die brauchen dann nämlich keine dedizierte mehr im Laptop, im HPC usw. Selbst als Desktop wird vielen das zum zocken reichen. Spiele wie Diablo und WOW müssen auch iGPU laufen. Wenn Sie das erreicht haben, dann siehts schon sehr gut aus. 1080p langt auch vollkommen aus.
ich wäre mal stark dafür , dass Intel 2 Arten Von Prozzis herstellt (im Interessenbereich der Gamer) sodass die iGPU in achen CPUs verschwindet und dafür mehr für die Rohleistung der CPU übrig bleibt.
Gibt es doch....
S1155 und S2011....
Was kann Intel dafür, wenn du das "falsche" kaufst.
PS: Schau aber nochmal auf die CPU Benches von PCGH und sag mir, das S2011 so viel besser geeignet ist für Gamer...
Warum sollte also nen S1155er mit 6 Cores besser sein? Eben wird er nicht, eher sogar noch schlechter, da nur Dual-Channel, wenn auch nur marginalst.
Also bitte, was soll der Mist?
Im Durchschnitt beträgt die Mehrleistung momentan 15% pro Jahr. So genug Offtopic
(mit vernünftigen Grafikeinstellungen)
hilft
) nervt einfach.
