Sandy-Bridge-Architektur: Neuer Hwbot-Takt-Rekord mit 6.049,77 MHz erreicht

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Teammitglied

• 2. April 2012

• #1

Jetzt ist Ihre Meinung zu Sandy-Bridge-Architektur: Neuer Hwbot-Takt-Rekord mit 6.049,77 MHz erreicht gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Sandy-Bridge-Architektur: Neuer Hwbot-Takt-Rekord mit 6.049,77 MHz erreicht

 

B

bail

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 2. April 2012

• #2

Da ist mein Toaster ja schneller

 

streetjumper16

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 2. April 2012

• #3

nicht schlecht

 

Apfelkuchen

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 2. April 2012

• #4

Im Ernst, eine News wegen einer Erhöhung des Rekords um nicht mal 6 MHz?

 

Hansvonwurst

Lötkolbengott/-göttin

• 2. April 2012

• #5

Klar!
Weltrekord ist Weltrekord und die Taktrate ist beeindruckend!

 

ViP94

Software-Overclocker(in)

• 2. April 2012

• #6

Apfelkuchen schrieb:

Im Ernst, eine News wegen einer Erhöhung des Rekords um nicht mal 6 MHz?

Zum Vergrößern anklicken....

Na, aber klar.

Wobei es mich schon wundert, dass jetzt noch Rekorde geknackt werden, wo doch jeder Übertakter, der etwas auf sich hält, schon seinen 3770K, den er aus irgendwelchen dubiosen Quellen bezogen hat, auf Touren bringt.

 

Incredible Alk

Moderator

Teammitglied

• 2. April 2012

• #7

Bei den Ivys ist doch auch der Max Multi höher als 59 oder? Stand da nicht mal die 63 im Raum?

 

PCGH_Stephan

Administratives Postpanoptikum

Teammitglied

• 2. April 2012

• #8

Apfelkuchen schrieb:

Im Ernst, eine News wegen einer Erhöhung des Rekords um nicht mal 6 MHz?

Zum Vergrößern anklicken....

5,49 MHz
... bei einer um ~0,05 V geringeren Spannung und schwächeren Kühlung (Singlestage vs. LN2 (-60 °C)) - aber nur zwei statt vier Kernen.

Ich frage mich, ob es die gleiche CPU ist, die schon im Juni 2011 Wprime 32M @ 5,96 GHz (4c/8t) duchlief oder ob spl mehrere dieser Monster-CPUs erwischt hat.

 

Apfelkuchen

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 2. April 2012

• #9

Das mit höherem Multi als 59 hab ich auch mal gelesen, wichtiger wird aber wohl die potenziell höhere Baseclock sein.

@Stefan: Irgendwie glaub ich nicht, dass bei spl eine CPU fast ein ganzes Jahr lang durchhält

 

ACDSee

BIOS-Overclocker(in)

• 2. April 2012

• #10

Dass ein i7 Multi 59 überhaupt mitmacht und dann auch noch bis zur Validierung schafft ist schon ziemlich unglaublich. Das Ding so hoch zu treiben muss man sich auch erstmal trauen. Respekt.

 

Threshold

Großmeister(in) des Flüssigheliums

• 2. April 2012

• #11

Hansvonwurst schrieb:

Weltrekord ist Weltrekord und die Taktrate ist beeindruckend!

Zum Vergrößern anklicken....

So beeindruckend sind 6GHz nun auch wieder nicht.

 

XE85

Lötkolbengott/-göttin

• 2. April 2012

• #12

Threshold schrieb:

So beeindruckend sind 6GHz nun auch wieder nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Dafür das es "nur" mit einer Single Stage ist schon. Ist immerhin Platz 19. Insofern ein Top Wert.

mfg

 

a.stauffer.ch@besonet.ch

PCGH-Community-Veteran(in)

• 2. April 2012

• #13

Cool u das mit diesem System