Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zum Artikel
Wie groß der Vorteil der "Sandy-Bridge"-Prozessoren gegenüber der aktuellen Nehalem-Chips ausfallen wird, verriet der Konzern allerdings nicht.
Bleibt die Frage, warum du dann auf eine Meldung geklickt hast, die für dich anscheinend nicht interessant ist.Oh nein! Überrascht mich nicht so sehr mit dieser NEWS. Ich hatte 2002 eine Präsentation über CPUs, da stand das auch schon fest, Prozesse Verspäteten sich eh noch nie seit 1996, zumindest nich was die Einführung betrifft und die Pilotproduktion is doch auch schon längst angelaufen also is das mit 32 nm auch schon ne weile Fix
Ja hast recht. Wir sollten den Technologie- Stand einfach einfrieren und nicht mehr weiter forschen.Nachdem ich im Letzten Artikel gelesen habe wie der Core i7 940 und Phenom II x4 940 im vergleich zum alten q9550 abgeschnitten haben,sollen die mit ihren Neuvorstellungen bleiben wo der Pfeffer wächst....rausgeschmissenes Geld
Ja hast recht. Wir sollten den Technologie- Stand einfach einfrieren und nicht mehr weiter forschen.
Hast du den Smilie oben zu oft nachgemacht?
Sry, aber die Frage musste sein... -.-
Sei doch mal ehrlich,wenn die schon was neues auf den Markt bringen dann bitte aber auch was wirklich besseres,oder?
Oder willst du wegen jedem FPSchen neu fürn tausender aufrüsten?
Dann sag uns mal deinen Vorschlag..
16 Kerne in 45nm? Viel Spass..
20 MiB L2 pro Kern in 45nm? Viel Spass..
Ohne eine Verkleinerung der Strukturbreite wird man tatsächlich irgendwann irgendwo stecken bleiben
Nein, aber muss man das? Keiner zwingt dich.
Oder bist du so einer, der es nicht sehen kann, wenn etwas schneller als das seine ist?
Stattdessen wird hier nur über diese und jene technik im Prozzi werbung gemacht
aber unterm strich bringt es so gut wie kaum eine verbesserung.
Besser die würden erst entwickeln und die wirklich guten Resultate veröffentlichen,
statt mit angeberei nur Kundenfängerei zu betreiben.
Sei doch mal ehrlich,wenn die schon was neues auf den Markt bringen dann bitte aber auch was wirklich besseres,oder?
Oder willst du wegen jedem FPSchen neu fürn tausender aufrüsten?
Enschuldige bitte,aber dashier ist definitiv Werbung.Nicht umsonst bekommt PCGH die Fakten und kann sie veröffentlichen.Sicher interresantes thema......und unterschwellig reibt sich Intel die Hände....weil wieder kauflust/interesse bei Kunden geweckt die auch mundpropaganda betreiben.....auf kosten von PCGH.PCGH kriegst du fast überall und wird viel gekauft......Intel freut sich.
...wenn nich vorhanden den DDR3 RAM !
Meines Wissenstandes nach kommt man mit 32nm so langsam an das technisch mögliche. Ich weiß jetzt nicht mehr wo es war, aber auf jeden Fall gehts nicht mehr viel kleiner..