VDSL2-Laborversuch: 300 MBit/s über Kupferleitungen
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
AW: VDSL2-Laborversuch: 300 MBit/s über Kupferleitungen
Diese Technik wird in Deutschland niemals eingesetzt werden!
1. nicht überall würden zwei Doppeladern bis zum Entkunden verlegt
2. Fuktioieren die 300 MBit/s auch mit Annex B ?
Ich glaub nicht!
3. bei einer Entfernug von 400m ist, das verlegen von neuen Leitungen fast genauso teuer, wie diese spezielle Übertagungstechnik.
4. für Bereich wo das Neuverlegen nicht möglich ist, sind diese Techniken meist zu störanfällig
5. Was für Kupferkabel braucht man dafür?
2 qmm dicke Litzen in einem S/STP Kabel
6. Kennt jemand eine Alcatel-Lucent Anlage, außerhalb der Bürokommunikation, die länger als 2 Jahre stabil funktioniert? Ich nicht!
Diese Technik wird in Deutschland niemals eingesetzt werden!
1. nicht überall würden zwei Doppeladern bis zum Entkunden verlegt
2. Fuktioieren die 300 MBit/s auch mit Annex B ?
Ich glaub nicht!3. bei einer Entfernug von 400m ist, das verlegen von neuen Leitungen fast genauso teuer, wie diese spezielle Übertagungstechnik.
4. für Bereich wo das Neuverlegen nicht möglich ist, sind diese Techniken meist zu störanfällig
5. Was für Kupferkabel braucht man dafür?
2 qmm dicke Litzen in einem S/STP Kabel
6. Kennt jemand eine Alcatel-Lucent Anlage, außerhalb der Bürokommunikation, die länger als 2 Jahre stabil funktioniert? Ich nicht!
AW: VDSL2-Laborversuch: 300 MBit/s über Kupferleitungen
1.) stimmt zwar, aber es wird nicht jeder der kunden das auch wollen, daher sagt die statistik: kein problem, ist vorhanden.
2.) annex b ist hier relativ rille, vdsl 2 mit 50mbit profil nutzt aktuell frequenzen bis 17mhz. da kümmert einen annex B nicht wirklich, stimmt aber insofern, das eventuell die 300 so nicht erreicht werden.
3.) siehe 1
4.) es steht aber auch in der news, dass es im labor erreicht wurde. dennoch wird das bedeuten, dass aufgrund der benutzten techniken die datenrate ohne eine verbreiterung des frequenzbandes erhöht werden kann.
5.) da es "nur" 400m waren nehme ich mal an, dass es ganz normale 0.5er oder 0,6er kabel waren.
6.) schonmal einen lucent wavestar, alcatel 1660er oder alcatel s12 bei der arbeit erlebt? anscheinend nicht
Diese Technik wird in Deutschland niemals eingesetzt werden!
1. nicht überall würden zwei Doppeladern bis zum Entkunden verlegt
2. Fuktioieren die 300 MBit/s auch mit Annex B ?
3. bei einer Entfernug von 400m ist, das verlegen von neuen Leitungen fast genauso teuer, wie diese spezielle Übertagungstechnik.
4. für Bereich wo das Neuverlegen nicht möglich ist, sind diese Techniken meist zu störanfällig
5. Was für Kupferkabel braucht man dafür?
2 qmm dicke Litzen in einem S/STP Kabel
6. Kennt jemand eine Alcatel-Lucent Anlage, außerhalb der Bürokommunikation, die länger als 2 Jahre stabil funktioniert? Ich nicht!
1.) stimmt zwar, aber es wird nicht jeder der kunden das auch wollen, daher sagt die statistik: kein problem, ist vorhanden.
2.) annex b ist hier relativ rille, vdsl 2 mit 50mbit profil nutzt aktuell frequenzen bis 17mhz. da kümmert einen annex B nicht wirklich, stimmt aber insofern, das eventuell die 300 so nicht erreicht werden.
3.) siehe 1
4.) es steht aber auch in der news, dass es im labor erreicht wurde. dennoch wird das bedeuten, dass aufgrund der benutzten techniken die datenrate ohne eine verbreiterung des frequenzbandes erhöht werden kann.
5.) da es "nur" 400m waren nehme ich mal an, dass es ganz normale 0.5er oder 0,6er kabel waren.
6.) schonmal einen lucent wavestar, alcatel 1660er oder alcatel s12 bei der arbeit erlebt? anscheinend nicht
AW: VDSL2-Laborversuch: 300 MBit/s über Kupferleitungen
Vielen Dank dir, wieder was gelernt! Ich bin nicht der Profi in netzwerktechnischen Dingen.
@AMD User 33: Hab die schon mehrfach genervt, is net mehr drin
Vielen Dank dir, wieder was gelernt! Ich bin nicht der Profi in netzwerktechnischen Dingen.
@AMD User 33: Hab die schon mehrfach genervt, is net mehr drin
taks
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: VDSL2-Laborversuch: 300 MBit/s über Kupferleitungen
Euch Deutschen ist auch alles zu teuer
Aber du hast schon Recht, die Privatisierung ist gut für den Wettbewerb.
Euch Deutschen ist auch alles zu teuer
Aber du hast schon Recht, die Privatisierung ist gut für den Wettbewerb.
Ähnliche Themen
