Phenom II 965 und 955 defekt oder altersschwach?

Ich habe zwei alte CPUs AMD Phenom II X4 955 C3 95W non BE und 965 C3 125W BE bekommen. Diese sollten ihren Lebensabend in zwei Office-PC verbringen...

Beide CPUs sind nicht Prime95 stabil. Wenn ich bei Prime95 custom FFT size min und max auf 400 stelle, bekomme ich 100% reproduzierbar, je nach Takt nach ca. 30-50 Minuten, einen Fehler (Rounding exception, oder Prime95 stürzt einfach ab). Bei "In-place large FFTs" dauert es so 21-26h, um dann wieder bei FFT 400 auszusteigen.

Getestet wurde das ganze mit:
- 4 verschiedenen Mainboards 3xAM3+ und 1xAM2
- 6 verschiedenen Netzteilen
- verschiedensten RAM Riegeln in allen Slots mit Geschwindigkeiten von DDR3-800 bis 1600
- erhöhter RAM Spannung
- erhöhter NB Spannung
- Stark redzierter CPU Takt - 1600MHz
- 4 verschiedenen Festplatten mit verschiedenen Windowsinstallationen Win10 und Win7
- CMOS Reset, Failsafe defaults
- alles in diversen Kombinationen

Gehäuse sind sehr gut durchlüftet. Temperaturen sind absolut im grünen Bereich CPU und SpaWas. Insbesondere als die CPUs mit stark reduziertem Takt liefen waren die Temps fast wie im idle.

Alle Komponenten, außer den beiden CPUs, sind in laufenden Rechnern verbaut, die absolut stabil sind (FX-6300, FX-8300 und auf dem AM2 Brett läuft ein Athlon X2)

Wäre es nur eine CPU gewesen, hätte ich sie vermutlich einfach entsorgt.

Da ich nicht an Zufälle glaube, wollte ich mich mal umhören, ob jemand eventuell eine Idee hat, bevor ich die CPUs in die Tonne haue.

Danke für euer Feedback!

Schätze mal, da hat die Elektronenmigration zugeschlagen. Die Dinger verschleißen. Du kannst das ganz einfach lösen, indem du sie mit etwas weniger Takt oder mit etwas mehr Spannung betreibst.
Oder, indem du sie nicht mit Prime quälst

Könnte an der Prime Version gelegen haben!

Ehrlich das liegt zu 100% an den timings
Diese werden zwar nach jedec konfiguriert aber jedes bios ist da eigen und testet nur den ist zustand beim boot und stellt willkürlich die subtimings ein
oft ist es maximum
Hier hilft etwas mehr spannung auf dem imc bzw ram module
Und etwas mehr spannung auf NB (nicht mainboard) phenom haben 1,15v dann auf 1,175-1,20v
dann etwas mehr in den timings die werte erhöhen
bsp cl12 anstatt cl9
In feintuning kann man diese auf subtimings anpassen
ram wird abseits von jedec standard immer für intel cpu optimiert.
ansonsten ist es reines raten des mainboards bios was als stabil den post schafft.
dazu kommt das manch Programm einfach falsch compiliert ist.
prime 95 sollte man immer die aktuellste version nutzen.Und custom, Einstellungen sind sinnlos weil diese eben fehler offenbaren die die CPu haben kann vom design her.
es reicht völlig "in pace of small sst" und den standard modus
Ohne fehler geht es nur mit ecc ram. Und genau das kann kein amd phenom

Zwei Möglichkeiten, die CPUs sind kaputt bzw brauchen mehr Spannung oder eben der Ram will nicht so wie die CPU.

Ich würde aber auch mal eine alte Prime 95 Version nehmen, die aktuellen bringen bei den CPUs eh nicht, weil die meisten Befehlssätze einfach fehlen.

Bei mir hat sich mal ein 955BE nach dem wechseln eines Mainboards in den Tod verabschiedet. Da kam ich kaum ins Windows und als ich es mal geschafft hatte, schaltete ich Prime an und es war sofort ein Kern weg. Zum Glück noch Garantie damals gehabt und es gab eine neue C3 CPU. Eingeschickt wurde eine C2.

Hast du deine CPUs mehrmals über mehrere Stunden durch Prime gejagt? Obwohl sie nur in Office-PCs landen sollen? Ehrlich, jede CPU wird irgendwann in Prime einen Fehler machen, wenn du sie lange genug an der Grenze quälst. Ich hab meine CPU damals nicht länger als eine halbe Stunde in Prime getestet und die CPU macht trotzdem weder in Spielen noch beim Rendern erkennbare Fehler. Die CPUs werden für ihren vorgesehenen Betrieb ausreichen, quäl die armen Biester nicht noch länger.

TheGermanEngineer schrieb:

Hast du deine CPUs mehrmals über mehrere Stunden durch Prime gejagt? Obwohl sie nur in Office-PCs landen sollen? Ehrlich, jede CPU wird irgendwann in Prime einen Fehler machen, wenn du sie lange genug an der Grenze quälst.

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, aber das ist mist.

Eine CPU die 100% @ stock läuft, wie es hier eben der Fall ist, muss Prime 95 24/7 365 Tage im Jahr über 3 Jahre(Garantiezeit) ohne Probleme aushalten können.

JanJake schrieb:

Eine CPU die 100% @ stock läuft, wie es hier eben der Fall ist, muss Prime 95 24/7 365 Tage im Jahr über 3 Jahre(Garantiezeit) ohne Probleme aushalten können.

Zum Vergrößern anklicken....

Und? Die CPUs sind jetzt mittlerweile 10 Jahre alt, und selbst wenn der Hersteller dir die Stabilität garantiert, muss dies noch immer nicht der Realität entsprechen. Ich weiß nicht, woher die CPUs kommen, aber falls sie über viele Jahre lang unter OC gearbeitet haben, ist so ein Verhalten nicht unbedingt verwunderlich. Nebenbei ist die Prime-Stabilität für den angedachten Verwendungszweck irrelevant.

Danke für die Rückmeldungen. Hintergrund warum ich überhaupt mit Prime95 angefangen hatte war, dass ich dachte mit ein wenig Undervolting ist der Office-PC schön leise, auch wenn mal Last anliegt. Die CPUs sind aus unterschiedlichen Quellen und wurden beide nicht übertaktet. Allerdings war der 955 mehrere Jahre 24/7 im Betrieb, wenn auch meist im Idle.

Klar werden den CPUs in den Office PCs keine Dauervolllast abverlangt. Ich habe aber keine Lust, dass wenn dann in ein paar Wochen ständig irgendwas abstürzt oder Windows Update deswegen Ärger macht ich dann ausrücken muss. Es ist ja ok, wenn die CPUs verschlissen sind, dann kommen sie halt weg.

Weniger Takt (und für den Takt sehr hohe Spannung) habe ich probiert. Bspw.: 1,4V und 1600Mhz & NB auch auf 1600Mhz runter

Ich habe auch mit verschiedenen Prime95 Versionen getestet. Immer gleiches Ergebnis.

Ram Timings lockern werde ich mal ausprobieren.

NB auf 1,25V
RAM auf 1,65V
RAM auf 800Mhz CL6-6-6

Nach 45 Minuten FFT400 Rounding Error ... Versuch war es wert

das cl6 ist zu scharf
cl9 besser cl12
wichtig ist ist das ddr2 oder ddr3

nebenbei ich habe einen phenom2 x4 920 (am2+) dieser läuft auf nen alten k10n78d bei 3ghz (orginal 2,8) seit 10 Jahren stabil ohne fehler bei nahezu stock settings (vcore erhöht)

dirtyha schrieb:

Ich habe zwei alte CPUs AMD Phenom II X4 955 C3 95W non BE und 965 C3 125W BE bekommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Weißt du was mit denen vorher gemacht wurde? wurde der 965BE Jahrelang @4 GHz gehalten?

Den RAM habe ich von DDR3-1600 9-9-9 1,5V auf DDR3-800 6-6-6 1,65V gestellt gehabt. Ich habe es heute nochmal mit DDR3-800 7-7-7 1,65V getestet mit gleichem Ergebnis. Mit noch langsameren Timings startet der Rechner gar nicht erst.
Auf dem AM2 Board habe ich auch nochmal getestet und von DDR2-800 5-5-5 1,8V auf DDR2-400 6-6-6 2,0V und NB auch auf 1,25V auch das gleiche Ergebnis.

Der 955er war 24/7 im Einsatz, lief aber immer @stock
Der 965er lief nicht 24/7 es kann aber sein, dass er übertaktet war.

Ich würde sagen die 2 sind schlichtweg altersschwach...

audianer1990 schrieb:

Ich würde sagen die 2 sind schlichtweg altersschwach...

Zum Vergrößern anklicken....

Nein. Dass zwei CPUs ähnlich stark verschlissen sind, ist ziemlich unwahrscheinlich.
Das liegt eher an den Timings oder am Mainboard. Welches Mainboard ist da verbaut?
Bei Sockel AM2+ / AM3 gab es einige Boards, die mit Dual Channel oder mit beidseitig bestücktem RAM nicht zurecht kamen.

Mein alter Phenom 975 BE läuft auch noch anstandslos, selbst wenn ich auf der alten Kiste mal Metro: Last Light anschmeiße.

Zocker_Boy schrieb:

Dass zwei CPUs ähnlich stark verschlissen sind, ist ziemlich unwahrscheinlich.

Zum Vergrößern anklicken....

Das dachte ich auch.

Zocker_Boy schrieb:

Welches Mainboard ist da verbaut?

Zum Vergrößern anklicken....

Getestet auf folgenden Boards:
AM3+ Boards:
ASRock 970A-G/3.1
ASRock Extreme 4
MSI 760GM-P23 (FX)
AM2+ Board:
MSI K9A2 CF
Alle Boards haben das aktuellste BIOS drauf.

Zocker_Boy schrieb:

Bei Sockel AM2+ / AM3 gab es einige Boards, die mit Dual Channel oder mit beidseitig bestücktem RAM nicht zurecht kamen.

Zum Vergrößern anklicken....

Meist wurde mit Single Channel getestet. Auch RAM Takt, Timings, Spannung und NB Spannung habe ich verschiedene Einstellungen getestet.

Alle RAM Riegel sind tatsächlich beidseitig bestückt. Kann das wirklich die Ursache sein? Die Boards laufen ja mit anderen CPUs problemlos.