I7-8700K nur mit 4.300MHz?

DeFi

DeFi

PC-Selbstbauer(in)
Hi Leute,

ich nochmal :ugly: Habe die Tage Cinebench angeworfen und festgestellt, dass mein 8700k in CPUZ nur 4.300MHz bringt. Im Bios ist auch kein Wert eingegeben sondern da steht was das angeht alles auf AUTO. Muss ich das manuell ändern? Er hat halt noch Garantie, deswegen wollte ich mir das mit dem Übertakten erstmal sparen. Weiß halt nicht wie es sich verhält wenn ich jetzt statt AUTO einfach 47 eingeben würde?

System steht in der Sig. Wenn ihr BIOS Bilder brauch, sagt mir kurz welche :)

Hoffe ihr versteht was ich meine und schonmal Danke im Voraus
 
In dem Du auf den Button drückst, neben dem Singlecore steht^^

Singlecore.jpg
 
Den hab ich nicht^^ Habe jetzt im BIOS "sync all cores" angegeben, jetzt geht er zwar im Cinebench auf 4.712MHz aber im Desktop ist er auch ständig in Bewegung laut CPUz. Mal Max, mal mittel, mal nur 800MHz. Laut Afterburner liegt die Auslastung aber nur bei 3%.

Die Beschreibung der CPU war bis grad noch mit dem original Pflaster zugeklebt :D
 
Klick den Link von mir in meiner ersten Antwort an.
Da steht warum Du 4.3Ghz hast, und wann mehr anliegen.
Alles ganz normal bei Dir.
 
@yxman: Danke :)
Sorry hab den Link eben nicht gesehen :huh:
Hast Recht, jetzt wo ich drüber nachdenke, habe ich da auch was von gelesen, als ich ans übertakten gedacht habe. Allein, dass im BIOS die Option auf AUTO stand hätte mich schon dazu bringen können. Hätte einfach vorher mal probieren müssen. Jetzt weiß ich auch warum er Hitzkopf heißt, nach sechs mal Cinebench max 85°. Wobei er dann immer direkt auf unter 80 springt. Denke aber dass sich das in Games erledigt.

Nochmal sorry für den Thread :/
 
Dann taktet der aber zurück, hatte ich bei meinem 2600K und das wäre nicht so gut :)

Bin echt doof, hab beim Übertakten vom 2600K doch dieselbe Einstellung vorgenommen :wall:
 
Der wird nicht der Temperatur wegen runtertakten, sondern weil es seinen Spannungsrahmen/Stromaufnahme ausschöpt.
Und auch das hast Du über das Bios in der Hand. Aber Du willst ja nicht übertakten.
 
Doch will ich schon, aber nicht solange das Ding noch Garantie hat. Wobei... Eigentlich kann ja nix passieren solang die Temps ok sind, oder?

Würde das "Sync all cores" was an der Garantie ändern?
 
Jedes OC mit erhöhter Spannung kostet deiner CPU Lebenszeit. Wie lange, kann dir aber keiner sagen.

Bei einer CPU mit 1,2V und 90°C und eine CPU mit 1,4V und 20°C lebt die CPU länger mit 1,2V und 90°C. Der "Verschleiß" ist bei der CPU geringer.

Das wichtigste beim OC ist eben, nicht übertreiben. ;)

DeFi schrieb:
Doch will ich schon, aber nicht solange das Ding noch Garantie hat. Wobei... Eigentlich kann ja nix passieren solang die Temps ok sind, oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Sag das mal den Leuten mit LN2. :lol:
-190°C und CPU geht flöten.
 
Wenn ich nicht falsch liege hat Intel ja quasi eine Null-Toleranz-Politik in Sachen übertakten, AUSSER man kauft diese Intel "Versicherung" die auch OC bis zu definierten Werten zulässt.
Insofern verstehe ich den Gedankengang.

Solang du dich aber informierst und keinen groben Unfug machst, ist wie Wahrscheinlichkeit, dass deine CPU wegen der Übertaktung innerhalb der Garantiezeit flöten geht ziemlich gering.
 
Die letzte CPU (2600K) hat sieben Jahre gehalten. War da mit OC noch nicht so im Thema, aber würde behaupten, dass ich den auch mit OC evtl. noch hätte länger nutzen können. Momentan hab ich halt den Luxus, dass ich es einfach noch nicht brauche. Aber diese Spielchen reizen mich :D Vielleicht guck ich mal was er kann und setz ihn dann zurück ;)

@JanJake
Hilfreiche Info :) Also Spannung unten halten ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
1. CPUs gehen in der Regel bei ordnungsgemäßer Nutzung (selbst mit OC) als letztes im Rechner kaputt
2. Moderates OC ist nicht nachweisbar, zumindest nicht mit einem Aufwand, der dies rechtfertigen würde
 
Es hat halt zwei Seiten. Zum einen kannst du durchaus ein schönes Stück Leistung gewinnen, auf der anderen Seite wird die Effizienz teilweise in Grund und Boden gestampft. Bei Ryzen kann man durch die aggressiven Turbomodi die Leistung fast nur verschlechtern, auch bei Intel wird das immer mehr der Fall sein. Während die ersten 14nm-Generationen nur einen 300-MHz-Boost hatten, sind wir mit der 8. Generationen bei deutlich stärkeren Turbomodi angekommen, die in den meisten Fällen auch absolut ausreichen, wenn wir von Spielen sprechen nämlich im GPU-Limit. Aber das soll jeder selbst wissen. Mir zumindest macht es immer noch Spaß eine CPU kennenzulernen und zu übertakten.
 
TheGermanEngineer schrieb:
Es hat halt zwei Seiten. Zum einen kannst du durchaus ein schönes Stück Leistung gewinnen, auf der anderen Seite wird die Effizienz teilweise in Grund und Boden gestampft. Bei Ryzen kann man durch die aggressiven Turbomodi die Leistung fast nur verschlechtern, auch bei Intel wird das immer mehr der Fall sein. Während die ersten 14nm-Generationen nur einen 300-MHz-Boost hatten, sind wir mit der 8. Generationen bei deutlich stärkeren Turbomodi angekommen, die in den meisten Fällen auch absolut ausreichen, wenn wir von Spielen sprechen nämlich im GPU-Limit. Aber das soll jeder selbst wissen. Mir zumindest macht es immer noch Spaß eine CPU kennenzulernen und zu übertakten.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ja das was mich ein bisschen reizt. Was die Effizient angeht: Macht es mehr Sinn, die CPU Ratio wieder auf Auto zu stellen, dass die Cores unterschiedlich takten? Aktuell haben ja alle 4,7
 
Weniger Tatk: Weniger Stromgebrauch.
Sinnvoll: Abhängig von Dir.
Energie-Messgerät würde helfen wenn Du es genau wissen möchtest?
 
Hab ihn jetzt All Core auf 4,7 und die Spannung habe ich von Auto (ca. 1,25V) auf 1,15V gedreht. Macht er auch sechs Mal im Cinebench mit. Ohne Temperaturprobleme. Wenn ich die 5GHz will und die Spannung auf AUTO setze geht er hoch auf 1,35V. Werde die Spannung jetzt auch da mal manuell einstellen.

Andere Geschichte: Spannung ist manuell auf 1,15V eingegeben, aber laut CPUz steht er jetzt auch im Idle auf 1.15V. Ist das normal bzw. richtig? Wäre ja dann weniger effizient wenn die immer anliegen, oder?
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

Serenity1904
Intel i7 8700k Overclocking
Antworten
5
Aufrufe
3K
Noel1987
Noel1987
M
PC Geht nach upgrade erst beim 2 mal an /RX 7900XT
Antworten
9
Aufrufe
2K
Morty1987
M
BläckStar
Problem mit 2 Bildschirmen und 1 TV an meinem Rechner.
Antworten
13
Aufrufe
3K
BläckStar
BläckStar
CyberCore
Test AMD Ryzen 9 7950X3D mit G.Skill Trident Z5 (RGB) @6.400MHz "läuft stabil"
Antworten
2
Aufrufe
2K
CyberCore
CyberCore
Johnn1e
Frage zu i7 8700k (stock) mit Dark Rock TF
Antworten
7
Aufrufe
773
MDJ
M
Oben Unten
Zurück