Bremst mein System meine Sapphire RX Vega 56 ??

P

pete2111

Schraubenverwechsler(in)
Hallo zusammen und frohe Weihnachten. Ich bräuchte mal einen Rat von euch. Ich habe vor einigen Tagen günstig eine Sapphire RX Vega 56 von einem Freund ergattert und in mein System eingebaut. Leider hab ich nun das Gefühl, dass die GPU nicht ganz das leistet was sie kann.
Nun zu meiner Frage: könnte es sein, dass andere Komponenten meines Rechners speziell die CPU die Grafik ausbremsen ? Falls ja - was würdet ihr mir empfehlen um die Leinstung der GPU voll nutzen zu können ? Sollte natürlich günstig sein ;)
Hier ein paar Daten zu meinem System:

Mainboard : Asus M5A97 R2.0
CPU : AMD FX 8320 AM3+ OC 8x4 GHz
RAM : G Skill Trident DDR 3 1866 2x8GB
GPU : Radeon Sapphire RX Vega 56
Festplatte : 1 TB SSD Samsung 860 Evo
Soundkarte : Creative Soundblaster Z
Netzteil : BeQuit Dark Power Pro 650W
Tower : Zalmann Z3 Plus

Ich wünsche euch noch weiterhin ruhige Weihnachten

Gruß Peter
 
Die Vega 56 ist mal so schnell wie eine GTX 1070, mal so schnell wie eine RTX 2070 und ein FX 8320 hat stellenweise Probleme eine deutlich langsamere GTX 1060 mit Daten zu versorgen.
Soll bedeuten, dass es viele Spiele geben wird, wo Du die Karte nicht auslasten kannst.
 
Oder wenn dir die FPS genügen, die überschüssige Leistung in Grafikqualität stecken.
Wenn nicht, bleibt dir nur der wechsel des kompletten unterbaus.
Um welche Spiele geht es denn?
 
pete2111 schrieb:
Nun zu meiner Frage: könnte es sein, dass andere Komponenten meines Rechners speziell die CPU die Grafik ausbremsen ? Falls ja - was würdet ihr mir empfehlen um die Leinstung der GPU voll nutzen zu können ? Sollte natürlich günstig sein ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, Du benutzt die Regler in den Games solange bis die Graka zusammenbricht. Dann ist sie voll genutzt.
Ob Dir die FPS reichen ist eine ganz andere Frage. Aber ihr zieht es ja immer über diese Schiene auf.

Warum schaust Du nicht kurz nach was Dein System an FPS bringt, wenn Du die Graka aus der Rechnung nimmst. (640x480 ohne Anti-Aliasing, Texturen und Ambient-Occlusion auf Minimum, nicht ALLES auf LoW).
FPS reichen: System reicht
FPS reichen nicht: System reicht nicht.

Ganz ohne das wir raten müssen was Du so mit dem Ding zockst und was Dir reicht und wo Du ankommen willst.

Irgendwas wird übrigens immer bremsen, irgendwas ist nun mal die langsamste Komponente.
 
Ja deine CPu limitiert
Allerdings bei welchen FPS
Der fx8320 geht mit diesen board bis 4,4ghz und 2,6ghz NB
das letzte beschleunigt die cpu auf @stock 3,6ghz sandy bridge level (ci7 2700)
Damit sollte die gpu bis zu 75% ausgelastet werde
Willst mehr geht kein weg um ein Upgrade zu r5 2600 vorbei (die cpu ist auch am limit mit einer rx vega 56)
Höhere auflösung ab 1440p entlastet das etwas
generell ist es eben die frage ob mehr als monitor HZ zu fps Sinn macht
Wer gegen tearing allergisch ist hat keinen Sinn da mehr als Monitor HZ als fps zu haben
Zum gameplay sind fps unabhängig zumindest bei games die ihre physik korrekt ausführt
Alles was ab einer bestimmten fps anfängt zu clippen, ist nicht vo4rgsehen um daraus Vorteile zu nutzen ist das schlicht Cheaten. Siehe source engine IDtech3 äka iwtech 6
Gute engines ist es egal ob 30 oder 100fps die bewegung und steuerung ist unabhängig
Das hat man gelernt beim bsp unreal engine und borderlands
Das einen schlecht wird bei zu ruckeligen animationen oder unscharfe Sicht nennt sich motion sickness
Lässt sich primär mit FOV slider beheben
 
Danke vorab für eure Antworten und sorry für die fehlenden Informationen. Zur Zeit spiele ich nur FarCry5, BF4 und RL , werde aber demnächst mit BF5 anfangen. Bei FarCry5 habe ich momentan va. 60fps auf Ultra Einstellung. Eigentlich hatte ich vor einen neuen 4 K Monitor zu kaufen, da sich jetzt aber herausstellt, dass mir wohl nichts anderes übrigbleibt als die CPU zu erneuern (in dem Zuge auch Motherboard,RAM und CPU Kühler) werde ich das Geld wohl für die neuen Komponeten investieren müssen.
 
Vielleicht hab ich meine Frage auch auch falsch formuliert - ich versuche es nochmal anders zu erklären: Werde ich denn erhebliche sichtbare Unterschiede merken wenn ich cpu und Mainboard erneuere und meinen jetzigen Monitor beibehalte (Samsung 27B350H) und wie verhält es sich wenn ich einen neuen Monitor 27-32“ 4K an mein jetziges System hänge ? Ich hoffe ihr versteht mein Problem, ich möchte ungern in neue Hardware investieren wenn ich keinen großen Unterschied merken werde - denn Monitor und Hardware ist momentan nicht drin :(
 
"Sichtbare" Unterschiede werden über die Regler im Game definiert. Die Bevölkerungsdichte oder Sichtweite z.b. ist sichtbar. Eine lahme CPU kann halt weniger Bevölkerung oder weniger Sichtweite bei "ansprechenden" FPS berechnen als eine schnellere CPU.
OB Du das in Deinen Games hast, hängt von Deinen Games ab. Die wir nicht kennen.
Die Anzahl der Mitspieler die in einem Online-Multiplayer-Game berechnet werden müssen, ist Aufgabe der CPU. Ob Deine CPU jetzt ansprechende FPS auf einem 64er Server erreicht, oder ob sie nur auf einem 32er oder sogar nur auf einem 16er Server ausreicht.... das wissen wir nicht, denn "reicht aus" hängt auch von Dir und Deiner Software ab, die wir nicht kennen.
Deshalb basiert ja mein Vorschlag darauf, dass Du Dir Deine Games mal anschaust, anstatt uns raten zu lassen.
Du bist nämlich der Einzige der Deine Games kennt, und der Einzige der schauen kann ob Seine CPU Seine Erwartungen an Seine Games erfüllt oder nicht.
WIR raten nur.
 
Zuletzt bearbeitet:
pete2111 schrieb:
Vielleicht hab ich meine Frage auch auch falsch formuliert - ich versuche es nochmal anders zu erklären: Werde ich denn erhebliche sichtbare Unterschiede merken wenn ich cpu und Mainboard erneuere und meinen jetzigen Monitor beibehalte (Samsung 27B350H) und wie verhält es sich wenn ich einen neuen Monitor 27-32“ 4K an mein jetziges System hänge ? Ich hoffe ihr versteht mein Problem, ich möchte ungern in neue Hardware investieren wenn ich keinen großen Unterschied merken werde - denn Monitor und Hardware ist momentan nicht drin :(
Zum Vergrößern anklicken....

Es kommt drauf an, was du spielst und mit welchen Settings.
Es gibt auf jeden Fall Szenarien, in denen der FX limitieren könnte.
In UHD wird die GPU prozentual gesehen weniger vom FX gebremst, da die GPU mehr arbeiten muss und daher eher limitiert als in niedrigeren Auflösung.
 
pete2111 schrieb:
Danke vorab für eure Antworten und sorry für die fehlenden Informationen. Zur Zeit spiele ich nur FarCry5, BF4 und RL , werde aber demnächst mit BF5 anfangen. Bei FarCry5 habe ich momentan va. 60fps auf Ultra Einstellung. Eigentlich hatte ich vor einen neuen 4 K Monitor zu kaufen, da sich jetzt aber herausstellt, dass mir wohl nichts anderes übrigbleibt als die CPU zu erneuern (in dem Zuge auch Motherboard,RAM und CPU Kühler) werde ich das Geld wohl für die neuen Komponeten investieren müssen.
Zum Vergrößern anklicken....

Danke für eure Antworten, ich werde dann wohl erstmal testen wie es mit einem 4K Monitor läuft und dann ggf. aufrüsten
 
HisN schrieb:
Deshalb basiert ja mein Vorschlag darauf, dass Du Dir Deine Games mal anschaust, anstatt uns raten zu lassen.
WIR raten nur.
Zum Vergrößern anklicken....

was gibts denn hier zu raten? ist doch völlig wurscht, der 8320 ist schrott und wird in so gut wie jedem aktuellen spiel limitieren, es sei denn er spielt solitaire.......
 
Geht ja nicht um Dein Geld, da kann man natürlich viel erzählen.
Und die leere Floskel "aktuell" kann man sich eigentlich auch sparen. Meine Kids zocken zur Zeit das "aktuelle" Cuphead. Das braucht ein Scheiss an CPU-Leistung. Ist aber aktuell. Und jetzt?
Wir haben keine Ahnung was der TE zockt und wo er ankommen will.
DAS der FX keine Granate ist, bin ich voll bei Dir. Aber ob er für das was der TE machen will ausreicht, ist ja wohl die Sache des TE.
Ist jetzt die Vega eine über Graka, dass sie einen 9900K braucht bei den Games die der TE zockt?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab‘s doch bereits 2 mal mitgeteilt - aktuell spiele ich FarCry5 , BF4 und in Zukunft BF5. Das läuft auch ganz gut nur habe ich die Befürchtung, dass es bei BF5 kritisch wird (wenn ich weiterhin bei Einstellung Ultra um 60-70 fps haben möchte). Daher mein Gedanke ob es nötig oder sogar unumgänglich ist aufzurüsten bevor ich mir einen 4K Monitor anschaffe.
 
da brauchst du nicht viel testen, der 8320 pfeift bei bf5 aus dem letzten loch.
um damit deine frage aus der überschrift zu beantworten: ja, dein system bremst deine graka. es ist schlicht veraltet und darf gerne aufgerüstet werden.
 
Das Spiel wird mit dem FX maximal die Fps wie in diesem Video erreichen.

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Im Schnitt wirst Du unabhängig von der Auflösung um die 50-60 Fps erreichen können. Mehr ist nur selten drin.
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

N
Welche CPU für Upgrade (1700X + Vega 56 (64 Liquid) + 2x 8 GB 3200er FlareX CL14 auf B350 Tomahawk) mit Custom Wassergekühlt und Arch Linux
2 3
Antworten
55
Aufrufe
2K
Schnitzelnator
S
Broow
AMD Sapphire 7900 XT Nitro+ - Freeze & Neustarts
Antworten
5
Aufrufe
2K
Broow
Broow
C
[Kaufberatung] P/L-Grafikkarte für AM4-System (Ryzen 5600)
Antworten
9
Aufrufe
2K
Stefan_96
Stefan_96
S
Amd RX 6700 XT FPS/Performance Probleme
2
Antworten
27
Aufrufe
3K
Schori
Schori
C
Neubau, Aufrüsten um RTX2060? - bis max. 2000€
Antworten
15
Aufrufe
881
Trash123
T
Oben Unten
Zurück