Intel I5 3570K und GTX1070 ?

Hallo an alle!
Ich stehe vor der Entscheidung meiner ältere MSI 3GB D5 X HD7970 OC Twin Frozr auszutauschen und habe mir nun gedacht das ich mir eine GTX1070 gönne. Nur meine Frage an alle Experten, lohnt sich diese Karte mit der vorhandenen I5 3570K CPU ? Mein restliches System besteht aus 2x 8GB (2x 4096MB) G.Skill RipJawsX DDR3-1600 DIMM CL9-9-9-24 Dual Kit also insgesamt 16GB und begleitet von dem ASRock Z77Pro3 Intel Z77 Mainboard. Was denkt ihr, macht dieser Prozessor nochmal eine Runde mit?
Spiele werden momentan in 1080p gespielt. In Zukunft überlege ich mir noch ein WQHD Monitor zu kaufen. Was aber noch nicht feststeht, da mir auch 1080p reicht. Viele Grüße an alle und schonmal vielen Dank für jegliche Hilfe !!

Dein CPU hat noch genug Power für eine GTX 1070, kannst bedenkenlos zugreifen.

Vielleicht auf 16GB Ram upgraden.

Danke für die schnelle Antwort. 16GB hab ich bereits aufgerüstet. Hab ich evtl ein bisschen blöd geschrieben. Wollte halt nur ausschliessen das die CPU zum sogenannten "Flaschenhals" wird !

Falls es wirklich zum Flaschenhals kommen sollte, du hast ja eine K CPU

Ich gehe allerdings nicht von aus das der CPU zum Flaschenhals wird, zumindest nicht drastisch

Ok, dann muss ich im Falle "X" nochmal hierher wenden, weil ich zwar ein K CPU habe, aber leider nicht weis wie man RICHTIG übertaktet. Aber das hilft mir erstmal weiter, ich danke dir erstmal !!!

Auf 4,6 GHz übertaktet reicht die CPU bei mir auch für eine übertaktete GTX 1080 noch aus.
Es gibt aber durchaus Szenarien in manchen Spielen, wo die CPU dann nahe an einer vollen Auslastung ist (AC Syncdicate z.B.).
1440 P und mehr geht mit deiner CPU und GTX 1070 auch. Ich nutze bei fast jedem Spiel Downsampling, teilweise auch 4K.
Die Kombination aus i5 3570K und GTX 1070 bzw. übertaktetem i5 3570K und GTX 1080 ist ziemlich gut ausgewogen.

Supi, danke für eure antworten. Schon der Wahnsinn wenn man überlegt wie alt diese CPU ist. Das diese sogar für eine GTX1080 reicht, hätte ich gar nicht erwartet

"reicht" ist eine Frage der Einstellungen und der jeweiligen Spiele

Welche Spiele zockst du denn ?

Ich bin zur Zeit bei Battlefield 1, Rainbow Six: Siege und Squad aktiv. Ansonsten vielleicht noch GTA 5 was ich mir anschauen will...

"Reicht"?

Welche CPU schafft keine 22 FPS in GTA5?
Man muss nur die Regler entsprechend bedienen.


Oder ist meine CPU vielleicht doch zu lahm?



Vielleicht solltest Du die Antworten wie "klar, reicht" dann doch mal hinterfragen. Eventuell haben die Leute die das sagen ja nicht den gleichen Kontext (Software/Settings) wie Du.
Generell bekommt man nämlich grundsätzlich jede Graka klein. Immer. Wenn die Graka nur zu 50% ausgelastet ist, dann sitzt das Problem nicht in der CPU, sondern vor dem Monitor und findet die richtigen Regler nicht.

Der CPU ist es nämlich völlig egal was für eine Graka verbaut ist. Sie stemmt davon unabhängig ihre FPS.
Die Frage ist also: Stemmt Deine CPU in Deiner Software und Deinen Settings genug FPS für DICH. Und das kannst du doch ganz einfach feststellen, wenn Du jetzt mal BF1 in 640x480 ohne Anti-Aliasing zockst. Das dürfte nämlich Deine Graka so weit entlasten, dass Du CPU-FPS siehst.

Hier mal ein Beispiel was meine CPU in BF1 leistet, und was passiert wenn ich auf 4 Kerne runterschalte.


Deine CPU dürfte es z.b. in GTA5 bei voller Sichtweite und BevölkerungsDichte nicht deutlich über 60 FPS zu kommen, wenn sie die überhaupt erreicht in der Stadt an einer großen Kreuzung. Aber je weiter Du diese Features zurückstellst (wir wissen ja nicht was Du erreichen möchtest) werden die FPS auch höher gehen.
Genau das gleiche bei BF1 ... die CPU wird auf einem vollen 64er Server bei Ultra-Settings keine 100 FPS liefern. Eher sowas um die 60 rum (lehne ich mich mal aus dem Fenster, ich weiß es nicht genau). Aber Du hast da ja ein paar Regler, mit denen Du das steuern kannst.

Ok, also mit 60 FPS bin ich doch schon mal zufrieden, so fern sie wenigstens dann stabil bleiben. Ich weis was du meinst und werde auch nicht drum herum kommen einige Regler zu bedienen um das optimale Ergebnis zu bekommen. Prinzipiell wollte ich wissen ob diese CPU einfach generell zu wenig "Power" hat um diese Spiele in Kombination mit der GTX1070 ordentlich über den Bildschirm laufen zu lassen, da ich mit meiner HD7970 3GB schon sehr an die Grenzen komme....

Wie gesagt .. der CPU ist die Graka egal.
Probier aus wie weit Du mit ihr kommst (640x480 ohne AA, Texturen auf Niedrig, dürfte auch Deine AMD so weit entlasten, dass sie sich langweilt) und schau noch ob Du dort ankommst, wo Du hinwillst.

Ok alles klar, ich danke dir !!! Werde demnächst dann aber dennoch umrüsten. Schönen Abend an alle !!

würde es auch mit einen i7 2700k Laufen also gtx 1070 ?

bodomatic82 schrieb:

würde es auch mit einen i7 2700k Laufen also gtx 1070 ?

Zum Vergrößern anklicken....

Hast du eigentlich irgendwas gelesen von dem was hier geschrieben wurde? Ich glaube nicht, denn sonst hättest du die Frage nicht gestellt oder eben differenzierter.......

bodomatic82 schrieb:

würde es auch mit einen i7 2700k Laufen also gtx 1070 ?

Zum Vergrößern anklicken....

Besser als mit einem i5 3570k. Der 2700k ist schneller und dank Hyper-Threading hat man auch bessere Frametimes. Spielst Du z.B. Witcher 3 und bist in Novigrad, da hast Du mit einem 2700k deutlich höhere Fps.

In Spielen ist aber der i7 2700K fast gleich auf mit dem Core i5 2500K ohne Hyperthreading. Ich denke die Mehrleistung existiert dann eher auf dem Papier. Ich denke beide Prozzis eignen sich dennoch dafür um aktuelle Spiele zu stemmen !!

FlowOne23 schrieb:

In Spielen ist aber der i7 2700K fast gleich auf mit dem Core i5 2500K ohne Hyperthreading. Ich denke die Mehrleistung existiert dann eher auf dem Papier. Ich denke beide Prozzis eignen sich dennoch dafür um aktuelle Spiele zu stemmen !!

Zum Vergrößern anklicken....

Na das glaube ich nicht, HT bringt heute schon echt viel, Grade wenn man nur 4 Kerne hat. Würde da jetzt nicht sagen in Spielen sind die gleichauf. Der i7 wird schon einen guten Vorsprung haben, auch wenn ich heute keinem mehr auf eine 1155 Plattform raten würde(Gebraucht), dazu gibt es zu gute Alternativen.

Gesendet von meinem ONEPLUS 3T mit Tapatalk

FlowOne23 schrieb:

In Spielen ist aber der i7 2700K fast gleich auf mit dem Core i5 2500K ohne Hyperthreading. Ich denke die Mehrleistung existiert dann eher auf dem Papier. Ich denke beide Prozzis eignen sich dennoch dafür um aktuelle Spiele zu stemmen !!

Zum Vergrößern anklicken....

Ein i7 2600k@stock ist in vielen modernen Games, die HT unterstützen knapp 30% schneller als ein i5 2500k. Und aktuelle Spiele stemmen beide nicht mehr so problemlos, erst recht nicht @stock.

FlowOne23 schrieb:

In Spielen ist aber der i7 2700K fast gleich auf mit dem Core i5 2500K ohne Hyperthreading. Ich denke die Mehrleistung existiert dann eher auf dem Papier. Ich denke beide Prozzis eignen sich dennoch dafür um aktuelle Spiele zu stemmen !!

Zum Vergrößern anklicken....

Die Zeiten sind lange vorbei.
Mit dem i7 wirst du heute bei vielen Spielen höhere min. FPS haben als beim i5 durchschnitts FPS.