Frage 6 Kerne vs 6 Kerne + HT

Hallo PCGH Community,

ich habe eine sicherlich nicht so einfache Frage.

Und zwar stehe ich vor der Entscheidung mein neues System auf ein I5-8600K oder I7-8700(non K) aufzubauen.
Hier ist auch schon meine Überlegung.
Aktuell denke ich, dass mir der I5 reichen wird, mit seinen 6 Kernen. Jedoch habe ich die Vermutung dass durch die 6 Kerner, welche jetzt verfügbar sind (egal ob Intel / AMD), für viele im Gaming Bereich erschwinglich, auch Spiele demnächst dorthin optimiert werden. Daraufhin denke ich mir, ok vllt macht es doch mehr Sinn auf einen I7-8700(non k) zu gehen! Nicht dass mein 6 Kerner (ohne HT) in 2 Jahren schon wieder der Bottleneck sein könnte.
Gezockt wird mit einer GTX 1080 auf WQHD / 144Hz.

Wisst ihr was ich meine?
Was denkt ihr darüber?

Viele Grüße,
Lennox

Wir denken, dass Du Dir Gedanken um ungelegte Eier machst.
Stell Dir vor. Fast alle Spiele, die in 2 Jahren auf den Markt kommen brauchend zwingend 12 Kerne, und Du kaufst Dir nur die, die nur einen Kern brauchen, weil Du die anderen nicht magst.


Und jetzt?
Das Glaskugelspiel dass Du gerade betreibst ist eigentlich umsonst, denn was wissen wir schon?
Wir wissen dass die Games, die in Steam im Moment von den meisten Leuten gezockt werden 4 Kerne oder weniger brauchen.
Das sich das in den nächsten 2 Jahren ändert ... glaube ich persönlich kaum.
Das Problem an der Sache ist doch .... es interessiert überhaupt nicht was alle anderen machen. DU alleine mit DEINER Softwareauswahl bestimmst wo die Grenze ist. Was Du brauchst und was nicht.

Ich sags mal so: Leistung kaufen, wenn man Leistung braucht. Nicht vorher. Sparste heute die paar Kröten für HT, wenn Du es heute nicht brauchst, legst die gut an, und packst dass Geld auf die CPU mit drauf, die Du Dir in ein paar Jahren kaufen wirst, wenn die CPU von heute nicht mehr ausreicht.

Du scheinst ja noch nicht über Games wie

http://abload.de/img/ashes_stromverbrauch_dzu6i.jpg

gestolpert zu sein. Sonst würdest Du heute keinen 6-Kerner kaufen sondern einen 12-Kerner mit HT, immerhin gibt es das Game schon mehrere Jahre.

Oder Du beschäftigst Dich auch nicht mit den Reglern, denn mein 8-Kerner mit HT kann natürlich heute schon bei einem 4 Jahre altem Game der Bottleneck sein. Und das sogar in 4K. (Obwohl der Vergleich etwas hinkt, denn es liegt nicht (unbedingt) an der Kern-Anzahl)

http://abload.de/img/gta5_2017_06_22_17_50lyuan.jpg
oder noch schlimmer
http://abload.de/img/stellaris_2016_05_18_hoszb.jpg
http://abload.de/img/arma3_2017_01_03_20_2evu3n.jpg

Das einzige was ich relativ sicher sagen kann (ohne Glaskugel).
Die CPU mit HT wird eventuell etwas länger durchhalten, als die CPU ohne HT.
Aber sobald Du eine Anwendung hast die 8 Kerne zwingend haben möchte ist es sowieso egal ob HT oder nicht HT

Ich denke einen hochtaktenden 6 Kerner dürfte IM ALLGEMEINEN bei Spielen schneller sein.

Ich würde mir den i7 gönnen , aber letztendlich wirst du wohl mit beiden CPUs glücklich werden.
Ansonsten hat HiSN alles gesagt.

Ist der 8600K irgendwann am Ende, ist es der 8700K auch. So groß ist der Unterschied nun auch nicht, dass es eben direkt auf HT ankommt. Bei den 4 Kernern sieht es wieder anders aus, weil eben deutlich mehr auf 4 Kerne setzt. Aber der Unterschied ist jetzt auch nicht sooo groß, dass sich der Aufpreis lohnt.

6 Kerne werden auf lange Sicht aber voll ausreichen. Zumal es 8 Jahre gedauert hat bei Intel bis 6 Kerne im Mainstream kamen!

Und wenn man eben 6 Kerne mit HT haben will, kann man auch einen Ryzen 5 nehmen. Der bietet Möglichkeiten zum Übertakten, kostet aktuell ~200€ und ist im Gegensatz zu den Coffee Lake verfügbar. Und von der Leistung tun sich beide gar nichts.

HisN hat bereits alles gesagt. Ein 6 Kerner wird kaum in 2 Jahren ein Bottleneck sein. Und einer mit HT wird wahrscheinlich etwas länger durchhalten als einer ohne HT (siehe i5 und i7 von Sandy Bridge) --> letztendlich rüsten Leute aber auf sowohl mit einem damaligen i5 als auch damaligen i7.

Ich würde nicht geizen. der Unterschied vom i7 8700(k) zum 8600(k) ist in manchen Spielen schon signifikant. In Spielen, wo der 8600(k) frametechnisch noch mithalten kann ist die Auslastung um einiges höher und stellenweise schon wieder am Limit.
Beispiel für beide Probleme ist Assassins Creed Origins oder meinetwegen das inzwischen alte Crysis 3, wo der 8700(k) einfach mal 50% mehr Leistung in entsprechenden Leveln bietet. Der preisliche Unterschied zwischen den CPUs ist nicht so groß, bei einem gezwungenen zeitnahen Wechseln kommt man auf jeden Fall teurer weg.

Jo Danke, erstmal.

Mit den Argumenten und Antworten kann ich doch arbeiten.

Der 8600k reicht völlig aus. Bis der am Ende ist, hast du schon längst wieder was Neues.

ich wollte auch erst den 8700K, hab mich nun aber für den 8600K entschieden den ich 4,5 Ghz übertakten werde. Jetzt muss der bei MF noch noch verfügbar werden

Bei Caseking ist er lieferbar: Intel Core i5-8600K 3,6 GHz (Coffee Lake) Sockel 1151 - boxed

LennoxBLN schrieb:

Nicht dass mein 6 Kerner (ohne HT) in 2 Jahren schon wieder der Bottleneck sein könnte.

Zum Vergrößern anklicken....

Was meinst du mit in 2 Jahren? Auf 144Hz sind bis zu 144FPS möglich aber das schafft auch kein 8700K@5Ghz in jedem Spiel also ist er schon heute der Flaschenhals.
Da eine GTX1080 meist eher limitiert ist die ein noch größerer Flaschenhals aber da man Einstellungen anpassen kann gibt es doch eigentlich gar keinen Flaschenhals.
Was hast du denn aktuell für eine CPU ? Weil selbst ein 2700K wäre noch sehr gut und damit würde ich eher auf Z390 und die Mainstream 8 Kerner von Intel warten.

Aktuell habe ich eine Xeon E3-1231-V3.
Das ich jetzt nicht immer 144FPS erreiche ist nicht so schlimm für mich, damit habe ich kein Problem.

Würde nur gerne auf eine aktuellere CPU wechseln, kann aber auch noch mit dem Wechsel bis Februar / März 2018 warten.

Schau doch erstmal wie CPU und GPU Auslastung sind denn wenn du in deinen Spielen im GPU Limit hängst dann bringt dir eine GTX1080Ti mehr als ein neuer Prozessor.

Naja, von einer GTX 1080 auf eine 1080Ti zu wechseln macht aber auch keinen Sinn. Da sollte man doch eher auf die nächste Generation warten, so lange dürfte die ja auch nicht mehr auf sich warten lassen. Pascal ist gefühlt ja schon seit Ewigkeiten auf dem Markt.

Dein Xeon 1231v3 ist ja nun nicht so schlecht und hat ja schon 8 Threads. Ob man da bei einem Wechsel auf einen 6-Kerner so einen deutlichen Leistungsschub spürt, halte ich für fraglich. Sicherlich ist da in Benchmarks und den fps etwas messbar, aber fällt das auch dem Kopf vor dem Bildschirm auf?
Vermutlich würde da die Verdopplung der Kernzahl und ein Wechsel auf einen 8-Kerner deutlich mehr spürbaren Performance-Zuwachs bringen. Wie wäre es denn, auf einen gebrauchten 6900K samt Mainboard zu schielen?

raskal schrieb:

ich wollte auch erst den 8700K, hab mich nun aber für den 8600K entschieden den ich 4,5 Ghz übertakten werde. Jetzt muss der bei MF noch noch verfügbar werden

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Leute,
hat jemand mal den i5 8600k oder den i7 8700k bei irgendeinem Händler bestellt und kann hier über die Lierferzeit was sagen?
Ich bin mir halt auch noch nicht sicher ob ich einen Intel oder einen Ryzen kaufen soll.
Danke

Der 8600k ist schon ein paar mal lagernd.
INTEL Core I5-8600K 6x 3,6GHz Boxed ohne Kühler Sockel 1151-2 Co Hardwarecamp24
Intel Core i5-8600K (3.60GHz / 9MB) - boxed (BX80684I58600K) gunstig im Online-Shop kaufen - ComStern.de
CPU Intel Core i5-8600K, 6x 3.60GHz, boxed ohne Kuhler - Sockel 1151 | Sonstige | Bora Computer Onlineshop
CPU Intel Core i5-8600K, 6x 3.60GHz, boxed ohne Kuhler - Sockel 1151 | Sonstige | K&M Computer

Den i7 8700K kann man auch bekommen, aber zu keinem guten Preis
Intel Core i7-8700K (8. Gen.) Coffee Lake - 3.7 GHz - 6 Kerne - 12 Threads - 12 MB Cache-Speicher - LGA1151 Socket - Box-2079595
http://www.bauers.com/Sonstige/Intel_Core_i7_8700K11516x37GHz12MBboxed_o_Khler
https://www.schwanthaler-computer.de/detail/index/sArticle/32180

Dafür ist der Preis ein Witz.

conan2701 schrieb:

Hallo Leute,
hat jemand mal den i5 8600k oder den i7 8700k bei irgendeinem Händler bestellt und kann hier über die Lierferzeit was sagen?
Ich bin mir halt auch noch nicht sicher ob ich einen Intel oder einen Ryzen kaufen soll.
Danke

Zum Vergrößern anklicken....

Ryzen ist nicht schlecht, der Unterschied ist schon bei 1080p Gaming in den meisten Fällen zu vernachlässigen.