Umsteigen auf Ryzen?

Hallo Leute,

ich wollte wissen und zwar könnte ich jetzt meinen Unterbau (i5 6500 etc.) an einen Kollegen verkaufen und ich würde dann auf einen Ryzen 1600/1700 umsteigen. Die Frage wäre nur, ob sich das Gegenrechnet für mich - wenn ich quasi jetzt den Prozessor zu einem noch halbwegs guten Preis verkaufe und dann auf einen Ryzen umsteige, werde ich mit diesem länger auskommen, als mit meinem jetzigen i5. Nur ist der Gedankengang fehlerhaft und ich sollte den i5 behalten bis er einfach nicht mehr reicht oder sollte ich diese Möglichkeit zum Verkauf wahrnehmen?

Wirkliche Probleme habe ich mit dem Prozessor ja noch nicht, nur hier und da in Battlefield/Squad/Total War/Cities Skylines - ich weiß aber, dass der Ryzen Prozessor da jetzt auch keine Bäume ausreißen wird. Gespannt bin ich z.B. auf Assassins Creed, da Ubisoft seine Spiele eigentlich immer ganz gut mit Kernen/Threads skalieren.

In den Games wird der Ryzen schon etwas besser sein, vor allem bei den wichtigen Minimum FPS.
Wenn du also recht preiswert wechseln kannst, kannst du das machen.

Du kannst dir natürlich auch einen gebrauchten i7 zulegen, je nach Preis halt.

Oder du schaust, was Coffee Lake bringt. Der kommt Ende der Woche auf den Markt.

Threshold schrieb:

In den Games wird der Ryzen schon etwas besser sein, vor allem bei den wichtigen Minimum FPS.
Wenn du also recht preiswert wechseln kannst, kannst du das machen.

Du kannst dir natürlich auch einen gebrauchten i7 zulegen, je nach Preis halt.

Oder du schaust, was Coffee Lake bringt. Der kommt Ende der Woche auf den Markt.

Zum Vergrößern anklicken....

Mir gehts eh hauptsächlich um die MinFPS und um die Leistungsreserve, deswegen denke ich da eigentlich auch an den Ryzen R7. Der neue Coffee Lake wird whs nichts, weil weder mag ich mir wieder nen i5 kaufen mit nur 6 Kernen/6 Threads noch mag ich den erhöhten Preis für den neuen i7 ausgeben, der sich da auf 350€ cirka befinden wird. Aber abwarten werde ich auf jedenfall, vielleicht werden ja somit die Preise vom Ryzen etwas gedrückt.

Stimme Thresh zu. Coffee Lake abwarten und dann kaufen

SnaxeX schrieb:

Mir gehts eh hauptsächlich um die MinFPS und um die Leistungsreserve, deswegen denke ich da eigentlich auch an den Ryzen R7. Der neue Coffee Lake wird whs nichts, weil weder mag ich mir wieder nen i5 kaufen mit nur 6 Kernen/6 Threads noch mag ich den erhöhten Preis für den neuen i7 ausgeben, der sich da auf 350€ cirka befinden wird. Aber abwarten werde ich auf jedenfall, vielleicht werden ja somit die Preise vom Ryzen etwas gedrückt.

Zum Vergrößern anklicken....

dann bleibt ja nur der r7 1700 über und quasi selbst übertakten auf ca 3,5 - 3,6 GHZ würde ich vorschlagen.

Welches Board nutzt du mit dem skylake?
generell lohnt sich ein Umstieg ab ryzen 1600. auf Intel brauchste nicht warten die Preise fallen generell viel höher aus und Ggf der Mehrwert ist überschaubar.

drstoecker schrieb:

Welches Board nutzt du mit dem skylake?
generell lohnt sich ein Umstieg ab ryzen 1600. auf Intel brauchste nicht warten die Preise fallen generell viel höher aus und Ggf der Mehrwert ist überschaubar.

Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich auch so. Und zu dem Vorschlag weiter oben: Von einem 4-Kerner auf einen 4-Kerne mit HT umzusteigen ist absolut nicht zweckmäßig...

Grüße

Micha

drstoecker schrieb:

Welches Board nutzt du mit dem skylake?
generell lohnt sich ein Umstieg ab ryzen 1600. auf Intel brauchste nicht warten die Preise fallen generell viel höher aus und Ggf der Mehrwert ist überschaubar.

Zum Vergrößern anklicken....

Ein Z170 von Asus glaube ich, müsst ich jetzt genau nachschauen. Bevor die Fragen aufkommen - damals wurde mir dazu geraten, weil es nicht so viel im Preis einen Unterschied gemacht hat und weil die Überlegung war, dass ich von dem i5-6500 dann noch für den Sockel aufrüsten kann, aber ok, ist halt nicht dasselbe wie bei AMD (aber das wusste man halt damals noch nicht bzw. war das genau 0 vorhersehbar!)

Wie es bei AMD wird weiß auch keiner. Kommt vllt. AM4+? Sind die auch so gut kombinierbar wie AM2/AM2+ oder AM2+/ AM3 oder AM3/AM3+. Ich hoffe es und wünsche es, aber wissen kann man es nicht

Bariphone schrieb:

Wie es bei AMD wird weiß auch keiner. Kommt vllt. AM4+? Sind die auch so gut kombinierbar wie AM2/AM2+ oder AM2+/ AM3 oder AM3/AM3+. Ich hoffe es und wünsche es, aber wissen kann man es nicht

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, wissen tun wir es für sicher nicht, aber wie bereits angemerkt, lohnt sich der Umstieg von 4 Kerne auf 4 Kerne + SMT nicht so viel bzw. würde mich ein Ryzen eigentlich schon ziemlich reizen. Vor allem, weil ich dem Kollegen ja den Unterbau etc. ja auch entsprechend verkaufen "muss", da er allein mit der CPU nicht so viel anfängt bzw. er ja sich den PC günstiger kaufen mag.

Ggf lässt sich deine cpu noch ordentlich ocen, Google mal nach non k oc skylake. Bevor jetzt wieder einer meint das ist nicht ganz risikofrei den kann ich beruhigen das läuft problemlos, gute Kühlung vorausgesetzt. Hab schon mehrere dieser Systeme gebaut.

Würde auf Ryzen umsteigen. Man merkt die überschüssigen Threads schon deutlich.

Ich würde die ersten Benchmarks warten der Intel CPUs und dann kannst du vergleichen. Zum Release ist jede CPU teuer aber kann sein das dann die Ryzen CPUs günstiger werden. Einen QuadCore würde ich aber nicht mehr kaufen.

Der Intel 6 Kerner wird nur leider fast das doppelte von einem Ryzen 1600 kosten. Ob da AMD die Preise noch weiter senken muss wage ich zu bezweifeln.

Intel ist für mich nicht wirklich eine Option, da sie den Fortschritt in der CPU gebremst haben, CPUs nicht verlöten usw. Klar, einige Gründe sind sicher dem "Fast" Monopol in den letzten Jahren "geschuldet", aber da mich die Leistung von Ryzen eigentlich anspricht und ich im Zweifelsfall die 2 Kerne mehr mitnehmen würde, greif ich entweder zum R5 1600/X oder zum R7 1700/X. Da steige ich noch immer günstiger aus derzeit als bei Intel. Worauf ich jetzt warte, ob sich bei Ryzen 7 sich bei den Preisen was tut (der R5 1600 wird whs dort bleiben wo er ist) und dann kauf ich entsprechend.

Man könnte auch sagen, dass AMD den Fortschritt gebremst hat weil sie nunmal Mist gebaut . Da Intel's Preise geleakt sind gehe ich nicht davon aus dass die anderen Prozessoren noch viel im Preis fallen werden. Ein 1700 für 290€ ist auch schon ne Ansage finde ich.

Schwer sinnvollste ist ein update aufn ci7 6700k
nur nicht das billigste

nun von einen ci5 6500 auf r5 1600x bringt einen nullnummer
Games werden nicht auf mehr kernen mehr fps bringen auch nicht inzukunft aber eben ruhigere
Ob das min 300€ wert ist?
coffeelake wäre eine option weil derzeit als ci5 8600k so ziemlich die Leistung des ci7 7700k erreicht
Nur blöd das dieses erst ab 2018 wirklich lieferbar wird.
Und billig ist das auch nicht ~645€-720€
ci5 8600k 290€
z370 brett ab 160€ 10 cpu phasen wichtig.
high end lukü tr silver arrow sbe 85€ + köpfen
alternativ wakü nxzt kraken x62 +Köpfen ab 160€

Bleibt die Option selber OC und ein x99 System
derzeit recht billig
ci7 6850k 330€
x99 msi x99a sli plus oder raider 170-190€-220€
tr macho rev b oder scythe mugen 5 ~45€
~545€
Mehr lanes praktisch bei add in Karten oc sicher bis zu 4,2ghz
IPC etwas geringer als bei cfl

das billigste wäre ein ci7 6700k oder mit bios update ci7 7700k ~300€ mit neuen board macht das aber kein Sinn
Auf am4 wäre Zukunftssicherer weil bis 2020 unterstützt

Aussicht amd am4
ab feb 2018 ryzen+ neue Fertigung erwarte etwa +10% mehr Takt
ab 2019 1 oder 2HJ ryzen 2 in 7nm und gut 10% mehr ipc Anpassung der imc eventuell zwischen 4,4-4,8ghz.
Amd zieht an intel vorbei das ist der zeitpunkt wo amd Cpu teuerer werden als die von intel.
mein tipp warte bis amd refresh ryzen+ kommt und wie dann die taktraten sind ab 4,4 singlecore und 4,2ghz allcore Lohnt sich der Wechsel


ram ist wieder teurer geworden das ist Gold mittlerweile 16gb ddr4 2400 dr 140€
ECC speicher unter 200€ nicht zu bekommen

Ich täte auch auf den SKYLAKE i7 6700k aufrüsten. Dann musst nicht das Rad neu erfinden. Den gibt's sicher auch gebraucht. Die Architektur steckt auch in Kaby- und Coffee lake. Und reicht locker noch einige Jahre. Und dann ist Ryzen vllt noch interessanter da dann vllt eine höhere IPC und bessere RAM Kompatibilität und einfach schon ausgereifter.

Bariphone schrieb:

Ich täte auch auf den SKYLAKE i7 6700k aufrüsten. Dann musst nicht das Rad neu erfinden. Den gibt's sicher auch gebraucht. Die Architektur steckt auch in Kaby- und Coffee lake. Und reicht locker noch einige Jahre. Und dann ist Ryzen vllt noch interessanter da dann vllt eine höhere IPC und bessere RAM Kompatibilität und einfach schon ausgereifter.

Zum Vergrößern anklicken....

Das habe ich mir ja auch kurz überlegt, nur kann ich dann den Unterbau nicht verkaufen an meinen Kollegen und dann müsste ich mir die CPU gebraucht kaufen, was ich nicht wirklich mag und ich müsste die CPU auch noch selbstständig über ebay verkaufen. Da habe ich mir gedacht, ich mach gleich einen klaren Schnitt und steig komplett um. Vor allem, da ich kein Problem habe, am RAM/CPU und deren Einstellungen herum zuspielen.

Na ja man merkt den Ryzen 1600 deutlich. Der 6500 pfeift halt auf dem letzten Loch. Man spürt den Unterschied einfach beim benutzen des PC's weil sich so Sachen wie raustabben, mehrere Programme öffnen etc. einfach flüssiger anfühlen. Ob man nur deswegen aufrüsten muss ist natürlich fraglich, denn an der InGame FPS ändert sich nicht viel. Wenn man den Ryzen auf 3,8 Ghz übertaktet merkt man aber schon einen Unterschied wenn ein Spiel 4 Kerne belastet, da läuft es auf dem Ryzen schon besser.

Ich würde nicht von 4 auf 4 Kerne + HT aufrüsten, deinen RAM kannst du behalten und Mainboard + Prozessor verkaufen, dann hast du für 100€ Aufpreis den R5 1600. Ob sich das für dich lohnt, spielt sich natürlich in jedem selbst ab.

@ Prozessorarchitektur: Deine Posts zu lesen ist super anstrengend, ein paar Satzzeichen, ganze Sätze und Groß- und Kleinschreibung wären wirklich hilfreich um deinen Gedanken besser folgen zu können. Das der Umstieg auf Ryzen 300€ kosten soll glaub ich kaum, 300€ kosten Board+CPU, den RAM kann er ja behalten. Dann verkauft er seinen Unterbau und bekommt dafür ~200€ bleibt ein Rest von 100€. Das deine "AMD" Zukunftsprognose absolut ohne Belege ist und daher reine Fantasie, muss ich kaum hinzufügen.