Kaufberatung 2011-3 oder 1151 ?

Heyho,

ich möchte mich von meiner alten Möhre verabschieden und bräuchte von Ihnen bei der Auswahl des neuen Systems eine Kaufberatung.

(GELD SPIELT HIERBEI KEINE ROLLE DA ES NUR 200€ UNTERSCHIED SIND!)

Leider hab ich mich die letzten Jahre nicht mehr mit Hardware beschäftigt und finde keinen Einstieg in die derzeitigen Systeme, daher bitte ich um einen Ratschlag da diese in Foren so wie im Internet sehr gespalten sind.


1. Es geht um den Sockel 1151 und 2011-3 welches der Sockel ist Empfehlenswerter für das Gaming ?
(Geplant ist eine geschlossene Wasserkühlung (Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 360) , eine andere Kühlart ist nicht im Sinne da ich es nicht mehr verwalten will zbs. Wasser wechseln usw.)

2. Sofern die Entscheidung auf die 2011-3 fällt ist eine Übertaktung geplant um die Leistung auf den 1151 Sockel zu bringen.

3. Wie sieht es in der Zukunft bezüglich der 2 oben angegebenen Sockel aus ?
(Da im Netz angegeben wird das beide Systeme abgelöst werden dieses Jahr)

4. Ist es daher Ratsam auf die neuen CPU`s zu warten oder ist es einfach nur eine blöde Google Behauptung?
(Da die Spiele in den Kommenden Jahren mit mehr als 4 Kernen umgehen können)

Habe mir 2 Systeme zusammengebaut welches der Systeme ist empfehlenswerter sowohl in der Leistung als auch in der Zukunft in Form von aufrüsten?

Es ist wohl kein SLI geplant in Form von mehreren Grafikkarten evtl. in paar Jahren eine 2 Grafikkarte aber definitiv keine 3. (Wobei es sich in den meisten fällen als besser erwiesen hat einfach eine neue zu kaufen von einer neuen Serie Preis-Leistungs technisch)
______________________________________________________________________

1 System:

Board:
Asus ROG Strix X99 Gaming Intel X99 So.2011-3 Quad Channel DDR4 ATX Retail

CPU:
Intel Core i7 6800K 6x 3.40GHz So.2011-3 WOF


_______________________________________________________________________



2 System:
(Hierbei auch welches der 4 Boards ? Was ist der Unterschied zwischen Z270 E, F, G und H ?

Board:
Asus ROG Strix Z270E Gaming Intel Z270 So.1151 Dual Channel DDR ATX Retail

CPU:
Intel Core i7 7700K 4x 4.20GHz So.1151 WOF

ich bedanke mich im voraus für die Hilfe

3. Wie sieht es in der Zukunft bezüglich der 2 oben angegebenen Sockel aus ?

Zum Vergrößern anklicken....

X99 steht wenige Wochen vor der Ablösung durch X299. Deshalb würde ich entschieden davon abraten das jetzt neu zu kaufen. Eine Zukunft für diese Plattform gibt es nicht.

Wie sieht es mit Ryzen aus der R5 1600X kostet ca 260€ non X ist auf 219 gefallen.

Der R7 ist zwischen 340 - 500€ zu finden.

Beide bieten neben 6 oder 8 Kernen auch ausreichend Performance für Gaming der i7 6800K ist gleich teuer wie ein Ryzen 7 1700X wobei Ryzen 8 Kerne hat für den selben Preis.

Rein Gaming wäre der i7 7700k besser egal ob i7 6800K oder Ryzen.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

einen i7- 7820X.... ist auch nur 200€ teurer als ein 6800k.
Vor x99 würd ich noch eher Ryzen nehmen...

2066 wird aber auch wieder teurer als Ryzen bzw noch teurer als X99.
Ich gehe nicht davon aus, dass Intel den Preis wirklich in dem Maße herunterschrauben wird.

@Elistaer:
Auch Spiele skalieren immer besser mit mehr Kernen und den Trend kann man klar in eine Kaufentscheidung einrechnen: Auf lange Sicht sollte man viele Kerne kaufen, z.B. eben den Ryzen 7 1700.
Der 7700K hat zwar einen schön hohen Takt, ist aber doch nur ein 4-Kerner.

@TE: Meines Erachtens ist weder 1151, noch 2011-3 eine gute Wahl.
1151 bietet max 4-Kerne, die klar zu teuer sind (siehe Preise von Ryzen), 2011-3 ist veraltet (keine native Unterstützung von M.2, USB3.1 etc) und ebenfalls zu teuer.
Solange Intel nicht die Preise auf ein annehmbares Niveau senkt, sollte man Ryzen kaufen.

LukasGregor schrieb:

einen i7- 7820X.... ist auch nur 200€ teurer als ein 6800k.
Vor x99 würd ich noch eher Ryzen nehmen...

Zum Vergrößern anklicken....

Hast du eine Kristalkugel?

Ich habe weder für Kabylake - X noch Skylake - X Preise gesehen. Und die hochgeprügelte CPU mit WLP unter dem headspreader finde ich ist eine Frechheit für den Preis könnte Intel auch verlören.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

Bis 2066 erst mal verfügbar sein wird daurt es noch ein Weilchen .
Die Boards werden am anfang bestimmt teuerer sein als X99 .
Ich persönlich würde kein Intel system kaufen Preis Leistungstechnisch macht AMD mehr Sinn

Das blöde an der ganzen Sache ist ja die Cashback Aktion von ASUS, da sparrt man nochmals 100-150€.
Dennoch ist die Frage was wir das X299 System Kosten ist es bezahlbar oder geht es mit unnatürlichen Preisen los?
Geschweige wann soll das System in voller Stabilität laufen? da die ersten Boards mit den CPUs am Anfang ja doch viele Probleme mit sich bringen (Prototypmässig), bevor vernünftige Boards erscheinen die auch stabil laufen.

Oder ist es ein letzter Hilfe rum vor den neuen Sockel um nochmal Geld rauszuholen.

Hab leider sehr schlechte Erfahrung mit AMD gemacht, immer neue Probleme.
Vor allem hab ich gelesen das Intel viel besser mit Nvidia umgehen kann, und eine AMD Grafikkarte werde ich niemals einbauen da mich NVIDIA einfach noch nie enttäuscht hat.

Dennoch eine Frage zu AMD ist es nun ein neuer Sockel der in Zukunft ausgebaut wird oder startet AMD auch mit neuen Boards in die Welt der Hardware?
Hab mich noch nicht mit AMD befasst da kein Interesse da war.

Rayz92 schrieb:

Das blöde an der ganzen Sache ist ja die Cashback Aktion von ASUS, da sparrt man nochmals 100-150€.
Dennoch ist die Frage was wir das X299 System Kosten ist es bezahlbar oder geht es mit unnatürlichen Preisen los?
Geschweige wann soll das System in voller Stabilität laufen? da die ersten Boards mit den CPUs am Anfang ja doch viele Probleme mit sich bringen (Prototypmässig), bevor vernünftige Boards erscheinen die auch stabil laufen.

Oder ist es ein letzter Hilfe rum vor den neuen Sockel um nochmal Geld rauszuholen.

Hab leider sehr schlechte Erfahrung mit AMD gemacht, immer neue Probleme.
Vor allem hab ich gelesen das Intel viel besser mit Nvidia umgehen kann, und eine AMD Grafikkarte werde ich niemals einbauen da mich NVIDIA einfach noch nie enttäuscht hat.

Dennoch eine Frage zu AMD ist es nun ein neuer Sockel der in Zukunft ausgebaut wird oder startet AMD auch mit neuen Boards in die Welt der Hardware?
Hab mich noch nicht mit AMD befasst da kein Interesse da war.

Zum Vergrößern anklicken....

Zu der Frage wegen GPU das war vor über 10 Jahren und letztere Probleme konnten nicht nachvollzogen werden oder waren nicht reproduzierbar zwischen Ryzen + GTX 10XX und Ryzen + Fury X.

Ganz nebenbei empfiehlt sogar Nvidia mitlerweile Ryzen neben einem i7 7700K.

Ryzen kommt mit Sockel am4 also neuer Sockel die Chips B350 und X370 sind nur in Sachen Anbindung für weitere peripheri (sata usb3.0 usw.) Verantwortlich mit X370 ist auch SLI möglich bei b350 wurde das ausgeschlossen auch wenn MSI und andere Hersteller sagen es geht wäre das mit 8/4 keine gute Wahl.

Der Sockel am4 soll bis 2020 bestehen bleiben einzig was ich mir vorstellen kann das bei erscheinen von PCIe 4 und ddr5 eine Veränderung eintritt als am4+ und neuen Chip.

Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk

Rayz92 schrieb:

Das blöde an der ganzen Sache ist ja die Cashback Aktion von ASUS, da sparrt man nochmals 100-150€.
Dennoch ist die Frage was wir das X299 System Kosten ist es bezahlbar oder geht es mit unnatürlichen Preisen los?
Geschweige wann soll das System in voller Stabilität laufen? da die ersten Boards mit den CPUs am Anfang ja doch viele Probleme mit sich bringen (Prototypmässig), bevor vernünftige Boards erscheinen die auch stabil laufen.

Zum Vergrößern anklicken....

Was die Boards kosten werden, weiß keiner. Ich gehe mal davon aus, dass die Preise steigen werden.
Ein Standard X299 board wird dann so um 300-350€ kosten.
Sicher wird es auch welche für 250€ geben, die sind dann aber vermutlich nicht so gut ausgestattet.
Die CPU Preise stehen soweit. Der 8 Kerner wird in etwas das kosten, was auch der großen Ryzen 8 Kerner kostet, also um 550€.
Allerdings bietet er nur noch 28 Lanes und ist nicht mehr verlötet.
44 Lanes bekommst du erst ab 10 Kerne und der fängt bei 1000€ an. Der 18 Kerner kostet dann 2000€ und mehr.

Rayz92 schrieb:

Hab leider sehr schlechte Erfahrung mit AMD gemacht, immer neue Probleme.
Vor allem hab ich gelesen das Intel viel besser mit Nvidia umgehen kann, und eine AMD Grafikkarte werde ich niemals einbauen da mich NVIDIA einfach noch nie enttäuscht hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Dass Nvidia mit Intel besser läuft ist kompletter Schwachsinn.
Sollte eigentlich auch einleuchten. PCIe ist ein Standard. Den halten beide Hersteller, also Nvidia und AMD ein.
Daher ist es erst mal egal, ob du AMD oder Nvidia nimmst. Beide laufen gleich gut, da es eben die gleiche Schnittstelle ist.
Einzig die Leistungsunterschiede sind die, die es zu beachten gilt.
AMD kommt nächsten Monat mit Vega und wird vermutlich die Titan Xp und die GTX 1080 Ti angreifen.
Was die dann kosten und was sie wirklich leisten, weiß aber noch keiner.
Aktuell bietet die 1080 Ti die meiste Spiele Leistungs.
Ausgewogen ist aktuell die alte GTX 1080, da du hier viel Leistung bekommst.

Rayz92 schrieb:

Dennoch eine Frage zu AMD ist es nun ein neuer Sockel der in Zukunft ausgebaut wird oder startet AMD auch mit neuen Boards in die Welt der Hardware?
Hab mich noch nicht mit AMD befasst da kein Interesse da war.

Zum Vergrößern anklicken....

AMD hat mit Ryzen und AM4 eine komplett neue Architektur auf den Markt gebracht, der Intel gleich mal ins Schwitzen gebracht hat.
Denn sonst würde Intel nicht alle Pläne über Bord werfen und Skylake X und Coffee Lake vorziehen.
Ebenso feuert Intel bei Skylake X alles ab, was sie an Munition haben, denn AMD wird mit dem Threadripper eine weitere, noch stärkere Plattform bringen.
Intel positioniert sich schon mal mit den großen Skylake X CPUs ab 10 Kerner bis hoch zu 18 Kernen und senkt die Preise für 6 und 8 Kerner.
Müssen sie auch, da AMD den Threadripper auf maximal 32 Kerne hochfahren kann und dann könnte Intel schwer Schlagseite bekommen.
Der Sommer wird also sehr interessant werden.

Fazit: AMD hat den Todesstern schwer getroffen und der Threadripper steuert geradewegs auf den Energiekern zu.

Also, an deiner Stelle würde ich warten, was da nun kommt. Cashback Aktionen gibt es immer mal wieder.

Was ist der Unterschied zwischen Z270 E, F, G und H ?
Was genau bedeuten die Buchstaben ? Preislich ist da ja eine kleine differenz

Rayz92 schrieb:

Was ist der Unterschied zwischen Z270 E, F, G und H ?
Was genau bedeuten die Buchstaben ? Preislich ist da ja eine kleine differenz

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist Marketing von Asus und hat sonst keine Bewandtnis.

Bei AM4 gehen empfehlenswerte Boards für den 8 Kerner R7 bei ca 150 - 160 € an das Asus Prime X370 Pro ist in der Klasse sehr gut .
Wenn es mehr sein darf dann das Asus Crosshair 6 hero , das Aorus Gaming K7 oder das ASRock X370 Taichi oder das X370 Pro .
Wenn du bis ca August warten kannst dann wird AMDs X399 Threadripper zu bekommen sein ,dort werden die Preise ähnlich wie bei X99/X299 sein

Rayz92 schrieb:

..... welches der Sockel ist Empfehlenswerter für das Gaming ?...

Zum Vergrößern anklicken....

Du willst nur Spielen? Nimm einen i7-7700K oder warte auf dieses Schnuckelchen:

Model. Kerne/Threads, Basistakt, Turbo 2.0, Turbo 3.0 , L3-Cache, PCI-E-Lanes, TDP
Core i9-7820X 8/16 3,6 GHz 4,3 GHz 4,5 GHz 11,0 MiB 28 140 W
Skylake-X: High-End-Prozessoren erscheinen laut Folie als Core i9-Serie [Update]

Hab mich erstmal zu einen der 2 entschieden jetzt nur noch was ist besser und Zukunftstauglicher AM4 ist ja neu und sehr wahrscheinlich kommen da noch die ein oder andern dinge hab ich das richtig verstanden ?

Also 2011-3 zu teuer da 2066 bald erscheint.

Da der Rechner ab 2066 Sockel verschenkt wird ist nur noch die Frage AMD oder Intel ?

hab nun 2 Systeme dann dürfte die Kaufentscheidung gefallen sein:

AMD:
AMD YD170XBCAEWOF Ryzen 7 1700X Prozessor
GIGABYTE AORUS GA-AX370-Gaming K7

oder

Intel:
Intel® Core™ i7-7700K, Prozessor
ASUS STRIX Z270E GAMING, Mainboard

Rayz92 schrieb:

Da die Spiele in den Kommenden Jahren mit mehr als 4 Kernen umgehen können

Zum Vergrößern anklicken....

Screenshot von 2011



Es gibt Spiele die können das schon lange, mit vielen Kernen umgehen.
Die Frage ist nur: Kaufst Du Dir diese Spiele? Und betreibst Du diese Spiele auch CPU-Limitiert, oder haben die Spiele Nachteile, wenn Du sie nicht CPU-Limitiert betreibst.


Das können wir nicht beantworten. Hängt zu 100% an Deiner Software-Auswahl/Settings. Und was Du Dir in den nächsten Jahren kaufen wirst ... woher sollen wir das wissen.
Falls Du Dir jetzt eine CPU mit mehr als 4 Kernen kaufen wirst, dann wird die wahrscheinlich länger halten. Das ist das einzige was wir sagen können. Denn es gibt auch heute genug Games die genau einen Thread nutzen. Stell Dir vor, Du kaufst nur diese.

Wenn du jetzt ein Spiele System willst, würde ich den Ryzen 1600X kaufen.
Dazu ein X370 Board.
Ryzen 2 wird mit hoher Wahrscheinlichkeit noch auf den Sockel passen.
Das sollte reichen, um die nächsten 5 Jahre abzudecken. Und was danach kommt, weiß heute eh keiner.

Warum den Ryzen 1600X ?
Dachte lieber etwas mehr ausgeben und direkt 1700x

Threshold schrieb:

Wenn du jetzt ein Spiele System willst, würde ich den Ryzen 1600X kaufen.
Dazu ein X370 Board.
Ryzen 2 wird mit hoher Wahrscheinlichkeit noch auf den Sockel passen.
Das sollte reichen, um die nächsten 5 Jahre abzudecken. Und was danach kommt, weiß heute eh keiner.

Zum Vergrößern anklicken....

Moin Thres,
wenn du ihm einen Ryzen 6-Kerner empfiehlst, kannst du ihm doch auch gleich den 6800k mit einem Asus-Board, wie das Strix, empfehlen. Vorteil wäre hier, da wegen Cashback kaum teurer und nochmal höheren IPC, was der Gaming-Performance zu Gute
kommt.

Strix X99 + 6800k = 580,-

X370 Crosshair 6 + 1600X = 500,-

Die X99 Plattform ist veraltet und bietet kein USB3.1, M.2 etc nativ.
Außerdem sind 80€ immer noch 80€, v.a. weil das Hero eins der besten X370 Boards ist, während das X99 Strix zu den preiswerteren (nicht schlechten!) X99 Boards gehört.