Aufrüsten: AMD oder Intel?

Aufrüsten: AMD oder Intel?

Brauche mal ein paar Meinungen...

Ich will/muss nächsten Monat, spätesten übernächsten Monat mein System umrüsten, da ich mein aktuelles System einer bekannten versprochen habe.

Aktuell habe ich:

X79 Extreme6 so2011
i7 3820 @4ghz
16 GB RAM
390x Trix-Oc

das System wird ausschließlich fürs Zocken benutzt. BF1, D3 im Multiplayer und sonst aktuelle SP Games.


Eigentlich war in Stein gemeißelt, dass ich nen Ryzen 1700x kaufe.

Nach den ganzen Tests (schlechte Gaming Performance) und den Problemen mit Speicher und Co bin ich mir nicht mehr wirklich sicher was ich machen soll.

Pro AMD:
bezahlbare 8 Kerne
voraussichtlich lange Unterstützung von SO AM4.

gegen AMD:
teure x370 Boards, evtl würde nen 350er reichen, da bei Ryzen eh nicht viel mit OC geht.
Ryzen 1700x teurer als 7700k
Wirkt alles noch ziemlich Beta (Windows 10 Problematik und co.)


Pro Intel:
die z270 Boards sind Top und derzeit richtig günstig.
Intel 7700k günstiger und schneller fürs Gaming als der 1700x

gegen Intel:
nur 4 Kerne
der Sockel wird mit der nächsten GEN auch wieder neu kommen.

mein Budget was ich ausgeben möchte liegt so bei 650€ - maximal 800€

Nen Intel System würde ich mich aktuell ca. 600€ kosten.
Gibt ja Cashback für z270 Boards derzeit

Intel:
7700k: 360€
z270 Board: 130€
16GB DDR4 RAM: 120€

AMD:
1700x 435€
X370 Board ca: 180 Alternativ: B350 für ca 100-120€
16GM RAM 120€

also kostet mich ein AMD System ca: 675€ (B350) - 735€ (x370)

Also würde ich für ein AMD System ca 75-135€ mehr Zahlen.

Es gibt doch bestimmt einige hier die vor der gleichen Entscheidung stehen.

Was tut ihr, oder was würdet ihr tun?

Wollte ja 8 Kerne nehmen da Sie zukunftssicherer sind, aber ich gehe auch nicht davon aus,
das ich mein System wieder 5-6 Jahre unverändert nutzen kann.

Bitte mal um Meinungen, tue mir da eben echt Schwer

AW: Aufrüsten: AMD oder Intel?

Kann dir leider keiner sagen wie die Mehrkernoptimierung in kommenden Spiele aussieht. Das "Perfomance Problem" in Spielen wird bei AMD voraussichtlicht mit einem Windows Update gefixt. Trotzdem wird vorerst der 7700k schneller sein, da mit ihm höhere Taktraten möglich sind.

Ich würde den 1700x, alleine um einen 8 Kerner im Desktop zu haben . In Spielen ist man eh im GPU limit unterwegs, da wirst du mit beiden Prozessoren die selben FPS erreichen.

AW: Aufrüsten: AMD oder Intel?

AMD R7 1800X und R7 1700 "100%" selber chip?
Nimm wenn AMD, dann die non X Version.

AW: Aufrüsten: AMD oder Intel?

Sofern du nicht ständig in 720p spielst, ist die Game Performance bei hohen Auflösungen sowieso gleich.
Daher würde ich eher den AMD nehmen, auch wenn der jetzt mehr kostet, aber langfristig bist du damit auf der sicheren Seite.
AMD hat mit Ryzen das Ende der 4 Kerner eingeläutet, das muss jetzt nur noch bei den Usern ankommen.

AW: Aufrüsten: AMD oder Intel?

Threshold schrieb:

Sofern du nicht ständig in 720p spielst, ist die Game Performance bei hohen Auflösungen sowieso gleich.
Daher würde ich eher den AMD nehmen, auch wenn der jetzt mehr kostet, aber langfristig bist du damit auf der sicheren Seite.
AMD hat mit Ryzen das Ende der 4 Kerner eingeläutet, das muss jetzt nur noch bei den Usern ankommen.

Zum Vergrößern anklicken....

Mensch Treshold,wenn du so weiter machst stelle ich dir noch nen Freundschaftsantrag .

AW: Aufrüsten: AMD oder Intel?

Ich würd den R7-1700X nehmen. In Games hat der nur weniger Takt als der i7-7700K, aber wenn man mal was mit 6/8 Kernen anfängt wirds für den i7 dunkel.

AW: Aufrüsten: AMD oder Intel?

Threshold schrieb:

Sofern du nicht ständig in 720p spielst, ist die Game Performance bei hohen Auflösungen sowieso gleich.
Daher würde ich eher den AMD nehmen, auch wenn der jetzt mehr kostet, aber langfristig bist du damit auf der sicheren Seite.
AMD hat mit Ryzen das Ende der 4 Kerner eingeläutet, das muss jetzt nur noch bei den Usern ankommen.

Zum Vergrößern anklicken....

natürlich nicht, WQHD mit Asus Freesync Monitor.

AW: Aufrüsten: AMD oder Intel?

Und ich wartete anfangs auf X99 Boards die keine Probleme mehr hätten, aber die haben sie ja immer noch.

AW: Aufrüsten: AMD oder Intel?

Killermarkus81 schrieb:

Mensch Treshold,wenn du so weiter machst stelle ich dir noch nen Freundschaftsantrag .

Zum Vergrößern anklicken....

Gut, dass man den ablehnen kann.

d0senwurst schrieb:

natürlich nicht, WQHD mit Asus Freesync Monitor.

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast deine Frage im Prinzip selbst beantwortet.
Und wenn du in 2 Jahren auf 4k wechselt, ist es noch bananiger.
Und in zwei Jahren schraubst du dir den Ryzen 2 aufs Mainboard, der dann endgültig die Intel Riegel in den Sack steckt.

AW: Aufrüsten: AMD oder Intel?

Nichts gegen Ryzen, aber warum für "ausschließlich für Zocken" nen R7 empfehlen, wenn das Topmodell in den besten Fällen (Watch Dogs 2, Bf1) vielleicht 5% vor dem 7700K liegt, ansonsten aber auch in stark mehrkernoptimierten Spielen unter idealen Testbedingungen deutlich dahinter?

Die beste Kombination aus Spieleleistung und Zukunftsfähigkeit dürfte aktuell eher der i7-6800K bieten, wenn das den Preisrahmen sprengt, dann 7700K. Wenn Ryzen, dann eher hoffen, dass die Sechskerner rechtzeitig auf den Markt kommen und ein ansprechendes P/L-Vehältnis bieten - die R7 sind Arbeitstiere, nichts für reine Spieler.

AW: Aufrüsten: AMD oder Intel?

Stand jetzt rate ich zum Intel.
Wenn die 4/6 Kerner von AMD denn mal irgendwann kommen kann das anders aussehen, aber Intel bietet derzeit zum gamen das beste Gesamtpaket.

AW: Aufrüsten: AMD oder Intel?

Ich würde in Ferien fahren.
Der unterschied wird momentan nicht mal spürbar sein.

AW: Aufrüsten: AMD oder Intel?

Wenn du selber für dich keinen Upgrade Grund hast dann behalte einfach den Rechner und stell deiner Bekannten einen zusammen

AW: Aufrüsten: AMD oder Intel?

Das sinnlose Herbeigesehne von Spielen, die 6/8-Kerne + HT auch brauchen, ist absolut Fehl am Platze.
Die gibt es nicht. Heute nicht und auch in 5 Jahren nicht.

Echtzeitsysteme sind nicht beliebig parallelisierbar. Es geht nicht. Der i7-7700K hat 4 Kerne und ein bissl Reserven an Rechenzeit mittels HT. Das reicht "für den Hausgebrauch" völlig aus.
Das kann man gerne auch für die "kleinen" Zen übertragen, die gibt es aber halt noch nicht.

Battlefield 1 CPU Benchmark (Dx11 & Dx12) - i7 vs. i5, i3, FX-8370, X4 845 | GamersNexus - Gaming PC Builds & Hardware Benchmarks
Der derzeitige Musterknabe an Mehrkern-Nutzung BF1 erzielt mit einem 6/12 Kerner stolze 3% mehr FPS als mit einem 4/8.
Die 1% Frames mit der schlechtesten Frametime legen auch nur um 9% zu. Selbst das ist nur eine marginale Verbesserung.

Mit anderen Worten: die Deppen aus der Grafikabteilung können in jedem Spiel weitaus mehr kaputtmachen, als die besten CPU-Optimierer auf der Welt herausholen können.

Wenn du 150€ sparen kannst, steck sie in die Grafikkarte.

AW: Aufrüsten: AMD oder Intel?

Wenn AMD dann den 1700 ohne x. Die 200 Mhz die du dann weniger bei OC hast, machen kaum was aus. Ob Intel oder AMD würde ich davon abhängig machen was für Games du normalerweise zockst. Wenn du immer die neuesten Titel zockst, kannst du getrost zu AMD greifen. Wenn du gerne Indiespiele und ältere Titel/PC only Titel zockst, dann definitiv den 7700K. In WQHD machts aber meistens ohnehin keinen Unterschied was du nimmst denn normalerweise wird da ein deutliches GPU Limit anliegen, wenn du die Einstellunge richtig wählst.

AW: Aufrüsten: AMD oder Intel?

AMD Ryzen 7 1800X, 1700X, 1700 im Test: Konig in Anwendungen, Prinz in Spielen (Seite 4) - ComputerBase
Nach ein paar Optimierungen die da noch anstehen, wird die Leistung vermutlich noch ein wenig steigen, aber selbst jetzt ist sie durchaus OK.
Je nach Game kann der Unterschied jedoch auch größer ausfallen jedoch mit Hinblick auf langjährige Nutzung ist ein Ryzen 1700 (non X) schon P/L technisch super.
Die X Versionen lohnen nicht wirklich, all diese CPUs gehen in etwa auf 4GHz rauf, nur die benötigte Spannung differiert ein wenig, deswegen bist du mit einem 1700 gut aufgehoben.
Ein i7 7700K wäre natürlich auch geil, ich habe mich jedoch für den Ryzen 1700 entschieden, stand vor dem selben Dilemma. Wirklich was falsch machen kann man eigentlich nicht, sind beides gute CPUs.

AW: Aufrüsten: AMD oder Intel?

Übertakte deinen i7 3820 und dann kann der locker mit dem i7 7700K mithalten, dafür hast du dann aber immerhin die Möglichkeit für Quad Channel RAM und 40 PCI-E 3.0 Lanes.
Dein Bekannter hat halt erstmal Pech gehabt

AW: Aufrüsten: AMD oder Intel?

Ich würde eher den Ryzen nehmen vermutlich auch eher den 1700 ohne x. Auf 3,7 scheint man die ja alle Problemlos zu kriegen.
Ich würde allerdings noch ein paar Wochen abwarten bis die ersten Patches für Bios und Windows durch sind.

AW: Aufrüsten: AMD oder Intel?

Mit seiner CPU muss er tatsächlich nicht wirklich aufrüsten, bin aber auch von einem 4770K gewechselt. Für manche mag das sinnlos sein, aber für mich ist das Spaß und Hobby^^
Irgendwer muss doch Team Red unterstützen und für AMD Verhältnisse ist die CPU bombastisch und gehört belohnt

AW: Aufrüsten: AMD oder Intel?

Wenn ich grad das Kleingeld dafür hätte würde ich mir auch zum Spaß einen 1700 holen