7700k Flaschenhals in meinem System?

Archerinho

Kabelverknoter(in)
Heyho,

hatte seit BF1 rausgekommen ist immer Perfomance Probleme mit meiner alten Hardware (damals mit GTX 770 und i5 4690). Habe die Hauptkomponenten nun ausgetauscht und das Spiel läuft immer noch nicht zufriedenstellend. Langsam bin ich mit meinem Latein am Ende.

Mein System:
GPU: GTX 1070 Gaming G1 Aktiv
CPU: Intel Core i7-7700k luftgekühlt
RAM: 8GB DDR4 von HyperFury
128GB SSD
Windows 10

Anbei an paar Screenshots mit der Hardwareauslastung. Die FPS machen bei den verschiedenen Grafikeinstellungen absolut keinen Unterschied. Ob ich jetzt auf Ultra in 1080p mit 120% Resolution Scale spiele oder auf Niedrig im normalen 1080p macht absolut kein Unterschied. FPS pendenln zwischen 50-90. Ganz selten kratzen sie mal an der 100er Marke. Angesichts der verbauten Hardware darf das eigentlich nicht passieren dürfen.

Low:
https://abload.de/img/low1x7j1j.png
https://abload.de/img/low2chjcb.png
https://abload.de/img/low3dxj3r.png
https://abload.de/img/low5mkrm.png

Medium:
Bild "medium2c8kaq.png" anzeigen.
https://abload.de/img/medium3mvjcs.png
https://abload.de/img/medium4h9kk1.png
https://abload.de/img/mediumjxjiz.png

Ultra:
https://abload.de/img/ultra2uvkxp.png
https://abload.de/img/ultra3n3j5l.png
https://abload.de/img/ultra4xhkei.png
https://abload.de/img/ultra5k1je3.png
https://abload.de/img/ultra5wjm6.png


Anmerkung:
Low und Medium waren in 1080p (keine Kantenglättung und Umgebungsverdeckung)
Ultra war in 1080p mit 120% Resolution Scale und 4x Kantenglättung.


Ich verstehe einfach nicht, wieso das Spiel so bescheiden läuft. Selbst in 1080p mit 120% Resolution Scale auf Ultra hat die Grafikkarte noch genug Spielraum, CPU eigentlich auch, Temperaturen sind auch in Ordnung.
Zum Vergleich habe ich noch Crysis 3 getestet, das lief in allerhöchsten Einstellungen mit extra hoch aufgelösten Texturen mit ca. 80-90+ FPS. Und das konstant.

Weiß jemand weiter? Liegt es an der Hardware oder ganz einfach am Spiel?
 
CPU taktet mit 4,2 GHz. RAM wollte ich demnächst aufrüsten, sollte aber laut Benchmarks gerade noch für ordentliche Perfomance reichen.
 
8 GB Ram zusätzlich rein! Hat man dir das nicht mitgeteilt, das 8GB Systemspeicher mittlerweile nicht mehr ausreichend sind ?

Jein, bin eigentlich davon ausgegangen, dass 8GB aktuell gerade noch so reichen.
Wenn es aber wirklich am RAM liegen sollte, dann sehe ich zu, dass ich mir die Woche noch einen 2. Riegel zulege. Gebe dann nochmal Rückmeldung.
 
In jedem Fall mal auf 16GB Ram aufrüsten.

Wobei es schon merkwürdig ist, dass die GPU so schlecht ausgelastet ist.
Der i7 hat mehr als genug Power um die Karte entsprechend auszulasen, eigentlich sollte die Karte die meiste Zeit mit 99% laufen.

Ob das ganze mit den nur 8GB RAM zusammenhängen kann, kann ich nicht sagen.
Irgendwas ist ja zumindestens nicht ganz in Ordnung.
 
Unbedingt auf 16gb RAM Aufstocken. Setz mal die grafikeinstellungen auf default und dann nochmal auf 1080p mit Ultra Einstellungen. Von dem Rest lass mal bitte die Finger. Und teste nochmal neu. Wie ist die Auslastung?
 
Unbedingt auf 16gb RAM Aufstocken. Setz mal die grafikeinstellungen auf default und dann nochmal auf 1080p mit Ultra Einstellungen. Von dem Rest lass mal bitte die Finger. Und teste nochmal neu. Wie ist die Auslastung?

https://abload.de/img/bf12017-03-1217-46-23xlk0n.png
https://abload.de/img/bf12017-03-1217-47-21lcjm5.png

Bild 1 war bei 85 FPS, Bild 2 bei 56. Grafikeinstellungen wurden zurück gesetzt und dann das Ultra Preset.

An den Rest erstmal danke, ich hoffe, dass ich die Zeit finde den RAM bis Freitag zu kaufen und einzubauen. Hoffentlich liegt es daran.

EDIT:
Beziehen sich die 7,3GB Auslastung auf den Screenshots eigentlich auf die gesamte Systemauslastung oder ist das nur der RAM, den das Spiel für sich in Anspruch nimmt?
 
Ich habe für nen Kolegen den Rechner gepimmt. vorher ein 3770K @ Default und ne üble Speicherkombie aus 2*4+8GB RAM,
CPU auf 4,2GHz und 2400er RAM 2*8GB rein und nun kann er doch tatsächlich seinen 144Hz Monitor in BF1 vernüftig nutzen.
Selbst der Single Channel hat beim 3770K für Einbußen in BF1 gesorgt, egal ob es nun insgesammt 16GB waren.
Als VGA kam/kommt allerdings auch eine GTX1080 zu Einsatz.
 
deine auslastung ist schon sehr hoch, stimmen die werte auf dem, screenshot überhaupt? frage das weil ich vor kurzem auch auf nem foto andere werte hatte wie in Wirklichkeit. die gpu sollte um die 100% auslastung sein und die cpu bei rund 50%.
 
Kein Dual Channel und nur 8 GB. Die Framedrops kommen dann wenn dein System Dateien auf die Festplatte auslagert. Wenn der Arbeitsspeicher einen gewissen Punkt überschreitet was die Befüllung angeht, werden aus Stabilitätsgründen immer Dateien auf die Festplatte ausgelagert, d.h. du wirst nie erleben das dein Speicher wirklich bis hinten hin voll ist - ausgelagert wird vorher schon mit entsprechenden Rucklern.
 
deine auslastung ist schon sehr hoch, stimmen die werte auf dem, screenshot überhaupt? frage das weil ich vor kurzem auch auf nem foto andere werte hatte wie in Wirklichkeit. die gpu sollte um die 100% auslastung sein und die cpu bei rund 50%.

Wüsste jetzt nicht wieso die nicht stimmen sollten. Monitoring Programm ist MSI Afterburner mit RivaTuner Statistics Server

Kein Dual Channel und nur 8 GB. Die Framedrops kommen dann wenn dein System Dateien auf die Festplatte auslagert. Wenn der Arbeitsspeicher einen gewissen Punkt überschreitet was die Befüllung angeht, werden aus Stabilitätsgründen immer Dateien auf die Festplatte ausgelagert, d.h. du wirst nie erleben das dein Speicher wirklich bis hinten hin voll ist - ausgelagert wird vorher schon mit entsprechenden Rucklern.

Würde es von der Perfomance her einen Unterschied machen, ob ich einen Dual Channel oder zwei Single Channel hätte? Würde mir halt den selben RAM-Riegel, den ich aktuell habe einfach nochmal kaufen.
 
Ich hab mit meinem System auch nicht mehr FPS (I7 5930K und 980TI)
Das ist BF1, das lastet total aus :D
 
Natürlich macht das einen Unterschied ob dual- oder single-channel. Die Zeiten in denen das wegen geringerer CPU-Leistung egal war sind endgültig vorbei.
 
Wüsste jetzt nicht wieso die nicht stimmen sollten. Monitoring Programm ist MSI Afterburner mit RivaTuner Statistics Server



Würde es von der Perfomance her einen Unterschied machen, ob ich einen Dual Channel oder zwei Single Channel hätte? Würde mir halt den selben RAM-Riegel, den ich aktuell habe einfach nochmal kaufen.

ich habe auch ich weis grad nicht mit welchem programm screenshots gemacht und die haben ganz andfere werte angezeigt was meine auslastung angeht. ich glaube es war fraps.
 
Ich hab mit meinem System auch nicht mehr FPS (I7 5930K und 980TI)
Das ist BF1, das lastet total aus :D



Ihr müsstet aber beide mehr fps haben, ich habe mit meinem FX-8350 @ 4,5Ghz und ner R9-390 @ 1100Mhz in FHD Ultra maxed out und 100% Resolution scaling etwa die gleichen fps, jedoch ohne drops,
habe allerdings auch 16Gb DDR3 @ 2145Mhz drin. Also sind vermutlich wirklich die 8Gb der Auslöser.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kauf nach Möglichkeit den gleichen RAM (Timings beachten, der langsamste Riegel bildet den gemeinsamen Nenner) und steck den in den passenden Steckplatz für Dual-Channel. Gib mal Feedback, was das gebracht hat.
Kann sein, dass die FPS nicht explosiv nach oben schnellen, aber Ruckler und Stocken sollte deutlich besser werden, weil weniger Daten zur Festplatte und zurück gespielt werden.
 
so sieht es bei mir aus, ryzen 1700 standard aber auf 4kerne + ht, 16gb ram, rx480.1080p ultra 64er map.bf1.

bf1_2017_03_12_18_52_41_411.jpg
 
Zurück