Mindestprozessor bei GTX 960

P

Psychotime

Komplett-PC-Käufer(in)
Hallo,

ich bekomme ne GTX 960 kostenlos, von daher will ich mir einen PC zusammenbauen. Da ich nicht besonders viel Geld habe, wird nur das nötigste für mich gekauft. Deshalb meine Frage, reicht als Prozessor der Intel Celeron G1840, 2x 2.80GHz aus? Würde er die GPU stark limitieren? Verwendungszweck ist CSGO auf Hoch @60 FPS (oder wenn es geht 120)

Falls nicht, den Intel Pentium G3250 könnte ich auch noch kaufen.

Mfg
 
Es kommt immer drauf an was du in welchen Einstellungen spielst. Sehr GPU-lastige Spiele in hohen Settings (Witcher 3 in 4K) und die CPU ist fast egal. Da reicht ein Celeron auch für ne GTX980Ti. CPU-lastigere Spiele und/oder niedrige Einstellungen (Anno2070 in FullHD) und selbst ein 6700K hat Mühe deine GTX960 voll auszulasten.

Da du CSGO erwähnst: Dieses Spiel ist CPU-lastig und so alt, dass die Grafikkarte kaum mehr eine Rolle spielt (eine GTX960 schafft in FullHD locker 250+ fps in CSGO), die CPU aber sehr wohl, sprich ein G1840 ist hier definitiv zu langsam um die Karte auszulasten. Bei CSGO wäre ein i5 4440 + GTX750Ti weitaus schneller, dagegen ist die Kombination G1840+GTX960 in den meisten grafisch aufwendigen neuen Spielen schneller - aber selbst hier: Der Celeron kann am Ende nicht wirklich was reißen. Für eine solche Grafikkarte zu befeuern sollte es im Mittel schon ein i5 sein.
 
Ich kann dir empfehlen einen gebrauchten Intel Pentium G3258 zu kaufen, der eignet sich besonders gut zum übertakten. In CSGO hatte ich einen Intel G3258 @4,2 GHz eigentlich immer >100 FPS im verbund mit einer AMD 7950.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hatte bevor ich jetzt aufgerüstet habe einen i3 mit der GTX 960 OC gepaart.
Hat in 90 Prozent der Fälle mit aktuellen Spielen gereicht aber Incredible Alk hat schon recht ein kleiner i5 sollte es schon sein.
Ich würde vorschlagen fürs erste den Celeron der nur 30€ kostet (auf Ebay auch schon mal nur die Hälfte!) zu kaufen und den Rest zu sparen für einen ordentlichen i5 oder den Xeon 1231v3 den habe ich zum Beispiel drin hat 196€ gekostet :)

Ich würde ein Board mit 4 Ram Slots empfehlen mit bestenfalls 1*8GB installiert dann besteht die Option auf 32
mehr als 8 bringen jetzt schon Mehrwert irgendwann werden auch 16GB mal eng
 
Also wenn es hier im Geld geht würde ich ehr zum AMD FX 4300 greifen, der scheint mir eine sehr stabile Leistung abzugeben.
Ist für die GTX 960 nicht zu langsam, erfüllt alle aktuellen Technologien wie z.B. USB 3.0 etc auf dem Mainboard.
Sollte mehr als genügend Leistung für CS:GO haben (mindestens 60FPS+, wahrscheinlich aber höher) und liegt bei ca. 58€ Bulk aktuell!
AMD FX-4300, 4x 3.80GHz, tray (FD4300WMW4MHK) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Im Vergleich zu den besagten Pentium liegt die Leistungsaufnahme sogar höher würde ich behaupten!

Mainboards dazu gibt es für 45€ -180!
Denke ein AM3+ Mainboard für ca 70-85€ ist nicht viel teurer als Sockel 1150 Mainboard und wird da schon ordentlich Overclocking - Potential frei geben!
Dazu passenden RAM 8GB DDR3 1600Mhz ca. 35€ ist das Allround Paket ja schon sehr gut abgedeckt oder?

Je nach dem wie viel Spielraum noch ist lässt sich der ein oder andere Wunsch dann auch noch ergänzen!
P.S. 200€ sind noch nicht überschritten! :-D

FX-832, FX-63 und FX-43 im Test: Die kleinen Vishera-Modelle treten an
CPU-Tests 216: Benchmark-Bestenliste - Leistungsindex fur Prozessoren [Februar/Marz]
 
Zuletzt bearbeitet:
dann lieber den neuen athlon (carrizo, excavator) x4 845 ~75€
ekl ben nevis 25€
FM2+ (~60€) und ddr3 1600 (30€)
gesamt 200€
darunter findest du nichts
Für den Fx plattform hast zu wenig geld min 260€
Fürn intel ab 360€
drunte gibt es nur gebr.
Und das auch nur mit Glück wie ich den draghi liebe den arsch.
 
Prozessorarchitektur schrieb:
dann lieber den neuen athlon (carrizo, excavator) x4 845 ~75€
ekl ben nevis 25€
FM2+ (~60€) und ddr3 1600 (30€)
gesamt 200€
darunter findest du nichts
Für den Fx plattform hast zu wenig geld min 260€
Fürn intel ab 360€
drunte gibt es nur gebr.
Und das auch nur mit Glück wie ich den draghi liebe den arsch.
Zum Vergrößern anklicken....


lol? Ich hab ihm das doch vorgerechnet, der FX kostet überhaupt nicht viel...
Bei FM2+ sind es dann auch 60+30+25+75+50+Gehäuse! = 240€+
Wenn es beim FX das günstigste sein muss: 55€ CPU, 45€ Mainboard, 30€ DDR3 1600, 50€ Marken Netzteil, ben nevis 25€, Graka hat er fehlt nur noch Gehäuse! = 205€+

Dazu kommt noch der Sockel ist wesentlich aktueller und hat Upgrade Möglichkeiten bei der CPU in Zukunft. (Wenn er in 2-3 Jahren feststellt er möchte doch ne etwas größere CPU)
Der FM2+ ist einfach nur veraltet, da hängt er jetzt schon am max!
O.o Wo sind wir da bei mind 260€?
 
Zuletzt bearbeitet:
Der FM2 + ist deutlich moderner und effizienter als AM3+
Ein A8 7600 mit 3,2 Ghz läuft besser als ein FX 4300 auf 4,5 Ghz und verbraucht dabei nur die hälfte.
 
Du vergisst das es kein am3+ mainboard gibt für unter 80€
alle die billiger sind sind schrott
Und zudem istd er athlonx4 845 das aktuellste was amd hat
vermutlich sogar mit OC das schnellste auf fm2+
 
Prozessorarchitektur schrieb:
Du vergisst das es kein am3+ mainboard gibt für unter 80€
alle die billiger sind sind schrott
Und zudem istd er athlonx4 845 das aktuellste was amd hat
vermutlich sogar mit OC das schnellste auf fm2+
Zum Vergrößern anklicken....

Viele AM3+ Mainboards sind unter 80€...
Hier siehe Beispiele:
ASRock N68-GS4/USB3 FX (90-MXGT40-A0UAYZ) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Biostar A960D+ Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Gigabyte GA-78LMT-S2 Preisvergleich | Geizhals Deutschland
ASUS M5A78L-M LX3 (90-MIBI40-G0EAY0GZ) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Kein einziges über 50€
Bezweifle das wirklich alle davon Schrott sind.. gerade bei Mainboards zwischen 40 und 80€ tut sich da überhaupt nichts maximal die Spannungswandler und die sind nur für extremes übertakten wichtig! Ansonsten sind sie exakt gleich!
Und ein FM2+ Mainboard für unter 50€ wird garantiert nicht besser sein als ein AM3+ für unter 50€!

Mich würden die Benchmarks interessieren. Ich wette die sind auch fast identisch...
 
Die Boards sind aber alle billiger Schrott. Mit einem FX4300 laufen die Boards zwar nicht ins Throttling, an der Kotzgrenze laufen die aber trotzdem. Der Stromverbrauch ist einfach zu hoch.
Zum Teil nur 3 Phasen sind für die FX-CPUs einfach zu wenig. Nicht umsonst haben sogar die Intel-Boards zu 99% 4 Phasen.

Außerdem sind die Boards die du gepostet hast neben der miesen Qualität auch noch absolut besch...... ausgestattet. 4 USB-Ports am I/O-Panel, keiner USB 3 und noch dazu kaum brauchbare (=PCIe) Erweiterungsslots.

Gegebenenfalls würde ich auf gebrauchte Boards schielen, die mal im Preisbereich 90-120€ angesiedelt waren (mindestens ab dem Level eines 970A-UD3...).

Ich würde hier aber keinesfalls zu Intel greifen. Die reinen Dual Cores haben abseits vom Officebetrieb keine gescheite Zukunft mehr - und einen i3 gibt es erst ab 100€. Ich würde daher ebenfalls zum Athlon 845 oder 860K raten. Da bekommt man schon alleine auch wegen der preislichen Ansiedlung der ganzen FM2-Plattform im günstigen Preisbereich brauchbare Boards, zumal schon der 860K in etwa so schnell die der 4300 ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für die Hilfe, habe mich jetzt für folgendes ausgesucht:

Intel Pentium G3440
ASRock H81M-HDS R2.0
Crucial DIMM 8GB
Sharkoon VS4-V
be quiet! System Power 8 400W


Die CPU ist Gebraucht für 50€, Rest wird Neuware. Komme somit auf 190€
 
Zuletzt bearbeitet:
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

N
[Kaufberatung] Aufrüsten + Neukauf 3000€
Antworten
2
Aufrufe
826
Lordac
Lordac
D
16:10-Laptop gesucht (400-600 €)
Antworten
4
Aufrufe
9K
Hellhammer
Hellhammer
ZedUp
Zed Up live auf Twitch - Giveaways | Termine | Ankündigungen
Antworten
1
Aufrufe
21K
ZedUp
ZedUp
Y
Neuer Gaming PC Budget 2.5K - 3.5K
Antworten
16
Aufrufe
2K
eXquisite
eXquisite
3
Von Laptop auf PC umsteigen
Antworten
17
Aufrufe
3K
3Dberti
3
Oben Unten
Zurück