Ist der 4930k eine Alternative zum 5820k?

D

Dr. med iziner

Software-Overclocker(in)
Wie die Fragestellung schon vermuten lässt, stellt sich mir die Frage ob der 4930k eine Alternative zum 5820k ist. Zumal ja viele auf die neuen CPU-Modelle warten. Gibt es nennenswerte Unterschiede zwischen den beiden Modellen? Außer DDR3/DDR4. Die neuen 8-Kerner sind ja relativ teuer. Würde es sich denn lohnen günstig einen 4930k (Wenn du neuen Modelle lieferbar sind) zu kaufen samt MB anstatt eines 5820k? Zumal ja der Takt beim 4930k höher ist.
 
Haswell-e ist eine neue Generation (4930k ist noch Ivy-Bridge Architektur).

Wie viel schneller Haswell-E bei gleicher Kernanzahl ist, keine Ahnung, gibt es ja noch nicht.

Ich bin ja vom 2600k auf den 4930k umgestiegen und ganz froh denn der Headspreader ist verlötet und nicht nur mit Wärmeleitpaste unter der Metallkappe.
 
Kommt drauf an wie sich der Preis entwickelt. Wenn der 4930K siginifikant günstiger sein wird, kann es sich durchaus lohnen, denn so lahm ist der 4930K auch wieder nicht. Man setzt dann zwar auf eine "alte" Plattform bei der man später nicht mehr aufrüsten kann, aber wenn einen das nicht stört kann man sich da was hübsches bauen, zumal Haswell eh nicht sehr viel schneller als die Ivy-Bridge Architektur ist. Bleibt nur noch abzuwarten, wie viel die CPU durch DDR4 geboostet wird. Aber wenn die ungefähr das gleiche kosten lohnt es sich natürlich nicht.

Schrotti schrieb:
Ich bin ja vom 2600k auf den 4930k umgestiegen und ganz froh denn der Headspreader ist verlötet und nicht nur mit Wärmeleitpaste unter der Metallkappe.
Zum Vergrößern anklicken....

Der Heatspreader beim 2600K ist auch verlötet. :ugly:
 
SilentMan22 schrieb:
Kommt drauf an wie sich der Preis entwickelt. Wenn der 4930K siginifikant günstiger sein wird, kann es sich durchaus lohnen, denn so lahm ist der 4930K auch wieder nicht. Man setzt dann zwar auf eine "alte" Plattform bei der man später nicht mehr aufrüsten kann, aber wenn einen das nicht stört kann man sich da was hübsches bauen, zumal Haswell eh nicht sehr viel schneller als die Ivy-Bridge Architektur ist. Bleibt nur noch abzuwarten, wie viel die CPU durch DDR4 geboostet wird. Aber wenn die ungefähr das gleiche kosten lohnt es sich natürlich nicht.



Der Heatspreader beim 2600K ist auch verlötet. :ugly:
Zum Vergrößern anklicken....
Ich bezweifle das der beim 2600k verloetet ist
 
wlp muss man nur draufklatschen und dan den deckel verkleben und fertig ist die cpu... ;)

anscheinend wollen sparen, dementsprechend sin die temp..
 
iGameKudan schrieb:
Mein i7 920 mit 130w TDP wird @stock in prime95 27.9 SmallFFTs 60Grad warm - mein i5 4670K mit 84w TDP 76Grad @1,14V. Und das warn guter i5, der hat mit 1,18V 4,3GHz bei 82Grad geschafft.

WLP unterm IHS ist nicht schlimm?
Zum Vergrößern anklicken....

nicht nur die TDP ist ja entscheidend, sondern auch die Fertigungsstruktur, die Chipgröße und evtl/unter anderem auch noch die Anordnung der Bauteile, also nur zu sagen
"die Haswells sind schlecht(er) als die Bloomfields, weil der 7670k'ler wärmer wird/ WLP unterm IHS hat anstatt dass ebenjener verlötet wird"
nicht so sehr aussagekräftig :)
klar, durch das Verlöten wären die Temperaturen (wohlgemerkt an den Punkten, wo sich die Sensoren befinden, und keine "überall-Temperatur") besser (ergo die CPU kühler), aber ich bezweifle, dass sich dadurch eine Verbesserung der Temperaturen von >=16°C erreichen lassen würde :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Da sagen Temperaturen von geköpften und mit Flüssigmetall versehenen CPUs was anderes.

Und in Grunde kann es jedem sch.... egal sein wie groß der Chip ist, denn auch für diesen Zweck wurde der IHS erfunden - für mehr Kühlfläche sorgen. Und wenn der durch eine Sparmaßnahme in seiner Funktion eingeschränkt wird ist das kein Wunder das der Chip ab einer bestimmten auftretenden Hitzemenge zu heiß wird. Und das ist ein Problem das Intel zu verantworten hat, der Kunde will eine CPU die nur so warm wird wie es die TDP vermuten lässt.

Sieht man doch prima am GM107 dass kleine Chips nicht heiß werden müssen. Verbraucht zwar ohne OC weniger und hat keinen IHS, aber betreibt mal nen Haswell ohne... :) Und ein GM107 hat bei gleichem Verbrauch keinen so hohen Kühlbedarf, selbst durch den kleinen Referenzpopelkühler wird der GM107 bei OC nicht limitiert...
 
Zuletzt bearbeitet:
Soweit mir bekannt ist der IHS (trotz seines Namens) mehr de Schutz als der Temperaturen wegen da :)
Aber nun gut, darum geht es hier ja nicht ^^
 
Ich hab mir mal gerade ein paar X79-MB angeschaut. Die bieten ja auch schon 2xPCIe 3.0 x16 und 1xPCIe 3.0 x8. Wo ist da dann der Fortschritt bei den neuen Modellen?
Wird eigentlich bei den X79-Chipsätzen Vollbestückung nötig oder reichen auch 2 Ram-Module?
 
Dr. med iziner schrieb:
Ich hab mir mal gerade ein paar X79-MB angeschaut. Die bieten ja auch schon 2xPCIe 3.0 x16 und 1xPCIe 3.0 x8. Wo ist da dann der Fortschritt bei den neuen Modellen?
Wird eigentlich bei den X79-Chipsätzen Vollbestückung nötig oder reichen auch 2 Ram-Module?
Zum Vergrößern anklicken....

Die Nutzung von Quad Channel ist schon von Vorteil. Dann bist du mit 1600 er ram immer noch schneller als mit 2133 MHz im dual channel. Ob man im Alltag großartig was davon bemerkt ist natürlich die andere Frage
 
Wenn du nen 6 Kerner willst dann nen X5650 , der hat die gleiche Leistung wie ein 4930k

Ein 4930k lohnt nicht , der ist zu teuer

Der 5820k sollte schon etwas mehr Leistung haben , ich rechne so mit 10%
 
Dr. med iziner schrieb:
Ich bin echt am überlegen mir einen 4930k zu holen. Einen großen Vorteil sehe ich beim 5820k nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde erstmal die Preise abwarten. Normal sind die Intel CPU 's nicht dafür bekannt groß im Preis zu fallen, allerdings weiß ich jetzt nicht wie es sich bei den Extreme Editions bisher verhalten hat.
Bloß wenn sie nur unwesentlich günstiger werden lohnt es sich eindeutig nicht auf die alte Generation zu setzen.
 
MarCy schrieb:
Ich würde erstmal die Preise abwarten. Normal sind die Intel CPU 's nicht dafür bekannt groß im Preis zu fallen, allerdings weiß ich jetzt nicht wie es sich bei den Extreme Editions bisher verhalten hat.
Bloß wenn sie nur unwesentlich günstiger werden lohnt es sich eindeutig nicht auf die alte Generation zu setzen.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Nehalem Extreme Editions sind immernoch so teuer wie damals neu , und das gebraucht :ugly:

Naja mindestens 500 zahlste fuer einen 980X
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

H
RAM-Erweiterung alternativen RAM?
Antworten
7
Aufrufe
4K
Shinna
Shinna
M
Verkaufen oder Aufrüsten? Gaming PC 2023
Antworten
16
Aufrufe
2K
Neuer_User
Neuer_User
W
Kaufempfehlung Gaming Notebook
Antworten
7
Aufrufe
4K
LiniXus
L
PCGH-Redaktion
News Das Holodeck kommt: OpenAI stellt Sora vor
2
Antworten
33
Aufrufe
2K
SIR_Thomas_TMC
S
N
Ideale Kühlung eines Ryzen 9 7950x3D
Antworten
7
Aufrufe
10K
Incredible Alk
Incredible Alk
Oben Unten
Zurück