CPU immer auf gleichen Takt laufen lassen. Auswirkungen? (AMD FX 4300)

yippiee

Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hallo Pcgh Forum!

Ich frage mich schon seit längerem was es für Auswirkungen hat, wenn ich den CPU- Takt immer gleich laufen lasse.

In meinem besipiel lasse ich jetzt meine FX 4300 konstant auf 4,5 ghz laufen, obwohl er ja von Werk aus(3,8 Ghz) auch mal niedriger taktet und nur unter Last auf den vollen Takt+ Boost kommt. Wollte fragen was das für Vo- und Nachteile hat. Beim OC sollte man dies ja ausschalten wie ich es getan habe.

MFG
 
AW: CPU auf immer auf gleichen Takt laufen lassen. Auswirkungen?

Wenn du nicht in der Lage bist selbst Vor- und Nachteile deiner Aktion zu erkennen, Frage ich mich was dein Antrieb war und warum nur 4.5GHz?

Lets go BIG.!!!!
 
AW: CPU auf immer auf gleichen Takt laufen lassen. Auswirkungen?

Und woher hast du den Müll das man das runtertakten ausschalten soll bei OC ?
Du solltest mal die Grundkurse in Sachen OC lesen ......
 
AW: CPU auf immer auf gleichen Takt laufen lassen. Auswirkungen?

Habe gehört das soll schlecht sein. Wie man merkt hab ich nicht so viel ahnung
 
AW: CPU auf immer auf gleichen Takt laufen lassen. Auswirkungen?

unmöglich wie die hier schrieben du stellest ne frage und dann kommt da so was!

ich bin auch nciht der renner wenn es um so was geht aber wenn du immer den selben takt anliegen lässt hast du immer eine hohe spannung auf dem cpu und einen erhöhten strom verbrauch.
evtl. auch eine schnelle alterung des cpus. da eine konstante (hohe spanung) anliegt.
probier mal aus (speedstep, so heist es bei intel) einzuschalten und beobachte die spannung mit cpu z oder ähnlichem wenn sie bei geringerm takt runter geht sparst du strom und temperaturen. etl. verlängest du so die lebensdauer des cpus.

ps wäre aber gut wenn dir hier noch ein pro helfen würde

grüße
 
AW: CPU auf immer auf gleichen Takt laufen lassen. Auswirkungen?

Hallo :-)

habe eine einstellung getätigt, dass die spannung bei geringer last runtergeht, jedoch bleibt der Takt gleich.

Mfg

bei geringer last*
 
AW: CPU auf immer auf gleichen Takt laufen lassen. Auswirkungen?

Habe gehört das soll schlecht sein. Wie man merkt hab ich nicht so viel ahnung

Na ja, die Leistungsaufnahme ist eben höher.
Wieso aber stellst du das Bios nicht so ein, dass die CPU im Idle herunter taktet und bei Last dann die 4,5GHz erreicht?
 
AW: CPU auf immer auf gleichen Takt laufen lassen. Auswirkungen?

Wenn du nicht in der Lage bist selbst Vor- und Nachteile deiner Aktion zu erkennen, Frage ich mich was dein Antrieb war und warum nur 4.5GHz?
Und woher hast du den Müll das man das runtertakten ausschalten soll bei OC ?
Du solltest mal die Grundkurse in Sachen OC lesen ......
Wow, unprofessioneller geht es fast nicht mehr. Wenn ihr seine Frage nicht beantworten könnt oder wollt, und auch keine Erklärung liefert, und dann dazu selbst noch irrelevante Fragen stellt, warum postest ihr dann überhaupt? :hmm:

Wollte fragen was das für Vo- und Nachteile hat.
Vorteile eigentlich gar keine, Nachteil ist der unnötig höhere Stromverbrauch. Das man Stromsparmaßnahmen ausschaltet hat man früher manchmal machen müssen. Heute brauch man das eigentlich nicht mehr ausschalten, oder nur bei sehr speziellen Fällen (wenn Spiele deswegen nicht vernünftig laufen).
Unter welchem Punkt müsste ich das verstellen?
Das sollte im Handbuch stehen. Aber genaueres können dir sicher unsere AMD-Experten sagen, ich selbst habe schon länger kein AMD-System mehr gehabt, kann dazu leider nichts sagen. Eigentlich sollte die Option im BIOS "AMD Cool n Quiet" oder so ähnlich heißen.

Welches Mainboard hast du denn genau?
 
AW: CPU auf immer auf gleichen Takt laufen lassen. Auswirkungen?

Danke für die freundliche Antwort :-)

Mainboard: Asus M5A97 R2.0

Oke wenn es die Leistung nicht beeinträchtigt werde ich heute mal gucken!
 
Dafür merke ich wenn mich jemand vor den Karren spannen will. Den Inhalt deines Posts könnte man auch schnell zusammenfassen.
Nochmal, warum kann man seine eigenen Handlungen nicht selbst überdenken und sich entsprechende Informationen beschaffen? Es ist ja nicht als findet man zum OC von Prozessoren hier nix im Forum. Wenn aber ein User trotz Unwissenheit meint da rumspielen zu müssen sollte er doch in der Lage sein Unterschiede zu erkennen. Als jemand der sein System nicht kennt, speziell das Board bleibts bei Vermutungen was passieren könnte. Welche weiteren Bios Einstellungen getroffen wurden ist hier aber nunmal auch relevant. Diese Infos hat nur einer... bis dahin können wir ja bissl raten welche Farbe die Wolke haben wird mit der sich der FX 4300 verabschiedet.
 
Als jemand der sein System nicht kennt, speziell das Board bleibts bei Vermutungen was passieren könnte. Welche weiteren Bios Einstellungen getroffen wurden ist hier aber nunmal auch relevant. Diese Infos hat nur einer... bis dahin können wir ja bissl raten welche Farbe die Wolke haben wird mit der sich der FX 4300 verabschiedet.
Dann solltest du vielleicht sachlich die richtigen Fragen stellen, anstatt einen User so "aggressiv" anzugehen. Das hier ist ein Forum für jeden Interessierten, nicht nur für Profis.

Oke wenn es die Leistung nicht beeinträchtigt werde ich heute mal gucken!
Wie gesagt, es kann in Einzelfällen passieren dass die CPU bei einer Anwendung nicht korrekt hoch taktet. Aber normalerweise gibts da schon länger keine Probleme mehr, gerade wenn BIOS, Treiber usw. aktuell sind.
 
Dafür merke ich wenn mich jemand vor den Karren spannen will. Den Inhalt deines Posts könnte man auch schnell zusammenfassen.
Nochmal, warum kann man seine eigenen Handlungen nicht selbst überdenken und sich entsprechende Informationen beschaffen? .

Wenn ich dich mit meiner Frage persönlich angegriffen habe tut es mir natürlich leid.

Ich habe, wie man vielleicht gemerkt hat, noch nicht soviel Erfahrung in den Segment, weshalb ich erfahrende User um Hilfe BETE.

Welche weiteren Bios Einstellungen getroffen wurden ist hier aber nunmal auch relevant. Diese Infos hat nur einer... bis dahin können wir ja bissl raten welche Farbe die Wolke haben wird mit der sich der FX 4300 verabschiedet.

Ich kann dir gerne die BIOS Einstellungen schicken.

WhatsApp Image 2017-02-18 at 12.24.03(4).jpeg WhatsApp Image 2017-02-18 at 12.24.03(3).jpeg WhatsApp Image 2017-02-18 at 12.24.03(2).jpeg WhatsApp Image 2017-02-18 at 12.24.03(1).jpeg WhatsApp Image 2017-02-18 at 12.24.03.jpeg

UPDATE dazu:
-Läuft jetzt auf 4,5 Ghz
-APM ist aus
-HPC Master Mode enabled
-CPU Spannung auf 1,4375 V
-CPU/NB Spannung auf 1,25
 
Zuletzt bearbeitet:
Also. Das Board ist für den FX schonmal ausreichend. Nicht super OC Fähigkeiten aber ausreichend. Und ja wir sind hier größtenteils sehr gerne Hilfsbereit.
Um Deine eigentliche Frage zu beantworten. Cool&Quiet kannst du getrost anlassen. Auch bei starkem Übertakten. Die Funktion senkt im Leerlauf oder niedriger Last einfach Takt und Spannung um Strom zu sparen. Vorteil dabei sind natürlich eine kühlere CPU und Spannungswandler. HPC Mode musst man beim OC auch nicht unbedingt aktivieren. Des macht eigentlich nur den Turbo core etwas aggressiver. Den hast du ja ehh deaktiviert was ganz gut so ist. Ich täte schauen ob die Spannung noch etwas zu reduzieren geht. Und Stresstest für nicht vergessen Prime 95 Version 27.9 ist für die FX am geeigneteste nicht. Ca 30- 45 Minuten schau nach den Temperaturen von CPU Northbridge und Spannungswandlern. Danach mal gameloops von 30min bis 2 Std. Diverse Benchmarks. Läuft der Chip alles durch und die Temperaturen sind auch ok. Hast du ein schönes Alltags OC geschafft.


Nachtrag: den Übertaktungsregler tat ich noch auf Manuell stellen.
Die ist noch deaktiviert, die LoadLineCalibration kann dir helfen die Spannung etwas zu reduzieren. Da die Spannung im Idle oder Teillast höher ist als unter Vollast( Vdroop). Die LLC dreht den Effekt um und sorgt dafür dass die Spannung unter Last den Offset Wert stabil halten kann und eben nicht ab sackt . Einzig beim Wechsel von Last auf Idle entstehen etwas höhere Spannung spritzen. Schau mal hierzu ein Video von der " 8auer" in youtube da erklärt er das Thema LLC sehr ausführlich.


gesendet von meinem Bariphone S7
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für die nette und ausführliche Antwort!
Ich habe mich vorm Anmelden natürlich im Forum umgeguckt und es ist wirklich nett hier :-)

Die Spannung ist leider so schon auf dem Minimum, da er mir sonst bei Prime95 nach einiger zeit einen Worker ausschaltet, aber so ist die CPU Temp eigentlich immer unter 56 Grad nach 1 Stunde Prime
Das Problem ist das ich, wenn ich den Übertaktungsregler auf "Manuell" stelle, ich keinen Multiplikator mehr finde iwie.
Oh doch gefunden* :-)
Wo finde ich die LoadLineCalibration?

Mfg

Nachtrag: Klingt jetzt vielleicht was blöd, aber wo finde ich die Cool&Quiet Funktion? Unter Advanced-> CPU configuration finde ich sie schonmal nicht
 
Zuletzt bearbeitet:
Darf ich mich für eine kurze Zwischenfrage einklinken:
Hat das Übertakten irgendwelche Auswirkungen auf die Stromsparfunktion von Windows - bei Ausbalanciert senkt er den Takt im Idle ja auch mal gerne auf ein paar an der Hand abzählbare hunderte Megahertz ab, während er bei Top-Leistung ja immer das Maximum fährt. (So stehts dann jedenfalls im Task-Manager)
(Um ehrlich zu sein hatte ich immer Top-Leistung an und Kollege meinte, ich solle das doch mal ausmachen - Stromzähler hat dann spontan 20 W weniger angezeigt im Idle - lol.)
 
Ich denke das hat keine Auswirkungen, bin aber hier nicht der Profi

Hallo,

Hab gerade nochmal geschaut, eigentlich müsste der Punkt cool n quit ja bei CPU Konfiguration auftauchen was er bei mir nicht tut. Wie Kriege ich das wieder hin. Denn lass ich meinen Pc mit "optimierten" Einstellungen laufen, ist es wieder aktiv.

Sprich sie ist aktiv, wird mir aber nicht angezeigt, soll ich es mal mit einem BIOS Update versuchen?

Nachtrag: scheint doch nicht mehr aktiv zu sein, obwohl die Einstellungen ja quasi zurückgesetzt worden.
Bin mir aber zu 99% das es vorher runtergetacktet hat, also unterstützt mein Mainboard es.
Aber wenn der "Schaden" nicht zu groß ist werde ich einfach meine CPU einfach konstant Takten lassen anstatt mich damit rumzuschlagen, was meint ihr?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Es gibt übrigens auch einen Bearbeiten-Knopf, damit spart man sich die Dreifach-Posts.

Hat das Übertakten irgendwelche Auswirkungen auf die Stromsparfunktion von Windows - bei Ausbalanciert senkt er den Takt im Idle ja auch mal gerne auf ein paar an der Hand abzählbare hunderte Megahertz ab, während er bei Top-Leistung ja immer das Maximum fährt. (So stehts dann jedenfalls im Task-Manager)
Wenn das Board nicht irgendwie eigenwillige Voodoo-Zauber betreibtn (wie es gerne bei irgendwelchen OC-Tuner-Einstellungen o.ä. der Fall ist), gilt grundsätzlich eigentlich folgendes:
a) Cool & Quiet kann grundsätzlich aktiv bleiben, wenn die Spannung per Offset eingestellt wird.
b) Spannungsoffsets werden auf alle P-States angewendet, d.h. wenn man im BIOS die Spannung um, sagen wir, 0.15V anhebt, hat man auch im Idle 0.15V mehr als ohne OC.
c) Übertakten über den Multiplikator beeinflusst nur den höchsten P-State, hat mit dem Idle-Takt also nichts zu tun.
d) Wird über den Referenztakt übertaktet, erhöht sich auch der Idle-Takt, da die Multiplikatoren gleich bleibem.

Wegen b) würde ich empfehlen, FX- und Phenom-Systeme grundsätzlich per Software zu übertakten oder da zumindest Feintuning zu betreiben, wenn man weiß, was man tut - und zwar mit diesem Werkzeug.

Und ja, du wirst häufig irgendwo lesen, dass Software-OC grundsätzlich böse sei und deinen PC zum Explodieren bringt, aber auch das fällt in den Bereich der Halbwahrheiten. Tatsächlich erlaubt die Software hier mehr Kontrolle als jedes Board, das mir bislang untergekommen ist, weil man eben auch die einzelnen P-States verändern kann, man sollte nur einen großen Bogen um irgendwelche blinkenden "System optimieren"-Knöpfe machen, wie Asus sie beispielsweise für dein Board in der AI Suite-Software anbietet.
 
Darf ich mich für eine kurze Zwischenfrage einklinken:
Hat das Übertakten irgendwelche Auswirkungen auf die Stromsparfunktion von Windows - bei Ausbalanciert senkt er den Takt im Idle ja auch mal gerne auf ein paar an der Hand abzählbare hunderte Megahertz ab, während er bei Top-Leistung ja immer das Maximum fährt. (So stehts dann jedenfalls im Task-Manager)
(Um ehrlich zu sein hatte ich immer Top-Leistung an und Kollege meinte, ich solle das doch mal ausmachen - Stromzähler hat dann spontan 20 W weniger angezeigt im Idle - lol.)
Ausbalanciert langt da volle. Sonst rennt das System ja trotzdem auf vollem Takt und Spannung.

gesendet von meinem Bariphone S7
 
Hallo zusammen,
@VikingGE:
Sieht so aus, als könntest du mich mit dem eigentlichen TE verwechselt haben, jetzt weiß ich auch warum man sich nicht einfach in ein Thema einklinkt.
Ich hab keinen FX und ich glaube auch nicht, dass du mein Board kennst (oder du hast den Angesprochenen einfach mittendrin, ohne dass ich es gemerkt habe geändert).
Ich bin in einer Stunde mit RyZen 1700 und Crosshair VI Hero unterwegs. Aber nun weiß ich, dass diese Stromsparfunktion von Windows wohl "Cool & Quiet" ist, bzw. das Intel-Derivat, weil hier aktuell noch ein Intel 4790K werkelt.
(Das war mir aber nicht bekannt, daher hab ich mich hier mit der Frage allgemein reingeschoben, sorry!)

Ich möchte ja eigentlich nur aufs Niveau von 1700X kommen - dazu brauch ich nur 400 MHz. Ich hoffe da hin zu kommen, ohne groß an der Spannung drehen zu müssen. Vielleicht trau ich mich dann, noch etwas weiter zu gehen, aber da werde ich hier wohl extra nen Thread aufmachen *g*
Möchte entsprechend auch nur über den Multiplikator übertakten. Auf Software aufm Rechner möchte ich eigentlich gern verzichten, bin da recht minimalistisch und steh nicht auf viele Autostart Dinger *g* Angeblich scheint sich der 1700 ja ganz nett übertakten zu lassen, wenn er Pre-OC mit nem Dark Rock verkauft werden kann. Ich habe halt den Dark Rock Pro 3, das ganze Gehäuse voller Silent Wings und Kyronaut-Paste. Eine AIO-Wasserkühlung wollte ich mir nicht holen - hatte ich schonmal und die Pumpengeräusche waren mir zu nervig. Seit ich keine HDD mehr habe ist der Rechner jetzt ohne Silentwings schon fast unhörbar.

@Bariphone:
Danke, genau das hat mein Kollege mir auch gesagt. Wie ich sagte, -20 Watt im Idle direkt auf der Messsteckdose gesehen. Das hätte in den letzten 2,5 Jahren aufgrund 16 Stunden Idle-Dauerbetrieb täglich bestimmt eine ganz ansehnliche Summe ausgemacht *g*
 
Zurück