Intel Burn Test (OC-Stabilität) Vergleichsthread

Intel Burn Test (OC-Stabilität) Vergleichsthread

AW: Intel Burn Test (OC-Stabilität) Vergleichsthread

so habe gerade auch mal geburnt

Core i7 @ 3,7 GHz |max. 73 Grad


also bei mir sind die werte deckend mit den von Prime. Prime zeigt mir 74 grad an,beim burntest ist mir aufgefallen das die höhste temperatur immer nur kurz erreicht wird, würde ich eine avarage temperatur angeben müssen wäre die bei ca. 65 Grad

AW: Intel Burn Test (OC-Stabilität) Vergleichsthread

Portvv schrieb:

so habe gerade auch mal geburnt
...
also bei mir sind die werte deckend mit den von Prime.

Zum Vergrößern anklicken....

dito
E5200@2500MHz -> Core1 und Core 2 maximal 44°C@Scythe Ninja Mini@semipassiv (nur der NT-Lüfter saugt direkt die Luft am/vom Kühler ab)

AW: Intel Burn Test (OC-Stabilität) Vergleichsthread

Bei meinem alten E4400 gab es teilweise einen Unterschied von 10°C, beim Q9550 sind es ungefähr 8°C

AW: Intel Burn Test (OC-Stabilität) Vergleichsthread

speedstar schrieb:

Bei meinem alten E4400 gab es teilweise einen Unterschied von 10°C, beim Q9550 sind es ungefähr 8°C

Zum Vergrößern anklicken....

Wie gesagt, bei mir sind es auch ca. 10°C Unterschied im Vergleich zu Prime95 (Small FFT´s)!

AW: Intel Burn Test (OC-Stabilität) Vergleichsthread

LaCroato schrieb:

Wie gesagt, bei mir sind es auch ca. 10°C Unterschied im Vergleich zu Prime95 (Small FFT´s)!

Zum Vergrößern anklicken....

kann ich bestätigen

habe einen E6750 @3.5ghz @1.4 volt. bei prime95 mit small FFTs nur ca 45 grad, bei dem "burn test" teilweise 55 grad! finde den unterschied schon echt heftig^^

allerdings ist die frage, wie praxisnah das ganze ist. erfahrungsgemäß werden im alltag (spielen zB) nichtmal die prime95 temperaturen erreicht.

mfg

AW: Intel Burn Test (OC-Stabilität) Vergleichsthread

mille schrieb:

allerdings ist die frage, wie praxisnah das ganze ist. erfahrungsgemäß werden im alltag (spielen zB) nichtmal die prime95 temperaturen erreicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Mag sein, dass es vielleicht nicht sehr praxisnah ist, aber es ist interessant zu sehen, was der Prozzi für eine Wärme / Temperatur entwicklen kann und man kann überprüfen, ob die eigene Kühlung auch ausreichend dimensioniert ist. Deshalb setze ich das Programm ein, btw ein guter Stabilitätstest ist es auch .

AW: Intel Burn Test (OC-Stabilität) Vergleichsthread

Stimmt, muss dem letzten Post voll zustimmen!
Praxisnah ist es zwar keinesfalls aber wie mein Vorredner schon
sagte gut mal auf die Stabilität zu überprüfen und zu schauen wie gut die Kühlung ist!

AW: Intel Burn Test (OC-Stabilität) Vergleichsthread

speedstar schrieb:

Mag sein, dass es vielleicht nicht sehr praxisnah ist, aber es ist interessant zu sehen, was der Prozzi für eine Wärme / Temperatur entwicklen kann und man kann überprüfen, ob die eigene Kühlung auch ausreichend dimensioniert ist. Deshalb setze ich das Programm ein, btw ein guter Stabilitätstest ist es auch .

Zum Vergrößern anklicken....

jo, aber stell dir folgendes vor:

bei dem burn test hat jemand zB 75 grad, das wäre zu viel
in der praxis aber nur maximal 55 grad

also was solls?^^

AW: Intel Burn Test (OC-Stabilität) Vergleichsthread

wieso testet ihe bei prime nur Small FFT´s , ihr musst schon In-Place Large FFT´s auswählen sonst hat das keinen sinn, wenn ihr das gemacht hab sind die ergebnisse nahe zu identisch

AW: Intel Burn Test (OC-Stabilität) Vergleichsthread

^^Reicht schon wenn der sFFTs lang genug läuft.

AW: Intel Burn Test (OC-Stabilität) Vergleichsthread

halte ich für ein gerücht , die auslastung aller kerne liegt zwar bei 100 prozent , dennoch bleiben die temps wesentlich niedriger

AW: Intel Burn Test (OC-Stabilität) Vergleichsthread

^^Bei mir ist der unterschied bei beiden test kleiner als zwei Grad(small/large)
abhängig von der höhe der übertaktung merklich erst ab 40% aber das betrifft die meisten eh nicht.

vllt sind ja die unterschiede unter luft bei höheren Temps größer

AW: Intel Burn Test (OC-Stabilität) Vergleichsthread

Ich hab's jetzt 8x laufen lassen um die maximale Temp festzustellen... wird ganz schön heiß...

Max 62°C, bei Prime sind's bei dem Wetter gut und gerne 15°C weniger

Wakü
Q6600 @ 450-MHz FSB x8 = 3600 @ 1.31V Vcore

AW: Intel Burn Test (OC-Stabilität) Vergleichsthread

Hallo,

bezüglich der Test kann ich nur sagen, dass jeder für sich seine besonderen Fähigkeiten besitzt. Wenn ich meinen RAM auf 1132 takte, läuft eigentlich alles stabil. Auch der Test unter Prime95 "Small FFT s" läuft Stunden lang ("Intel Burn Test" läuft auch). Bei "In-place" oder "Blend" steigt ein Kern bereits nach kurzer Zeit aus. Ich kann also Portvv nur Recht geben, dass es Unterschiede bei den Tests gibt. Um die Stabilität zu testen muss man unterschiedliche Tests durchlaufen lassen.

AW: Intel Burn Test (OC-Stabilität) Vergleichsthread

Der Unterschied ist ganz einfach der, dass bei Prime95, erst eine Aufwärmphase läuft und wenn max. Load erreicht ist, liegt eine konstante Last an. Ganz anders das BurnIntelBurn Teil verpasst dem Professor impulsartige Lastspitzen, wenn nun die HW nicht mehr in der Lage ist, das richtig zu kompensieren, dann wirkt der Effekt progressiv auf die Temp ein, was als sprunghaft konstant steigende Temperaturspitzen sichtbar wird.

Ich Depp hab die Readme nicht gelesen und hab meinen armen Professor das Maximum verabreicht. Nach dem 4 Durchgang, als ein Rechenfehler im Fliesskommastellenbereich des Resultates auftauchte, kamm die Meldung aka ' Achtung Fehler, eventuell Brandgefahr'.

Die höchste Temp Spitze die durchkam lag bei 45C.
Der Durchschnitts - Wert, in der erzeugten Temp-Flugtuationwelle(min.38C : max. 45C) lag relativ gut ausgependelt um die 42 C.
Der CPU only Test von Prime95(min 8k FFT + max 16k FFT + in Place)bewegt sich bei mir, mit hoher Konstants auf 41C.

Whatever, jedenfalls hab ich erst nachdem, zum Glück nicht erfolgreichen, eXtrem Verglühversuch, einen Blick auf die Readme geworfen und musste Feststellen, dass der Test früher oder später die CPU verglüht, wenn er sich nicht bereits vorher, durch irgend eine andere Schwachstelle in der HW geraucht hat.

Für alle diejenigen, bei denen grosse Temp Unterschiede zw. den beiden Testverfahren auftraten, ist der Grund ziemlich wahrscheinlich eine Schwachstelle in ihrer Systemhardware.


PSU, Mainboard, bzw. dessen VRD. In den seltensten Fällen ists auf die 'SIE BI YU'. zurückzuführen

Zuguterletzt, der standard 5-fach durchgeführte Extrem-Test kann leicht extreme Resultate erzeugen.

AW: Intel Burn Test (OC-Stabilität) Vergleichsthread

Hab bin gerade beim übertakteten meines i7-930 (möchte ca. 3,4Ghz erreichen) .... Kühler Mugen2
Leider bricht bei mir der Intel Burn-Test immer nach einer Weile (10 - 25 Min) ab. habe den Test auf Maximum gestellt. und 8 Threads eingestellt.
Coretemp zeigt max 71 - 72 Grad an.

Warum Bricht der Test ab? Wird ab einer Bestimmten Temperatur abgebrochen oder nach welchen Kriterien wird abgebrochen? Vcore wäre 1,2V

Bitte um Hilfe.

AW: Intel Burn Test (OC-Stabilität) Vergleichsthread

@AchtBit den Schreibfehler Professor anstatt Prozessor (mehrfach) finde ich voll den Kracher, selten so gelacht. Tja nicht immer funzt so ein Rechtschreibprogramm!

AW: Intel Burn Test (OC-Stabilität) Vergleichsthread

20 runs auf max und 8 threads gings hoch bis 74c. mehr nicht!

AW: Intel Burn Test (OC-Stabilität) Vergleichsthread

aha...dann wirds wohl die temperatur nicht sein, 74 erreich ich gar nicht, vermutlich stimmt vcore nicht?!?