Ab wieviel % Leistungssteigerung spricht man von einer gut OC Grafikkarte?

Hi, ich spiele momentan mit der Radeon R9 380 Nitro im Overdrive von AMD Catalyst Control Center. Mir ist bewusst, dass das eher ein Anfängertool ist und ich mit der Karte eh nicht viel raus bekommt. Aber jeder fängt irgendwann mal an ^^.

Bis jetzt ging ganz gut. Ich habe stetige Steigerung im Futuremark 3D Mark Fire Strike. Jetzt möchte ich mal fragen, um wieviel Prozent kann man normaleweise die Leistung von einer Karte steigen (Also von HighEnd System mit Super Kühler mal abgesehen)? Oder ab wieviel Prozent kann man von einer guten OC Karte sprechen.

Über den Treiber ocn ist genauso wie über alle anderen Tools genauso gut.
Das hat auch nichts mit Anfänger sein zu tun.
Die anderen Tools wie MSI Afterburner haben einfach nur ein paar mehr Möglichkeiten, erhöhen aber das höchstmögliche Oc Ergebnis nicht.
Das einzige was noch besser geht und nichts für Anfänger ist, sind BIOS Mods

Danke für die Antwort aber das war eigentlich nicht meine Frage ^^.

sowas entscheidest du selbst.. generell musst du dich erstmal fragen warum du übertakten willst. Die reicht die leistung bisher nicht ? Okay, dann hol raus was geht .. oc ist vom chip abhängig, gut oder schlecht gibt es da nicht. Es kann dir auch keienr sagen wann du eine gute oc karte hast.

Wenn hier einer schreibt das 10% gut sind z.b. dann ist das seine meinung aber nicht die allgemeine Meinung oder gar ein Pflichtwert. Die meisten setzen sich eine zahl als ziel bei den Mhz oder so. Manche hier sagen auch das es am ASIC hängt, wenn du dann rübergibst du hast 80% dann sagen auch viele "jo ist gut" sagt aber im allgemeinen fast garnichts aus zum thema übertakten.

Hmm... meine Karte lässt gut 50% mehr Takt zu durch OC.
Was nicht bedeutet das ich 50% mehr Leistung habe.
Was willst Du jetzt hören?

Aso ich denke an Zahlen durch Benchmark Test, weil wie du ja sagst, die Leistung steigt ja nicht propotional zur Taktsteigerung. Dazu gehört wie bei AMD Overdrive noch die Power Limit Setting, GPU Clock Setting und etc. Da ich denke, dass diese Zahlen doch bei jeder Karte erheblich von einander unterscheiden, wäre ein schlichtes Zahlenvergleich durch Benchmark besser.

Aber 50% mehr Takt ist auch schon mal einen Anhaltpunkt. Danke

Bei NV rechne ich übrigens 50% vom Base-Clock und nicht von Boost-Clock aus. Nur damit wir das klargestellt haben
Weil Boost-Clock ja auch so eine schummrige Größe ist, die selbst bei "gleichen" Grafikkarten verschieden ausfällt.

Also im Klartext: Meine Titan X hat etwa 1Ghz Base-Clock und ich erreiche 1506Mhz für Benchmarks.

Meine Karte boostet auf rund 1400MHz. Das schafft sie immer.
Ob ich dann noch auf 1550MHz übertaktet, macht den Kohl nicht mehr fett.

Blöd ist halt, dass es immer noch nicht für Ultra Gras bei GTA 5 reicht. Was für eine Schweinerei.

Siehste, und bei mir ist der Boost irgendwo kurz über 1.1Ghz
Schlechter Asic.
Deshalb ist das halt ne super schwammige Größe.

Ja, aber du musst ja vom Boost ausgehen, also das, was die Karte so ab Werk schafft.
Darauf übertaktest du ja auch.
Ich kann ja nicht als Maßstab eine 980 Ti Referenz nehmen, die 1000MHz Standard Takt hat.
Die bosstet auch auf 1100MHz.
Meine boostet aber auf 1400 hoch und wenn ich dann 1550 schaffe, sind das ja keine 50% mehr OC Potenzial, das ist eben quatsch.

Aber dann ist doch ein Vergleich unmöglich wenn man vom Boost ausgeht, der bei jedem anders aussieht.
Gehst Du bei Deiner CPU auch vom Turbo-Takt aus, der eventuell nur von einem Kern erreicht wird?

Deswegen musst du ein bestimmtes Modell nennen.
Wenn du das OC Potenzial einer 980 Ti haben willst, kannst du zwar sagen, dass sie ab Werk Referenz 1000MHz schafft und gute Modelle sogar 1700MHz schaffen, aber das schaffst du eben nicht mit dem referenz Modell, weil hier die Kühler viel zu schnell dicht macht.

Du musst also ein bestimmtes modell nennen, wie eben die Asus Strix.
Die schafft dann aber eben keine 50% mehr Takt, was natürlich auch daran liegt, dass der Takt ab Werk schon deutlich über der einer Referenz Karte liegt.
Den Takt der Strix schafft die Referenz Karte nicht, dazu reicht die Kühlleistung und das Power Limit nicht aus.

OC Potenzial bei Boost Karten ist meiner Meinung daher auch nicht mit einem Satz zu beantworten, da es zu unterschiedliche Modelle gibt.

Würde da auch eher vom Referent Base Clock ausgehen, wenn es ums vergleichen geht.

@ TE

Ziel des OC ist es den Chip weiter an sein Leistungslimit zu bringen.
Der Hersteller oder Fertiger legt seine Systeme so aus dass sie einen bestimmten Grundtakt und Boosttakt bei einer bestimmten Spannung erreichen - diese sollen bei allen verkauften modellen erreichbar sein.

Wieviel OC Potenzial dann bei der gekauften Karte vorhanden ist hängt von den Chipgüten ab.
Da hat man Glück oder Pech, soll heissen:
1) Deine Karte schafft sehr viel mehr Takt wenn du die Spannung hoch drehst -> OK
2) Du schaffst mehr Takt ohne die Spannung hoch zu drehen -> noch besser
3) Du schaffst kaum mehr Takt obwohl du sogar die Spannung anhebst -> Driss

Wie gut die Karte dann mit dem zusätzlichen Takt skaliert ist wieder von Typ zu Typ unterschiedlich (Typ heißt in dem Fall versch. GPU - und nicht versch. Ausführung der gleichen GPU)

Es gibt halt einen Grenzwert ab dem der Takt kaum mehr Leistung bringt, der Stromverbrauch steigt aber unverhältnismäßig an.
Sinnvoll ist das dann nicht mehr.
Willst du also wissen ob DEINE Karte gutes OC Potenzial hat, dann usst du andere Modelle vergleichen und schauen bei wieviel Spannung sie wieviel Takt stabil schafft und ab welcher Grenze diese GPU Modelle kaum noch Leistungssteigerung durch den Takt erfahren.

@ Old-Knitterhemd. Danke für die ausführliche Erklärung .

Einige Frage habe ich noch zur AMD Oberfläche.

1.Leistungsgrenzeneinstellung: 5% D.h. die Karte kann zusätlzich 5% mehr Strom ziehen richtig?

2. Einstellungen für die GPU Taktrate: 5% ??? Was bedeutet das.

3. Takteinstellungen für Hochleistungsspeicher: Die Zahlen nach, verstehe ich, dass es diese Takt von dem allen redet.

Sowie ich verstehe, hängt 1 und 3 mit einander zusammen. Mehr Strom mehr Takt. Was es mit 2 auf sich hat, keine Ahnung :-?

kaifo schrieb:

@ Old-Knitterhemd. Danke für die ausführliche Erklärung .

Einige Frage habe ich noch zur AMD Oberfläche.

1.Leistungsgrenzeneinstellung: 5% D.h. die Karte kann zusätlzich 5% mehr Strom ziehen richtig?

2. Einstellungen für die GPU Taktrate: 5% ??? Was bedeutet das.

3. Takteinstellungen für Hochleistungsspeicher: Die Zahlen nach, verstehe ich, dass es diese Takt von dem allen redet.

Sowie ich verstehe, hängt 1 und 3 mit einander zusammen. Mehr Strom mehr Takt. Was es mit 2 auf sich hat, keine Ahnung :-?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein.

Bemühe Google doch mal ein wenig und suche nach Tutorials mit dem MSI Afterburner oder auch dem CCC internem OC Tool.

Kurz:
Leistungsgrenze = Powerlimit deiner Karte (wieviel Strom darf sie ziehen)

GPU - Taktrate = DAS ist der Takt von dem alle reden!!!

Takt für Hochleistungsspeicher = Das ist der Takt des "Arbeitsspeichers"(eig. VRAM - Videospeicher) der auf der GPU verbaut ist <- Da solltest du nicht ohne einlesen rumfummeln!!

Naja Google sagt eben was anderes als du z.B.

Leistungsgrenze steht normaleweise auf 0%. Soll das heißen sie darf kein Strom ziehen? Was sie offenensichtlich tut. Und es geht auf max. zu 20%, -20%, d.h. sie darf max. 20% Strome von TDP ziehen oder gar Strom abgeben? Da ist mir die Erklärung, sie darf zusätzlich 20%, bzw. 20% weniger ziehen, nachvollziehbarer.

Google ist gut. Aber irgendwie hat ADM die CCC Oberfläche erneuert, sodass die Begriffe mir irgendwie nicht klar sind. Mit % kann doch kein Mensch was anfangen.

http://www.legitreviews.com/images/reviews/2058/ccc.jpg

Diese Oberfläche ist viel leichter zu verstehen mit MHz und so. Alle reden ja auch nur von MHz und nicht %.

Aber nach einiges rum probieren habe ich das auch raus gefunden.

Von

Core clock
985 MHz
Memory bus clock
1,450 MHz

Auf

Core clock
1,054 MHz
Memory bus clock
1,550 MHz

Mit 10% Leistungsgrenze habe ich 4,2% mehr Benchmarknote. Ist das gut/schlecht?

kaifo schrieb:

Leistungsgrenze steht normaleweise auf 0%. Soll das heißen sie darf kein Strom ziehen?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein.
Deine Karte bekommt von BIOS gesagt: " Du darfst 250W ziehen (ganz grob gesagt) wenn du nun das Powerlimit auf 20% setzt darf deine Karte 20% mehr ziehen, als das was sie von ihrem BIOS erlaubt bekommt also 250 / 5= 50 d.H sie dürfte 300W ziehen, anstatt 250.
Diese %-Angabe ist also ausgehend von dem im BIOS gesetzten Höhstwert.
Und bring Stromverbrauch nicht mit der TDP (=Thermal Design Power) was auch unter "Verlustleistung" oder "Wärmeabgabe" bekannt ist, durcheinander. Das sind zwei paar verschiedene Schuhe.
Und das mit den Prozentangaben ist jetzt doof, aber auch kein Hexenwert. Beispiel: Du hast einen Ausgangstakt von 950 mhz dann rechne noch einfach 950 / 100 = 9,5 = 9,5 mhz/1% so schwer ist das nicht.

Da ist mein ersten Statement bzgl. diesen Punkt ja richtig. Den Rest habe ich auch schon verstanden. Aber irgendwie liest jeder nur die Hälfte^^.

Klar ist die % Rechnung nicht schwer. Aber man muss ja wissen, was man mit dieser Prozent macht bzw. auf was sie sich beziehen.

Z.B. ich dachte es gibt nur 1 MHz Zahl aber es gibt 2 für Core clock und Memory bus clock. Da habe ich mich gewundert warum ich unter die MHz bei Hochleistungsspeicher einstellen kann und oben nochmals an die % drehen kann. Aber jetzt weiss ich dass es zwei verschiendenen Dinge sind. Ist halt nicht so leicht für Laie.

Du kannst dir auch den MSI Afterburner ziehen, der zeigt die den Takt an, und du kannst den Takt dort auch ohne %-Umrechnungen anheben.
Das OC klappt mit CCC und dem Afterburner, nur der Afterburner sieht halt "cooler" aus.

Ich würde Pauschal sagen ab 20-25% oberhalb des BASE-Clock kann mann allgemein von einer gut Übertaktbaren Karte sprechen.
Das Maxwell aktuell fast immer um die 50% geht, is nur in der aktuellen Generation so, war vorher auch oft im 20-25% Bereich bei nVidia.