AW: Fallout 76: Bethesda äußert sich zu Free-To-Play-Gerüchten
Wäre ja zu viel verlangt dass PCGH solche Gedankengänge in ihre Berichterstattung aufnimmt. Lässt sich leichter Klicks generieren wenn man wieder mal ein sinnlos dummes Gerücht nachkaut
Zustand von News (nicht nur auf PCGH)
Schritt 1: Überschrift = Irgendwas, irgendwas [Markenname]
Schritt 2: Userkommentar 1 "[Markenname] ist geil.
Schritt 3: Userkommentar 2 [Markenname] ist *******
Schritt 4: gehe zu Schritt 2.
Es kommt halt auf die Anzahl der Klicks an, nicht auf die Anzahl der gelesenen Worte, oder gar auf die analytische Qualität eines Textes.
Ich behaupte, dass wenn ein PCGH Redakteur dem Text eine sinnvolle Interpretation eines Faktums hinzufügt, würde er von den Usern angefeindet werden dafür, weil das den Zyklus unterbricht wegen dem sie gekommen sind; dem "Forumspiel". Plötzlich wäre man mit einer differenzierten Meinung konfrontiert die nicht nur eindimensional ist und müsste sich auch nicht nur eindimensional äußern. Der Spaß sich gegenseitig als Fanboy oder Hater zu outen oder zu identifizieren wäre weg, weil der Artikel den Leser auf eine differenziertere Position schiebt. Als Resultat kämen nur Anfeindungen wie "das ist doch nur Spekulation, das hat da nix verloren", nicht mit dem Ziel die News in ihrem Wert zu verbessern, sondern das ursprüngliche Spiel mit den Forenkommentaren wiederzubeleben. Ganz egal wie Recht ein Redakteur hätte mit einer Zusatzinfo das eigentliche Zitat richtig zu beleuchten. Aber leider gilt, dass wenn der Fotograph schlecht beleuchtet wird der angefeindet, wenn der Redakteur versucht gut zu beleuchten auch.
Die PCGH denkt sich, ok, es kommt ja eh auf die Klicks an und die PR Abteilung der Hersteller freuen sich, weil sie statt echter Arbeit nur einen Einzeiler pro Tag produzieren müssen um im Gespräch zu bleiben. Ob sie einen guten Job machen, messen die dann mit "Anzahl der Erwähnungen der Marke" in Artikeln.
Plötzlich haben wir im englischsprachigen Raum plötzlich eine Horde von Youtubern die aus dem Schlafzimmer heraus das machen, was die Webseiten nicht mehr tun, dem Leser verstehen helfen was eine mögliche Interpretation ist und nicht jedem mit Annahmen selber Amok laufen zu lassen. Weil diese Youtuber werden wiederum nach "views" bezahlt und nicht nach der Anzahl der Kommentare unter dem Video. Ich hab mich auch gefragt, warum gibt es da diese Videos die nix anderes machen als eine Webseite vorzulesen, kann ich doch selber lesen und mir meine Meinung bilden. Aber jemand der sich nicht gleich eine Meinung bilden kann, der findet in diesen Videos einen Mehrwert, denn es wird eine Meinung hinzugefügt. Also werden es immer mehr Videos.
PCGH Challenge wäre dann nicht die News so wie sie jetzt sind umzustellen, sondern um solche Videos zu erweitern. Ellenlange Podcasts die das jede Woche machen gibt es genug. Kurze Videos dreimal die Woche sind auf dem Aufschwung.
Zurück zum Artikel: Fallout 76: Bethesda äußert sich zu Free-To-Play-Gerüchten
