PUBG: Microsoft nimmt Anzeige offline, die Fan-Artwork kopiert hat

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu PUBG: Microsoft nimmt Anzeige offline, die Fan-Artwork kopiert hat

Microsoft war kürzlich in Verruf geraten, nachdem eine Anzeige des Unternehmens für die Xbox-One-Version von Playerunknown's Battegrounds veröffentlicht worden war, die große Ähnlichkeit mit einem Fan-Artwork hatte. Weil der Fan deswegen nicht gefragt worden war, wurde die Anzeige inzwischen entfernt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: PUBG: Microsoft nimmt Anzeige offline, die Fan-Artwork kopiert hat

oder man fragt den OC nett nach erlaubniss und Entlohnt ihn für seine Arbeit....

also ich hätte ja dagegen geklagt an seiner Stelle

shadie schrieb:

also ich hätte ja dagegen geklagt an seiner Stelle

Zum Vergrößern anklicken....

Auf welcher Grundlage?
Das Original-Artwork basierte auf der XBox (inklusive des Geräts, Logos, usw), also alles markenrechtlich geschützter Inhalt. Wenn MS arschig wäre, hätten sie mit "du hast angefangen" geantwortet

Man muss doch nicht immer gleich mit Anwälten oder Gerichten drohnen.
Man möchte es nicht glauben aber selbst bei Microsoft Arbeiten Menschen die Hirn besitzen und mit dennen man sich garantiert normal unterhalten kann um so ein Problem zu Lösen.
Immer gleich mit Hammer hauen ist einfach sowas von Lächerlich.

The_Rock schrieb:

Auf welcher Grundlage?
Das Original-Artwork basierte auf der XBox (inklusive des Geräts, Logos, usw), also alles markenrechtlich geschützter Inhalt. Wenn MS arschig wäre, hätten sie mit "du hast angefangen" geantwortet

Zum Vergrößern anklicken....

Aha.....wenn ich jetzt Produktfotos von einem von dir produzierten Artikel mache.
Sprich ich habe damit Aufwand, Fotoshooting organisieren hardware etc.
Und ich die Bilder schützen lasse.

Dann hast du einfach das recht diese Fotos zu verwenden weil du ja der ach so tolle Hersteller bist?

Wohl kaum.

Sharidan schrieb:

Man muss doch nicht immer gleich mit Anwälten oder Gerichten drohnen.
Man möchte es nicht glauben aber selbst bei Microsoft Arbeiten Menschen die Hirn besitzen und mit dennen man sich garantiert normal unterhalten kann um so ein Problem zu Lösen.
Immer gleich mit Hammer hauen ist einfach sowas von Lächerlich.

Zum Vergrößern anklicken....

Ah bestimmt

Du wirst in irgend einer Hotline landen und nie bei den Verantwortlichen durchkommen.
Aber ja klar du hast Recht und ich bin der hammerschwingende Buhmann


Habe kp ob er dieses Artwork hat schützen lassen.
Wenn nicht : PP / persönliches Pech
Wenn es geschützt ist warum sollte man nicht von seinem Recht Gebrauch machen?
MS hat sich doch ebenfalls ohne zu fragen das Recht raus genommen das Material zu verwenden.

Das muss man nicht schützen lassen, das ist von Haus aus geschützt. Jede Paintzeichnung von euch ist theoretisch Urheberrechtlich geschützt - interessiert halt normalerweise keinen

shadie schrieb:

A
Ah bestimmt

Du wirst in irgend einer Hotline landen und nie bei den Verantwortlichen durchkommen.
Aber ja klar du hast Recht und ich bin der hammerschwingende Buhmann

Zum Vergrößern anklicken....

Nix für ungut, aber der Post von mir war keinenfalls auf dich bezogen.
Der Text war allgemein gedacht.
Du hast natürlich recht, das man als Normal Sterblicher nie zu einem Verantwotlichen kommen würde, stelle sich mal vor die müssten sich mit dem gemeinen Käufer abgeben .

Lg
Chris

shadie schrieb:

Aha.....wenn ich jetzt Produktfotos von einem von dir produzierten Artikel mache.
Sprich ich habe damit Aufwand, Fotoshooting organisieren hardware etc.
Und ich die Bilder schützen lasse.

Dann hast du einfach das recht diese Fotos zu verwenden weil du ja der ach so tolle Hersteller bist?

Wohl kaum.

Zum Vergrößern anklicken....

Es ging mir nicht um das Produkt, sondern um das XBox-Logo, welches am unteren Bildrand zu sehn ist. Und DAS ist geschützt.
Nicht dass ich MS verteidigen will, was die gemacht haben war natürlich auch nicht korrekt.