Overwatch: Viele Höchstwertungen für den Team-Shooter von Blizzard

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Overwatch: Viele Höchstwertungen für den Team-Shooter von Blizzard

Nachdem der neue Team-Shooter Overwatch nun erhältlich ist, gibt es auch eine ganze Reihe an Test des neuen Titels von Blizzard. Obwohl die Entwickler eher für Strategie-Titel oder Rollenspiele wie Diablo oder World of Warcraft bekannt sind, ist ihnen auch dieser Ausflug in den Online-Action-Bereich laut den Testern sehr gut gelungen. Overwatch erhält sehr oft die bestmögliche Bewertung.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Overwatch: Viele Höchstwertungen für den Team-Shooter von Blizzard

AW: Overwatch: Viele Höchstwertungen für den Team-Shooter von Blizzard

"Mit 8 von 10 Punkten vergibt CGMagazine eine der bislang niedrigsten Bewertungen und kritisiert dabei nicht das Spiel an sich, sondern das Grinding und Mikrotransaktionen, die in einem Vollpreis-Titel nichts zu suchen hätten. "

Damit disqualifiziert sich das Magazin doch selbst. Grinding ist ja nicht möglich da es nichts zu ergrinden gibt und die Mikrotransaktionen sind nur kosmetische Änderungen. Der Redakteur sollte mal ganz schnell wieder ins erste Ausbildungsjahr zurück.

Das Spiel ist klasse geworden und macht wirklich Spaß. Das einzige Problem könnte die Langzeitmotivation sein. Aber Blizzard ist eigentlich für "kostenfreie" stetige Weiterentwicklung bekannt.

Random macht es echt Spaß und in der Gruppe oder sogar im 6er-Team rockt es einfach nur.

AW: Overwatch: Viele Höchstwertungen für den Team-Shooter von Blizzard

Das spiel ist vom Spielprinzip her super. Relativ kleine Maps, die aber durch die verschiedenen Klassen trotzdem viel Abwechslung bieten.
Viele Kostüme sind auch an Achievements gebunden.

Das einzige was mich stört, ist dass ich trotz 144hz Monitor und über 100fps noch etwas Input Lag habe

AW: Overwatch: Viele Höchstwertungen für den Team-Shooter von Blizzard

Soll wohl an der zu niedrigen Aktuallisierungsrate der Server liegen soweit ich das richtig mitbekommen habe.

AW: Overwatch: Viele Höchstwertungen für den Team-Shooter von Blizzard

Frame schrieb:

"Mit 8 von 10 Punkten vergibt CGMagazine eine der bislang niedrigsten Bewertungen und kritisiert dabei nicht das Spiel an sich, sondern das Grinding und Mikrotransaktionen, die in einem Vollpreis-Titel nichts zu suchen hätten. "

Damit disqualifiziert sich das Magazin doch selbst. Grinding ist ja nicht möglich da es nichts zu ergrinden gibt und die Mikrotransaktionen sind nur kosmetische Änderungen. Der Redakteur sollte mal ganz schnell wieder ins erste Ausbildungsjahr zurück.

Das Spiel ist klasse geworden und macht wirklich Spaß. Das einzige Problem könnte die Langzeitmotivation sein. Aber Blizzard ist eigentlich für "kostenfreie" stetige Weiterentwicklung bekannt.

Random macht es echt Spaß und in der Gruppe oder sogar im 6er-Team rockt es einfach nur.

Zum Vergrößern anklicken....

ohh, hat da jemand was gegen das liebe, gute, tolle Blizzard gesagt? ein popliges spiel mit ein paar maps ohne Kampagne für 40 euro + mikrotransaktionen und trotzdem wird es gefeiert ohne ende. wenn ubisoft oder ea sowas machen werden sie abgestraft. aber Blizzard darf das alles, weil Blizzard ja so toll ist.

Blizzard ist für vieles bekannt, aber sicher nicht für "kostenfreie" Weiterentwicklung.

diese Blizzard-vergötterei ist sowas von peinlich

AW: Overwatch: Viele Höchstwertungen für den Team-Shooter von Blizzard

Nosi schrieb:

ohh, hat da jemand was gegen das liebe, gute, tolle Blizzard gesagt? ein popliges spiel mit ein paar maps ohne Kampagne für 40 euro + mikrotransaktionen und trotzdem wird es gefeiert ohne ende. wenn ubisoft oder ea sowas machen werden sie abgestraft. aber Blizzard darf das alles, weil Blizzard ja so toll ist.

Blizzard ist für vieles bekannt, aber sicher nicht für "kostenfreie" Weiterentwicklung.

diese Blizzard-vergötterei ist sowas von peinlich

Zum Vergrößern anklicken....

Es geht ja nich darum, dass er was gesagt hat. Es geht darum, was er er gesagt/geschrieben hat, nicht ganz zutreffende ist. Grinding... Wo denn bitte schön? Man spielt doch das Spiel um zu gewinnen bzw. Spaß zu haben und die lootboxen / levelaufstieg ist halt ne nette dreingabe, da man den Großteil der Spielergemeinschaft heutzutage nunmal nicht mehr anders bei der Stange halten kann, sei das Spiel noch so gut. Und die Mikrotransaktion ist auch nich sonderlich schlimm, solange es wirklich nur kosmetischer Natur ist, die man ja auch fürs Spielen bekommt, und es nicht so anfängt wie bei CoD wo man auch noch Waffen bekommen kann. Und was meinst du wie Blizzard sonst die Produktionskosten von 2-3 Jahren reinholen soll, mit 40-60 € pro Spiel mit Sicherheit nicht, und wenn ich schon auf yt die zig lootbox openings sehe, denke ich mir nur: "Danke Leute, ihr finanziert mir, den für mich kommenden kostenlosen Inhalt.^^"

Und was du noch gesagt hast, von wegen hat keine Kampagne und wenn das EA, Ubisoft gemacht hätte. 1. Ich lese bei vorwiegend MP Titeln immer wieder: "Hätten sie doch die Kampagne weggelassen und sich auf den MP konzentriert, bla bla bla...". Jo, wenns dann gemacht wird, hat man instant n Argument: "Das Spiel hat keine Kampagne, es ist sch****." Was zum ***** eigentlich? " 2. EA und Ubisoft könnten, das auch easy machen, hätten sie nicht so einen schlechten sich erarbeitet und würden sie es gut machen.

Ach ja, und Blizzard Fan Boy bin ich auch nicht. Diablo 2 und 3 sind die einzigen Spiele die ich etwas ausgiebig gespielt habe. ^^

AW: Overwatch: Viele Höchstwertungen für den Team-Shooter von Blizzard

Tja....wenn ich es schaffe, dass meine Freundin bei Overwatch mitspielt, muss da wohl eine gewisse Qualität vorhanden sein....

AW: Overwatch: Viele Höchstwertungen für den Team-Shooter von Blizzard

Nosi schrieb:

Blizzard ist für vieles bekannt, aber sicher nicht für "kostenfreie" Weiterentwicklung.

Zum Vergrößern anklicken....

Also bei Diablo 3 ist so einiges kostenlos erschienenen.

AW: Overwatch: Viele Höchstwertungen für den Team-Shooter von Blizzard

Booman90 schrieb:

Es geht ja nich darum, dass er was gesagt hat. Es geht darum, was er er gesagt/geschrieben hat, nicht ganz zutreffende ist. Grinding... Wo denn bitte schön? Man spielt doch das Spiel um zu gewinnen bzw. Spaß zu haben und die lootboxen / levelaufstieg ist halt ne nette dreingabe, da man den Großteil der Spielergemeinschaft heutzutage nunmal nicht mehr anders bei der Stange halten kann, sei das Spiel noch so gut. Und die Mikrotransaktion ist auch nich sonderlich schlimm, solange es wirklich nur kosmetischer Natur ist, die man ja auch fürs Spielen bekommt, und es nicht so anfängt wie bei CoD wo man auch noch Waffen bekommen kann. Und was meinst du wie Blizzard sonst die Produktionskosten von 2-3 Jahren reinholen soll, mit 40-60 € pro Spiel mit Sicherheit nicht, und wenn ich schon auf yt die zig lootbox openings sehe, denke ich mir nur: "Danke Leute, ihr finanziert mir, den für mich kommenden kostenlosen Inhalt.^^"

Und was du noch gesagt hast, von wegen hat keine Kampagne und wenn das EA, Ubisoft gemacht hätte. 1. Ich lese bei vorwiegend MP Titeln immer wieder: "Hätten sie doch die Kampagne weggelassen und sich auf den MP konzentriert, bla bla bla...". Jo, wenns dann gemacht wird, hat man instant n Argument: "Das Spiel hat keine Kampagne, es ist sch****." Was zum ***** eigentlich? " 2. EA und Ubisoft könnten, das auch easy machen, hätten sie nicht so einen schlechten sich erarbeitet und würden sie es gut machen.

Ach ja, und Blizzard Fan Boy bin ich auch nicht. Diablo 2 und 3 sind die einzigen Spiele die ich etwas ausgiebig gespielt habe. ^^

Zum Vergrößern anklicken....

jaja, die produktionkosten von einem geklonten free2toplay-titel müssen gigantisch sein.

cod hatte zu anfang gar keine mikrotransaktionen, also warte mal ab was dem guten Blizzard in Zukunft noch einfällt.

der satz mit dem Kampagnen weglassen ist mittlerweile glaub etwas aus der mode. mittlerweile wünschen sich viele wieder mehr Kampagne.

ich versteh einfach nicht warum die leute jetzt wieder machen als ob Blizzard den arena-shooter erfunden hätte.

wenn man sieht was bei battleborn (auch wenns anderes gameplay ist) kritisiert wird .........und die trotz größeren umfangs irgendwo bei den 70ern rumdümpeln^^

AW: Overwatch: Viele Höchstwertungen für den Team-Shooter von Blizzard

Was mich stört ist, dass man die Helden so oft "auswählen" kann.

Gestern im Gegnerteam 3x Bastion, 1 Tank und 2x Mercy als Heiler.. super langweilges Gemetzel und nicht zu gewinnen.

Die Helden solltne mMn unique sein - sowohl im eigenen, als auch im Gegnerteam.

AW: Overwatch: Viele Höchstwertungen für den Team-Shooter von Blizzard

Nosi schrieb:

jaja, die produktionkosten von einem geklonten free2toplay-titel müssen gigantisch sein.

cod hatte zu anfang gar keine mikrotransaktionen, also warte mal ab was dem guten Blizzard in Zukunft noch einfällt.

der satz mit dem Kampagnen weglassen ist mittlerweile glaub etwas aus der mode. mittlerweile wünschen sich viele wieder mehr Kampagne.

ich versteh einfach nicht warum die leute jetzt wieder machen als ob Blizzard den arena-shooter erfunden hätte.

wenn man sieht was bei battleborn (auch wenns anderes gameplay ist) kritisiert wird .........und die trotz größeren umfangs irgendwo bei den 70ern rumdümpeln^^

Zum Vergrößern anklicken....

Was fürn F2P genau? Selbst wenn es nur ein Klon ist, kann ich mir gut vorstellen, dass in den cinematics und der PR gut Geld reingeflossen ist.^^

Gut, das ich nicht von den anfänglichen CoDs geredet habe, sollte eig. klar sein, aber trotzdem sry mein Fehler. Aber ab Black Ops 2 hat das ganze mit den Mikrotransaktionen in CoD angefangen, was dann auch konsequent durchgezogen wurde. Ich hoffe wirklich, das so'n sch**** bei Overwatch nicht kommt, zwecks Waffen und co..

Ich bin sowieso der Meinung, entweder oder. Bei vielen sehr guten SP Spielen ist der MP überflüssig und bei Spielen wo vorwiegend MP gespielt wird ist der Sp meh. Bei Black Ops 3 wurde der SP gleich ganz weggelassen. xD

Naja, nicht neu erfunden, aber wiederbelebt. Quake und UT sind/waren erste Sahne spielen aber nich mehr so viele. ^^

AW: Overwatch: Viele Höchstwertungen für den Team-Shooter von Blizzard

Dass sich die Mikrotransaktionen lediglich auf kosmetische Goodies beziehen stört mich relativ wenig. Muss man sich ja nicht gönnen, wer es braucht ... ja, in Ordnung.

Ich frag mich aber ernsthaft, was motiviert mich da überhaupt weiterzuspielen? Ich steige zwar im Level auf ... bekomme als Belohnung eine Box mit Extras ... aber ansonsten ändert sich nichts ... und es geht wieder von vorne los und vorne (selbst das Verlieren einer Runde wird nur marginal abgestraft), in Diablo 3 bekommt man bessere Ausrüstung, in WoW ebenso, in Hearthstone bessere Karten ... aber hey ... das Helden-Design ist echt super

AW: Overwatch: Viele Höchstwertungen für den Team-Shooter von Blizzard

@Dyos83 besser zu werden?^^ Damals gabs auch keine Level und Belohnungen, trotzdem wurde UT, Quake, CoD und konsorten zu hauf gespielt. Bis sich halt jemand hat einfallen lassen: "Hey, lass mal Level und Belohungen einführen und somit ne virtuelle Karotte vor die Spieler spannen.", keine Ahnung welches Spiel das erste war. Aber ich bin ganz, ehrlich bei mir funktiontierts auch.

AW: Overwatch: Viele Höchstwertungen für den Team-Shooter von Blizzard

Ja sicherlich das Besser werden ... aber so im direkten Vergleich zu anderen Blizz-Spielen ist das eher schwach (Ich sage nur Sucht-Spirale) ... zumindest auf Dauer. Für mich ist das jetzt eher weniger befriedigend; aber das sieht halt Jeder anders.

AW: Overwatch: Viele Höchstwertungen für den Team-Shooter von Blizzard

Dyos83 schrieb:

Ja sicherlich das Besser werden ... aber so im direkten Vergleich zu anderen Blizz-Spielen ist das eher schwach (Ich sage nur Sucht-Spirale) ... zumindest auf Dauer. Für mich ist das jetzt eher weniger befriedigend; aber das sieht halt Jeder anders.

Zum Vergrößern anklicken....

Es lohnt sich aber nicht ein Spiel wie Starcraft 2 zb. 7 Jahre lang zu entwickeln um dann zu merken ,"ok die Zeiten haben sich geändert". Es ist sowieso egal wie sie es machen es ist immer falsch. Ich hab die Beta von Overwatch gespielt und muss sagen für das was es ist, ist es sehr gut. Man muss das Rad nicht neu erfinden sondern den Müll den andere Entwickler fabrizieren nicht mit reinehmen.

AW: Overwatch: Viele Höchstwertungen für den Team-Shooter von Blizzard

Booman90 schrieb:

Was fürn F2P genau? Selbst wenn es nur ein Klon ist, kann ich mir gut vorstellen, dass in den cinematics und der PR gut Geld reingeflossen ist.^^

Zum Vergrößern anklicken....

tf2!
ein spiel darf und soll ja Geld verdienen, auch overwatch. aber für mich ist es overwatch nicht wert.
ich sag auch nicht dass man overwatch nicht mögen darf, aber diese übertriebenen Lobeshymnen finde ich (ganz objektiv gesehen) total übertrieben.

Gut, das ich nicht von den anfänglichen CoDs geredet habe, sollte eig. klar sein, aber trotzdem sry mein Fehler. Aber ab Black Ops 2 hat das ganze mit den Mikrotransaktionen in CoD angefangen, was dann auch konsequent durchgezogen wurde. Ich hoffe wirklich, das so'n sch**** bei Overwatch nicht kommt, zwecks Waffen und co..

Ich bin sowieso der Meinung, entweder oder. Bei vielen sehr guten SP Spielen ist der MP überflüssig und bei Spielen wo vorwiegend MP gespielt wird ist der Sp meh. Bei Black Ops 3 wurde der SP gleich ganz weggelassen. xD

Naja, nicht neu erfunden, aber wiederbelebt. Quake und UT sind/waren erste Sahne spielen aber nich mehr so viele. ^^

Zum Vergrößern anklicken....

nee, du hast bei black ops 3 eine Kampagne die man koop spielen kann, aber es bleibt eine SP-Kampagne. die mikrotransaktionen wurden irgendwann später in einem patch eingeführt, und die kisten kann man sich nach wie vor erspielen.

AW: Overwatch: Viele Höchstwertungen für den Team-Shooter von Blizzard

Nosi schrieb:

ohh, hat da jemand was gegen das liebe, gute, tolle Blizzard gesagt? ein popliges spiel mit ein paar maps ohne Kampagne für 40 euro + mikrotransaktionen und trotzdem wird es gefeiert ohne ende. wenn ubisoft oder ea sowas machen werden sie abgestraft. aber Blizzard darf das alles, weil Blizzard ja so toll ist.

Blizzard ist für vieles bekannt, aber sicher nicht für "kostenfreie" Weiterentwicklung.

diese Blizzard-vergötterei ist sowas von peinlich

Zum Vergrößern anklicken....

Blizzard ist wirklich eine der wenigen Firmen wo man blind die Spiele kaufen kann. Da wird nichts released was 80% fertig ist. Bei 95% gehen die in die Alpha und bei 99% in die closed Beta.

Division blind gekauft aufgrund der guten Bewertungen und der vielen Presse - bis Lvl 30 Spaß gehabt - jetzt liegt der Mist in der Ecke inkl. eines Season Passes, den ich wohl nie benutzen werde.

Ubisoft ist raus.

Battlefield X released ne Beta als 69,99€-Version + zig Shortcuts für Extra-Geld und Premium Server Zugang für Extra Geld und alle 3 Monate ein neuer 12€ DLC oder gleich das ganze Paket für 99,99€ wo das Hauptspiel noch nicht einmal balanced ist.
Es sind noch nicht einmal alle Bugs oder Balanceprobleme halbwegs behoben da wird schon das nächste Vollpreis Battlefield X+1 rausgehauen.

EA ist raus

Und bei den ganzen Early-Access Flops bin ich auch zu oft auf die Nase geflogen. Vielversprechende Spiele die Faktisch nicht mehr weiterentwickelt werden.
DayZ oder H1Z1 um nur 2 zu nennen.

Blizzard haute für Diablo 2 sogar noch 10 Jahre nach Release Content-Patches raus. völlig kostenfrei.

AW: Overwatch: Viele Höchstwertungen für den Team-Shooter von Blizzard

Frame schrieb:

Blizzard ist wirklich eine der wenigen Firmen wo man blind die Spiele kaufen kann. Da wird nichts released was 80% fertig ist. Bei 95% gehen die in die Alpha und bei 99% in die closed Beta.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein auch bei Blizzard kauft man nicht Blind das sollte man generell nicht machen ich bin z.B. für mich mit D3 ziemlich auf die Nase gefallen

AW: Overwatch: Viele Höchstwertungen für den Team-Shooter von Blizzard

Frame schrieb:

Blizzard ist wirklich eine der wenigen Firmen wo man blind die Spiele kaufen kann. Da wird nichts released was 80% fertig ist. Bei 95% gehen die in die Alpha und bei 99% in die closed Beta.

Division blind gekauft aufgrund der guten Bewertungen und der vielen Presse - bis Lvl 30 Spaß gehabt - jetzt liegt der Mist in der Ecke inkl. eines Season Passes, den ich wohl nie benutzen werde.

Ubisoft ist raus.

Battlefield X released ne Beta als 69,99€-Version + zig Shortcuts für Extra-Geld und Premium Server Zugang für Extra Geld und alle 3 Monate ein neuer 12€ DLC oder gleich das ganze Paket für 99,99€ wo das Hauptspiel noch nicht einmal balanced ist.
Es sind noch nicht einmal alle Bugs oder Balanceprobleme halbwegs behoben da wird schon das nächste Vollpreis Battlefield X+1 rausgehauen.

EA ist raus

Und bei den ganzen Early-Access Flops bin ich auch zu oft auf die Nase geflogen. Vielversprechende Spiele die Faktisch nicht mehr weiterentwickelt werden.
DayZ oder H1Z1 um nur 2 zu nennen.

Blizzard haute für Diablo 2 sogar noch 10 Jahre nach Release Content-Patches raus. völlig kostenfrei.

Zum Vergrößern anklicken....

die 2 letzten spiele von Blizzard waren ein tf2-klon und ein schlechtes MOBA.

Ja, völlig kostenfreie contentpatches nachdem sie woanders ein Content-patch zum preis eines vollpreistitels verkaufen. also bitte erzähl mir keiner sie lassen sich nicht für ihre arbeit bezahlen.

blind kaufen geht gar net, nirgends, obwohl ich wahrscheinlich auch jedes starcraft-addon blind kaufen würde

AW: Overwatch: Viele Höchstwertungen für den Team-Shooter von Blizzard

@Nosi tf2 war die ersten 4 Jahre, wo es draußen war, nicht F2P. Vllt. wird das OW auch. xD Ich vollhonk hab vergessen PS3 zu schreiben, als ich schrieb, dass die Kampagne von Black Ops 3 rausgelassen wurde.^^